自由
給小草看！柯文哲「現金交易」收賄 林智群：提領、交付金流證據完整
2024/12/26 22:02
劉晉仁／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕台北地檢署今（26日）依收賄、圖利、背信與公益侵占等罪起訴
民眾黨主席、前台北市長柯文哲，引起支持民眾黨的小草不滿，並稱沒找到賄款金流證據
。對此，林智群律師表示，現金交易的金流證據雖與匯款不同，但已經具備明確的紀錄及
證詞支撐起訴，不能輕易否認其效力。
林智群晚間在臉書發文表示，金流的建立可以透過「匯款」或「現金交易」兩種方式。「
匯款」會有銀行紀錄，「領現金」則需透過提領紀錄及相關證據串連。只要能證明現金從
提領到交付的過程，金流即完成。他強調，「如果沒金流就不能證明貪污，那大家用領現
金交現金的方式，不就都可以躲過貪污罪嗎？」
林智群指出，「威京小沈的銀行帳戶在2022年9月20日到10月17日間，由一個吳姓助理領
了1600萬元，在10月18日京華城動土典禮那天給了阿北1500萬元，阿北在不詳時間地點把
錢交給橘子保管。」
林智群列出有關1500萬元賄款的證據，沈慶京在開工典禮前，密集提領1600萬元紀錄、證
人吳姓助理領現金、給錢的證詞以及柯文哲保存的USB檔案中，excel表明確記載「小沈
1500」，並列出其他人交付現金的詳細紀錄。
此外，他補充，目前此案缺少三項關鍵證詞，包括「阿北本人承認」、「保管人橘子的證
詞」以及「威京小沈的證詞」。雖然證詞未完全，但林志群認為，法院仍可根據現有證據
進行判決。他強調，這些金流證據已相當完整，「不過缺上面三個證據，法院未必沒辦法
判喔！」
針對外界質疑金流的核心問題，林志群進一步解釋，根據法律規定，只要雙方達成賄賂共
識，即便沒有實際交付金錢，也同樣構成犯罪。他舉例，「黃國昌的好朋友徐永明，有約
定200萬元成交，但沒拿到錢，沒金流，結果判7年4個月。」且他是「不違反職務」期約
收賄，罪還比較輕。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4905608