在司法官考試中
出題教授會在考題中融入其個人學說或特殊見解的現象
這些見解在一般教科書中較少提及
常被稱為「獨門暗器」
若考生未能按照這些「獨門暗器」的解法作答
可能難以獲得高分
因為這些教授在課堂上通常會向其學生詳細講解這些見解
閱卷時若看到符合其學說的答案
便容易辨識出是否為其門生
進而影響評分
甚至可能對其他學派或非其門生的法律人造成不公平的競爭環境
這種情況可能導致部分檢察官過於依賴上級或權威的觀點
缺乏獨立思考和批判性思維
針對此現象
楊智傑教授在其著作《千萬別來唸法律》中有所著墨
探討了法界教育和司法特考中可能存在的相關問題
建議你可參考該書
以更全面地了解臺灣的檢察官培訓
只是用獨門暗器篩選成犬的過程
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 法律系畢業能考過司法官考試的都算是文組精英沒錯吧？
: 可是看到北檢只用一個EXCEL檔案中意義不明的小沈1500
: 就認為被告貪汙1500萬
: 但除此之外完全沒有證據
: 連一條金流都沒有找到
: 更別說那個EXCEL裡的東西是不是被污染過了也不知道
: 然後起訴書寫得洋洋灑灑的
: 結果基本上都是拿被告與案件不相關的個人隱私灌水的
: 所以北檢的檢察官是怎麼通過司法官考試的？