※ 引述《Harm4nKardon (Harman Kardon)》之銘言：
: 我法盲+1
: 4個月來,不是80個證人都被檢調詳細問過幾輪,跟本案有關無關的都問
: 問到證據滿滿,所以起訴了
: 那是還有什麼證能串的?
: 真心搞不懂,有人能解答嗎?
應該是因為尚未掌握到關鍵證詞；如果起訴時已有關鍵證詞作為證據，之後審判中就算證
人翻供通常法官也不會採信，那樣確實比較不須擔心勾串證人的問題。
像本案中沈慶京不承認有交付1500萬賄款，到審判期日前檢察官還有機會運作他轉污點證
人，這時候當然不希望相關人等勾串。