問題的解法不只一種，但是有效的方法一定要配上配套
如果解法 A，加上 A 需要的配套能有效
但是你堅持解法 B 才有效；其實也是對的，只是要搭上 B 的配套
但在不配合之下，解法 A 搭上 B 的配套，不成對
於是被你拿來當成證明，說解法 A 就是根本失敗
很抱歉，台灣政治充滿這種事
要不然我問，日本靠左，台灣靠右，難道靠右就絕對不能成功嗎？
當然不是，是一整套邏輯根據靠右來修改就會好，不是嗎？顯而易見
台灣的路彎彎曲曲就要挨罵，日本彎彎曲曲，就說是能讓人民自然減速
你什麼都往好處想，都去配合，其實台灣的也頗有能配合出來的
但是政府的台已經被拆光了
或許，至少要包裝，要上得了台面吧..
台灣太不懂包裝，讓大家無法自圓其說了
而我上面提到解法 A， 解法 B，是"都可以"
但是若不配合，就執行不順
那我就問，到底該聽誰的
你開車時曾不曾遇到路況，後面坐四個乘客，
一個喊左轉，一個喊右轉，一個喊剎車，一個喊加速
四個你不能全聽，但拆開來說四個都對
也就是車禍時常有人反串的：騎得還不夠快，再快點就不會撞到了
對，完全正確；就那個時間點，地點，才會撞；但凡快一點，慢一點，都不會撞
所以四個人的說法，嚴格來說都是對的，但都是來亂的
責任就是司機在負責，沒自信的司機是開不好車的
然後不管向左向右加速剎車，任何一種方法解決都好，但就是不能猶豫
我觀察台灣人的民主，發現就是被殖民太久
這例子我舉很多次了：
辦同學會，我提出政見要辦牛肉宴，你提出要辦豬肉宴
選上的是我，當然辦牛肉宴
你有意見，還說是監督權；監督權只限在查帳，看我有沒有官商勾結貪污收回扣吧！
我為什麼辦牛肉宴？也許我有人脈，或食譜，我專長在此
總之政見是我提的，選上的是我，我負擔成敗
你該做的就是支持我啊
這樣下次你選上，我也願意幫廚，替你拔豬毛，辦你的豬肉宴
民主，是大家的政見攤開來，讓選民選擇
而不是抗議自己選不上，或不出來選，只有抗議，叫別人替自己完成
這是什麼？這就是被殖民太久的副作用，只有巨嬰與統治/殖民者的互動關係
以上，是類似寫論文時，要先來上一章研究方法
比如'新竹是幸福城市'
這篇報導有說明，它的研究方法是就業率
（所以它是用就業率來推導出新竹是幸福城市
如果你發現很多人頭頂綠綠的，應該不太幸福；它的研究方法不計較這個方向）
先知道了民主應該是這樣，然後我們來檢視下面的問題
※ 引述《jkf790207 (艋舺金城武)》之銘言：
: 如題 台灣交通那麼差
: 1.駕照取得太簡單 一堆白癡在路上上路
: 然後鄉下騎身分證的也不少
政府當初就是打算用這個方式推動交通，因此機車靠右，問題也不大；機車是慢車
後來爭取路權的說法：
白牌車馬力夠，不是慢車，不應靠右
我的說法：
馬力夠是車子的性能，但把它騎成原付的大有人在
而且他當年在機車靠右年代考上的駕照，就是只有權靠右
如果要改成直接左轉，必需重新進駕訓班受訓，並且重考駕照
只因為車子性能夠就給予權限是不完整的改進
回想馬力為什麼變大，是因為環保啊，二行程退出，全面升級四行程
你到鄉下就會看到很多老人把白牌當原付騎了
但這時年輕人看不下去了，開始說這叫老害
一副要把不肯催油門的老人淘汰的樣子
那我要反問一句：重機，不能騎慢嗎？
好像也沒這規定
年輕人搞錯了一點，老年人為什麼不催油；不是手沒力不催
而是禁不起一點風險，因為不用你撞，光是跌倒，就會骨折
這些催路權的想要裹脅所有白牌一起加速爭路權，但又催不太動
原因就是他們其實也沒有這個需求。。。
: 2.違停問題嚴重 政府解決方法 紅線改黃線
: 限縮檢舉 連拖吊都要為民著想 廣播才能拖
: 把守法的當白癡
既然是為民著想，你更該想的是，這是需求，而且如果有整個配套
比如整個降速，其實問題也不大
然後就有一堆人，因為爭不到自己想要的，就開始全世界搜集其他國家的法律
用先進國家之名跳過立法院三讀，跳過總統公布施行，直接癱瘓我國立法程序
就我說，你要這麼幹，你怎麼不去選上，或支持誰選上，正式負起責任來幹
就比如行人帝王的爭議，行人優先並不是完全沒有負面，它也可能引起塞車
就我說的，要做就是一整個配套
結果都怪別人，自己都沒錯。。
我們都會是行人，沒錯啊
但我過馬路時看到汽車在等，我體諒跑得快點，這樣也有人要酸
我以前說交通上也要講究互相，這樣我也要被噓
是哪群人曲解先進國家法律的？人家是這樣嗎？人家只有路權沒有禮讓嗎？
到後來，台灣的人情味被說是鄉愿，但國外的文化其實也有人情味。。。
人家的人情味才是人情味是嗎？
夠沒自信，數典忘祖這成語，好像可以用在這
我不是沒在看先進國家思維喔，我一直在看'標線改造台灣路'
然後發現他引進的國外思維裡也有類似你批評的這些
就說一個，台灣前陣子被笑翻的藍藍路，也就是機車左轉先靠右
這在國外有耶！！！ XDDDDD
只是左右對調，他們是右轉前先靠左
這說明了什麼？說明只要有規劃，照規矩，是行得通的
不是台灣獨創，不是台灣政府爛
而是有人為了奪權，先醜化政府
我不是說不能改，我是說你來選上，你就當政府
不要用醜化政府的方式推動，你就來當政府的一部份
正式做，很難嗎？
你選上的話，要說藍藍路不適合台灣，要廢，那也名正而言順
台灣現在是什麼狀況呢？
名不正則言不順，言不順則令不行
還真是這樣
: 3.人行道問題 一堆綠色停車場
: 或者畫到一半就斷掉 然後毫無保護行人的作用
: 有畫有交代
https://road-inform.thb.gov.tw/
以後就直接通報
政府不在 PTT 上班，不在臉書上班
監督權拿出來用
: 4.自己家裡一樓當停車位
: 道路範圍沒紅線就霸佔當停車位
: 台灣人 我們不需要人行道
不很好，但如果約定俗成，其實問題不大
老實說真的是這樣
不然你就去選，然後執行
柯P 上台前也說怎樣怎樣，上台後推不動了，五大弊案變五大案
這裡不講站在巨人的肩膀上
應該說，認清目前的現實，先活在當下，然後朝正確的方向一步一步改進
: 還有很多拉 懶得列
: 但沒關係 我們官員不會改
你這種人，在野時會抱怨官不聽你的
讓你選上大官，你會抱怨基層不聽你的
你只是一個人，親力親為做不了多少事
所以還是得先認清目前現實
比如，抱怨考照太簡單
你覺得改難很容易嗎？你覺得抄很容易嗎？
那你就快點去做，你親自去抄，看接著大家狂罵的'連抄都不會抄'是不是在罵你