你問的問題很棒！
讓劉前大法官候選人回答你 ...
轉自 劉靜怡 臉書
昨晚有個資深記者朋友傳了這個新聞到吃喝群組中，附上如此評論：「超級好笑的聲明，媒
體跪求業配不要砍」。
群組中另一個媒體高層接著說：「飼料雞罹患無骨症」。
我這個在台大新聞所合聘多年、也曾當過多年媒觀基金會董事、多少做點通訊傳播法研究和
教學的公法學者，好像也該說些什麼嗎？
類似的話我過去公開說過很多次了，我其實一直認為這種手法是政府「用人民的錢」長期系
統性地「洗人民的腦」，這種利益共生架構下的政媒合謀，已經完全違背民主社會的權力監
督和新聞自由的基本原則了，但是不曉得為什麼媒體監督團體都不再關注這議題了。
不管誰在朝在野，我這立場向來理論一貫且未曾改變（有興趣深入了解的人請參考我寫過的
論文），自然也不擔心得罪所謂以數萬計的媒體從業人員。
#我連在台權會時都還退過一些政府官員的捐款
#有個曾經被我退捐款的院長級退休長輩上個月底還來訊要我繼續做自己
https://i.imgur.com/iydGjFU.jpeg
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言
: 我剛才聽到有一個「民主國家」的政府花大錢買媒體
: 這種事不是中共 北韓 這種國家才這麼做的嗎
: 如果政府用錢買媒體 要求媒體「往某個方向報導」
: 不就是鉗制言論自由嗎？
: 那這個國家還是「民主國家」嗎？
: 有人可以解釋我的疑慮嗎？
: