※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:張宇嫺／核稿編輯
: 3.完整新聞標題:賀瓏重提「死刑是拉抬民調」 苗博雅不忍回擊：10年沒上網？
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2025/01/20/phpyFExO6.jpg
: 節目「賀瓏夜夜秀」新聞亂報第3集昨（19日）更新，其中，主持人賀瓏提問，以下何者
: 是執行死刑的目的，並公布答案是「拉抬民調」，另一位主持Albee則補充說，原由出自
: 2015年6月5日台北市議員苗博雅的貼文，「似乎沒有2025的解答」。然而，此言引起苗博
: 雅不滿，曬出2024年表態的貼文截圖，反酸賀瓏「是網路費被刪到剩1元吼，這十年來都
: 沒上網？」
苗薄啞就是一個政客無誤
你看她忍一夜後是怎麼轉移焦點的
“我9/20有篇文說
死刑違憲案要放下個人喜好 尊重大法官判決”
總之就是在暗批在野黨國會改革案
不接受憲法法庭判決
她 苗澤東比起黃國昌高度差太多了
問題是2015她嘴的是馬英九
當然跟現任總統有可比性
賴清德又不是大法官妳尊重她幹嘛
這次的不發聲 明顯是向執政黨效忠
人家柯總召不是說了嗎 批評黨的都不該同意
噴下去別說台北市長 連立委都沒得提名
總之所謂的那篇文
跟法務部執行死刑一點關係都沒有
如果尊重憲法法庭113年憲判8號意旨
那應該認為不能執行死刑才對
身為一個長期支持廢死的人
按理說她是應該開直播批評說
本次的個案哪裡其實有違憲之虞
而不是說什麼“國家有更重要的事”
對啦 如果是側翼
那造謠洗KPI當然比為死人發聲重要
馬英九如果是靠死囚血暖民調
苗薄啞就是靠死囚的死拉聲望
一樣的人血饅頭
: 賀瓏在「新聞亂報EP3」提問，以下何者為執行死刑的目的？並提供3個選項給觀眾選擇，
: 其中包括，殺人償命、實現社會正義以及拉抬民調，隨後他也公布答案是拉抬民調。
: Albee進一步補充，答案出自2015年6月5日苗博雅的發文，強調「似乎沒有2025的解答」
: ，接著賀瓏說，「不要管這個了！這個國家有更重要的事情」，疑似暗諷苗博雅先前的發
: 言。
: 對此，苗博雅今天在臉書標記賀瓏的帳號，直球回應，「兄弟咱講一句讚的，去年你出事
: ，我到現在檯面上有臭你一句半句？你的解釋我也都有仔細看嘛。你是網路費被刪到剩1
: 元吼，這十年來都沒上網？是不是要面對面講清楚蛤？」
: 苗博雅也曬出2024年9月的貼文，當時她已明確表態，自己對於死刑確實有立場，但在個
: 人立場前，還有更重大的社會及國家利益，「我願以公職身分公開承諾，我會擱置個人的
: 偏好，無論大法官判決如何，我都會尊重憲法賦予大法官的權力。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4929204
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)