※ 引述《oSCo (SC)》之銘言：
: 卓榮泰說對了
: 藍白孬
: 尤其是藍
: 有夠孬
: 以前扁政府時代
: 藍加親加新也是過半
: 也是不敢提
: 怕重選會輸
: 這局很簡單解決
: 就是綠色提倒閣
: 不要說執政黨提很好笑
: 英國遇到黨內互鬥或是意見不合時
: 一黨獨大一樣倒閣
: 決定誰的派系是對的
: 綠色提倒閣
: 白色八票不敢跟就算白色孬
: 藍色只要幾個有種的敢跟
: 隨便也過半
: 又可以把問題丟給藍白
: 嗆藍白敢不敢
: 我是估計藍白只敢扯總統乾脆也重選這種無聊的話
: 假設倒閣過，國會重選結果藍白多數
: 賴清德不把組閣權交出來就說不過去
: 如果綠色過半
: 那藍白就只能接受
「假設倒閣過，國會重選結果藍白多數，
賴清德不把組閣權交出來就說不過去」
說不過去？「藍白=賣台」一句話就都說得過去了
我國的體制下，行政院長是由總統提名。
現在是 行政 vs 立法 的對抗，
對 立法院裡面的在野黨 的一方來說，倒閣重選最佳情況就是，
在野黨立委席次加起來又比執政黨多，然後總統任命新的行政院長。
那不就是跟現在一樣而已？
在野現在佔據席次多數的情況下，有什麼理由倒閣嗎？
或者說，在我國倒閣的目的是啥？