※ 引述《damm (Seth)》之銘言：
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1738298250.A.774
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1738308924.A.CB4
: 在那邊洗風向
: 什麼前車三寶沒打方向燈的，
: 今天就幹你娘的槓到底喇！
: 引用yt
: https://youtu.be/PWuZmjPq3K0?si=CmkAjHuOJTGj5ugC
: 14:47:14的時候，前車已經右切
: 壓白線意圖換道
: 14:47:15的時候，後車已經進入視野，這個時候前車已經押過白線
: 後車車速還不會撞到
: 14:47:17 就明顯感覺後車加速
: 前車猶疑中
: 14:47:20前車已經明顯輪胎整個右切
: 14:47:21後車繼續加速
: 14:47:21-22間發生撞擊
: 影片看不出來什麼時候打方向燈的
: 姑且不談
: 幹你娘你後車看到的
: 就算是前車嗑藥了
: 你是加速撞上去？
: 你他媽的技術這麼爛
: 判斷不會
: 格調沒有
: 你看到前面車子嗑藥了
: 不會按喇叭 不會減速
: 你加速撞上去？
: 這邏輯說的過去？
: 你他媽的護航低端技術差台灣河獠
: 鑽縫填線加速仔的
: 你最好不要有一天在路上死全家
: ※ 引述《chpen (元)》之銘言：
說真的，講後車直行路權的
以後車禍就該判故意毀損
或是故意，預謀，隨機殺人，真的
這種故意撞上去的行為
該當故意殺人，毀損等刑責
在刑法前面，路權算個屌？
有路權可以撞人？可以殺人？