作者:
CNS3056 (奶奶)
2025-03-02 14:05:151.媒體來源 newtalk
2.記者署名:張柏源
3.完整新聞標題:
陳佩琪稱228沒離開 李忠憲:歷史記憶不能成為柯家一再消費的工具
4.完整新聞內文:
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金假帳案等多項弊案被羈押禁見及起訴。近期
柯爸柯承發過世,柯文哲妻子陳佩琪透過臉書指稱,柯爸擔心柯文哲「冤獄」好幾次撐住
不想離開,她還以228大屠殺悲劇諷刺:「228從沒離開過這裡,只是多年後換了一批人,
對著台灣人做著和七十多年前同樣的事情罷了」。對此,成大教授李忠憲以「從受害者到
詐騙者:柯文哲一家的228消費政治學」為題發文呼籲:「228的歷史記憶,不能成為柯家
一再消費的工具。」
李忠憲提到,之前寫過一篇文章說民眾黨全黨只會用「受害者敘事」來爭取支持,看起來
陳佩琪的手段更加升級,看她228的發文,從「受害者敘事」變成「詐騙者敘事」,當由2
28受難者家屬成為歷史記憶的詐騙者,這就是柯家敘事的終點。228的歷史記憶,不是柯
家消費的工具。陳佩琪發表驚世駭俗之言,聲稱:「228從沒離開過這裡,只是多年後換
了一批人,對著台灣人做著和七十多年前同樣的事情罷了。」這種話術堪稱「受害者敘事
」的極致操作,卻又荒唐得令人髮指。
李忠憲強調:「228事件是國民黨政府在台灣進行的屠殺、戒嚴、思想控制的歷史傷痕,
而今天的台灣,擁有言論自由、民主選舉、公民權利,民進黨執政以來更是全面平反228
受害者,設立基金會,推動轉型正義。試問,哪一個228受難家屬會覺得現在的台灣和當
年一樣?是槍決示眾?是大規模屠殺?還是秘密警察深夜逮人?如果台灣真如70多年前一
般,陳佩琪這種言論早就被查禁,她本人恐怕也不會有這種發聲。」
李忠憲痛批,貪污案焦點轉移?這種話術太廉價。這則發言的時機,更讓人懷疑其背後的
政治算計。畢竟柯文哲眼下正深陷貪污案、侵占罪、圖利沈慶京案等司法風暴,檢調正全
面調查,此時陳佩琪突然拋出這麼一個228論述,就是刻意操作,轉移社會大眾的視線。
如果今天不是柯文哲被收押,而是民進黨的政治人物涉案,陳佩琪大概會用「司法正義」
來形容這一切。但現在輪到自己老公,卻要反過來說228沒有消失?這種邏輯錯亂,除了
誤導歷史,根本就是無恥的政治操作。
李忠憲更質疑:「拿228來攻擊民進黨?這是對歷史的最大侮辱。陳佩琪的發言,把民進
黨比作當年屠殺228的國民黨,這完全顛倒黑白。228事件的加害者是國民黨政權,國民黨
長期掩蓋事實,對台灣人進行思想審查,禁止言論自由。而今天的民進黨不但沒有動用國
家暴力,反而是推動平反228、促進轉型正義、公開歷史真相的政黨。請問,這和228事件
的歷史加害者,有任何相似之處嗎?到底是誰才在228受害者的傷口上撒鹽?」
李忠憲進一步指出:「更諷刺的是,柯文哲的民眾黨,現在正和國民黨站在同一陣線,擁
抱228兇手的後代,共同進行政治合作。既然228事件『從沒離開過』,那麼請問陳佩琪『
你老公和這些加害者的政黨合作,不會覺得羞恥嗎?還是你們家的228敘事,只是用來騙
票的工具,為了政治利益,就可以跟當年的加害者攜手同行?』228的歷史記憶,不能成
為柯家一再消費的工具。」
李忠憲續指:「柯文哲家族從『七種死法』開始,不斷用228的歷史塑造自己受害者的形
象,結果一路騙到台北市長,再騙到總統選舉,最後發現自己沒票了,就開始騎腳踏車、
喊口號、要大家『忘記過去,快樂過日子』。但現在,當自己老公被抓進去的時候,228
又忽然回來了,成為用來攻擊民進黨的工具?請問,這種反覆操作,除了讓真正的228受
害者遺族痛心,還有任何價值可言嗎?」
李忠憲直言:「真正應該被歷史審判的是像陳佩琪這樣,一邊消費228,一邊跟228的加害
者合作,一邊又拿228來攻擊對手的人。這種手法,比起受害者敘事,升級成『詐騙者敘
事』。台灣人民已經太習慣這種操弄,但這不代表我們應該接受它,更不代表我們應該容
忍這種對歷史的侮辱。柯家不是228的受害者,而是228記憶的詐騙者;他們不是在紀念22
8,而是在販售228。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2025-03-01/958622#google_vignette
6.備註: