來源:自由時報讀者園地
網址: http://opinion.ltn.com.tw//inform/complain_a2.php?no=140402019
文長，排版不佳請見諒
作者:
Hardtosay (not at all)
2014-04-08 23:29:00中油工會還是王理事長就任時期強硬多了！
石油工會的網站怎麼都沒更新啊@@?而且對民營化議題也沒有任何作為...難道民營化勢在必行了嗎Orz
作者: MSNboy (Skypeboy) 2014-04-09 00:14:00
3.我認為是軍檢的辦案能力讓民眾火大 才導致上街頭少列了一個拜耳案
作者:
qmei (活在當下)
2014-04-09 00:28:00經濟部長都土木系了 他會管這個？
作者: sobigfish (魷魚) 2014-04-09 00:50:00
想民營 先overv my dead body
作者:
asiu (一定)
2014-04-09 01:22:00部長:我只是臨時工
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2014-04-09 11:23:00中油民營化 對國庫而言是失去一持續性收入 但馬政府執意要過 不難看出背後的意義 貿易協定一過 大陸不僅能從經濟面控制台灣 連國防用油的煉油石化業一併吃下(別忘記中油目前仍負債 只要大陸或親中財團資金夠厚 直接買下)這時台灣就一去不回 什麼都輸 怎麼回頭?再者 從高廠關廠的例子來看 國營事業就是保障員工工作權即便60~65歲 中油仍想辦法將這些員工調至大林或林園廠
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2014-04-09 11:29:00換作是民營化後的中油、未來60歲的我們 你認為何去何從?我們該適時的有所作為 多瞭解 多審判 多宣傳 將正確的資訊發酵出去 別多年後 我們老了累了才怨為什麼被出賣
作者:
bye2007 ( )
2014-04-09 12:31:00大推 也推樓上
作者: microtv2000 (翼手龍) 2014-04-09 13:42:00
高雄關廠是為何啊？真的不推民營，就跟領月退跟一次領一樣，釋股國庫收入一開始好像不錯，但未來收入只會越來越差，到時再來賣別的祖產，政府老是不敢對症下藥，虧損單純大部分原因就是不敷成本而已，但沒人敢當罪人調漲足油電價，因為民意太強，虧損一定是經營問題跟領高薪，員工個個都肥貓沒事做…
作者:
sichi (希奇)
2014-04-09 15:05:00政府說帖有喔 文宣廣告要政府類機關無償刊登於刊物宣導喔印刷費用要是被立委監委拿出來罵 我看得自行承擔懲處吧真的是搞垮你還要你協助搞垮自己的事情 笑死人了
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2014-04-09 15:34:00因為79年郝柏村承諾高廠營運25年就關掉 是屬於行政上的承諾 但對一座可運轉50~60年的工廠而言 是浪費且失業問題失業是指包商(有待過煉油石化都知道業主承商是相輔相成)
高廠這塊地菊姐一直想要而且是不想付出代價直接拿那跟土匪有什麽兩樣想要拿去作公園
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2014-04-09 15:51:00不可能是公園 周邊有捷運 左營大路那邊的眷村都打掉了這是有策略性的安排 看不出來?
作者: kingjames23 (熱火封王吧) 2014-04-09 19:30:00
反觀台電火力電廠民營化 工會連擋都不想擋 可悲
作者: MSNboy (Skypeboy) 2014-04-09 20:33:00
所以105年以後的招考名額就會大幅減少的意思?嗎
作者: furuuchi (宅心邪王) 2014-04-09 21:26:00
看今天球球的說法, 是沒大幅減少, 不過實際上誰曉得呢.
作者: MSNboy (Skypeboy) 2014-04-09 21:31:00
我是指中油
不曉得工會現在的立場是什麼？會不會在檯面下民營化的已經如火如荼的在進行？
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2014-04-10 15:10:00一分會的立場看來很堅決反對民營 至於莊XX感覺比較不鮮明
作者:
heeee (張嘻嘻)
2014-04-10 23:14:00政府硬要推民營化，工會最後也擋不住吧只希望工會在民營化過程中替會員們多爭取些權益就好，不要只為自己想
作者:
sichi (希奇)
2014-04-12 00:04:00就小到消息來說 民營化有在進行 預算還什麼的有編了