[閒談] 僱員=士官 vs 職員=軍官

作者: spps123 (認真)   2014-06-21 09:16:43
小弟在國營工作且最近教召回來
發覺雇員和軍中的士官體系
職員和軍中的軍官體系
極為相似
國營和軍人福利有些不同,且工作內官當然有很大的差異
但二者的工作性質分配和升牽,極為相似!!
雇員(月薪27000)一進去就相當於二兵(月薪29xxx元)
但二兵直到一等士官長,都是協辦的工作性質
只要做個幾年熟悉了,就可駕輕就熟(勞力),
特殊狀況都是由軍官去想辦法,和承擔
但相對的,一般而言只能升遷到一等士官長且缺比較少
職員(月薪37000)一進去就相當於菜排長(月薪42710元)
但排長直到將軍,都是要做決定的工作性質
職務上會有輪調的可能,且工作內容都是困難度較高(勞心)
上級長官會層層的交辦困難且很煩的工作
但相對的,一般而言升遷到將軍都有可能
且缺會比較多
我來做個職務上的對照表好了
國軍軍官體系 國營職員體系 國軍士官體系 國營雇員體系
國防部長 = 董事長
上將 = 總經理
中將 = 副總經理
少將 = 一級處處長
上校旅長 = 二級處處長
中(少)校營長 = 經理
上尉連長 = 課長 = 士官長(地下連長) = 領班(14等)(雇員到頂升不上去了)
菜排 = 新進職員 = 下士班長 = 雇員(8等)
上兵 = 雇員(7等)
一兵 = 雇員(6等)
二兵 = 雇員(5等)
士官可升等考軍官,國營10等二級以上可內部考試轉職員6等
內部升等考最快要六年才有資格,錄取率約1成
(考的上雇員的人有一定水準)
(升等考2年辦一次,是原地原單位直接升6等職員)
(直接考職員從2等到6等只需4年)
一般都要考二三次,也就是要10年才可能轉職員成功
但好位置會被直接考上職員的人,先占光
當然從軍和國營工作差十萬八千里,但工作性質的分配及升遷
卻極為相似,此篇文章可幫助未進來國營的鄉民
了解國營職員和雇員的不同
不一定職員比較好,雇員比較不好
你叫三國孔明去前線打戰
你叫三國張菲到後勤去策劃謀略
二者都會做不好,且二個人都會很痛苦
因此選一個適合自已個性的工作
是很重要的~
一味的追求高薪工作,若不適合自已到頭來苦的是自已
而且若要高薪工作,去台積電,可能更適合喔!
作者: SJon (我的未來不是夢)   2014-06-21 09:37:00
大致上是這樣沒錯 不過有些賽部門工員被當職員用 甚至課長用
作者: sunnyhung (小黃)   2014-06-21 09:37:00
我不用教召就知道。。。
作者: jontaxx (jontaxx)   2014-06-21 09:46:00
只能會心一笑了,有趣
作者: MRHAUNG (狗瘟摩湯套~夕鶴)   2014-06-21 09:59:00
沒錯 跟我想的一樣XDDD
作者: w1213000 (Heyu)   2014-06-21 10:02:00
確實 工員不一定不好 至少擔得責任沒職員重有些缺人單位 職員年資到了就會硬把你拉上去當主管當你管不動那些士官長工員 很多事務反而只能自己攬著做
作者: MSNboy (Skypeboy)   2014-06-21 10:41:00
這還要等教召才知道...觀察力有待加強...
作者: m202gm (元氣滿滿龍太郎)   2014-06-21 11:01:00
你的工作性質不分在台水不適用...台水都是基層再承擔責任的
作者: NewIan (生活開心最重要)   2014-06-21 11:23:00
這比喻,很多人都知道。
作者: mcm0120 (愛新覺羅小熊)   2014-06-21 11:37:00
XDDDDDDD
作者: spps123 (認真)   2014-06-21 12:12:00
也有很多人不知道!國考每年一直有新的生力軍加入!
作者: sobigfish (魷魚)   2014-06-21 12:38:00
聽說以前有變態士官長會把萌懂無知的新兵帶到寢室做特別的鑑測 國營至少不會
作者: a313237 (瑋)   2014-06-21 14:05:00
那現在23k是在新訓嗎 哈哈
作者: kakashi45232 (23254ihsakak)   2014-06-21 14:27:00
警專→雇員,警大→職員
作者: erotic (這個ID用很久了)   2014-06-21 15:33:00
這種事情等到教召才知道,你之前當兵的經驗都是浮雲?另外,你根本不了解軍中升遷方式吧,你以為士兵升士官,士官升到士官長像吃飯一樣容易? 除了要受士高班、士正班外,體能、領導統御能力(僱員需要嗎?)都是重點,軍官更不用說了,現在佔缺很難,300個上尉搶1個少校缺是很正常的事,卡在上尉5、6年也不奇怪,如果你只以義務役戰鬥營的觀點來思考,會很搞笑...
作者: KeithTseng (㊣中直波爾㊣)   2014-06-21 16:31:00
責任重不重是看你的缺賽不賽,跟派用雇用比較沒關
作者: bb11qq   2014-06-21 17:17:00
新人或國考生還要當過兵才知道這篇的比喻
作者: xp30 (xp30)   2014-06-21 19:04:00
推~ 看了文章後,職員跟雇員之間的關係清楚很多
作者: mj22332004 (Revo)   2014-06-21 19:05:00
如果沒有e大說的技術性問題是很像
作者: fswj (......)   2014-06-21 19:31:00
但是很多小單位是同工不同酬
作者: WALA123 (小豬)   2014-06-21 20:02:00
評價很爽!!!!!!!CP值比職員還強!
作者: xun9635 (兔子狗)   2014-06-21 20:09:00
只能說...不能相提並論之
作者: redrock111 (洪搖滾)   2014-06-21 21:32:00
其實有個各類人員與行政機關職等表,國營事業的董座其實才相當於中將,而少將就相當於經濟部職員的14-15等台水北水(原省市營)的13-14至於m大所說的台水士級承擔較多責任,我想應該與現實有甚大的落差。
作者: MRHAUNG (狗瘟摩湯套~夕鶴)   2014-06-21 23:04:00
只是個比喻而已吧 又不是完全一樣
作者: masterone (我不會稱呼)   2014-06-22 08:38:00
不然簽下去? 講那麼多~
作者: gacktmm7633   2014-06-22 10:58:00
與其花時間瞭解軍隊 還不如快點唸書...
作者: asdfg5678 (Liebe 欣甫)   2014-06-22 11:34:00
給你一個推 XD 然後快點把文章刪掉因為妳說的 大家都知道 然後陸續很多人會酸你何必辛苦打文章 給別人打臉呢?
作者: spps123 (認真)   2014-06-22 12:44:00
佛渡有緣人...只要有人受用,就有價值!不怪尼特族,只剩一張嘴!
作者: colt0316   2014-06-22 12:54:00
以前當兵時熟識的軍官去年考上雇員 他也說軍官=職員,士兵=雇員
作者: cbakyle (...)   2014-06-22 15:33:00
大家別那麼嚴格看待嘛 我覺得對初進入國營領域的很適用
作者: ltsun (村)   2014-06-22 21:14:00
我也覺得輕鬆看待就好 某樓每次回文都很掃興.....
作者: redrock111 (洪搖滾)   2014-06-22 22:01:00
我也覺得這很具價值,當過兵的更能體會。
作者: EX37 (Metal Defender)   2014-06-23 10:59:00
同意原po+1
作者: lense ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-06-23 16:52:00
所以當職員就打死不要升到主管~~反正錢也沒多多少~
作者: mirumi86 (好喝)   2014-06-23 20:42:00
感謝原po+1 對剛上職員的也很受用,我請你吃雞排啦,哈哈
作者: mj22332004 (Revo)   2014-06-24 13:26:00
最主要差異:一個是陽間一個是陰間 XDDDD
作者: beepp (...)   2014-06-24 14:32:00
(路過)推樓上幽默~ XDD
作者: eggbird (小焰影)   2014-06-24 16:09:00
給個推~!
作者: tcuteblue (彩虹河)   2014-07-05 12:05:00
有人說,這種人事任用二元化,都是外省人搞出來的推仔細分析
作者: ag0201 (平安喜樂)   2014-07-10 13:35:00
很用心!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com