如題，國營公保如果年金化以後，退休大概
職員：一筆公司給的退休金加年金[爬文好像一萬多】
工員：有公司的退休金嗎？加勞保年金
有認識長輩是工員，退休後勞保年金可以領到將近一個月三萬，
請問為什麼職員比較高級又高薪,領的卻比工員少？差異在那一筆大筆退休金嗎？
作者: siqzo1 (text523) 2015-05-13 12:47:00
因為是「長輩」
作者: reid1017 (reid朔) 2015-05-13 12:56:00
因為職員是保公保，但又不是公務員…我是不懂為什麼職員要強制保公保
作者: reid1017 (reid朔) 2015-05-13 13:09:00
2x年以後的事…只能說變化多端阿
作者:
austing (help!)
2015-05-13 13:11:00所以現在的長輩~跟你說他們可以月領近三萬沒有錯~但未來20~30年後會改成怎樣就不知道了!
作者:
hotanger (a feng)
2015-05-13 13:56:00新制退休金要超過15年才能月領吧！沒有的話只能ㄧ次領
作者:
ty67 (請站內信)
2015-05-13 14:04:00新進職員公保加勞退舊制 新進雇員勞保加勞退新制
作者:
austing (help!)
2015-05-13 14:05:00如果以前選擇用舊制，而不改新制~其實一次領沒比較差
作者:
ty67 (請站內信)
2015-05-13 14:05:00資深雇員是勞保加勞退舊制
作者:
austing (help!)
2015-05-13 14:06:00況且~在國營上班大多都做到退休~應該當時大多會選舊制
作者:
DominateS (Domiinate)
2015-05-13 14:58:00職員退休領得比工員少是因為職員公保工員勞保，郵局也是有這樣的情形，位階高反而退休金較少，一個月少兩萬多吧…有勞保沒勞保差很多…
作者: SGM 2015-05-13 16:51:00
職員是公務員, 但不是公務人員(只有義務,沒有權利)印象中勞保繳的比公保多, 領回多也合理吧?
作者: ddfing (ddfing) 2015-05-13 16:59:00
不 實際是公保繳的比勞保多
作者: yoluofgiprts 2015-05-13 18:08:00
公保繳比勞保多 但我跟你說 現在還沒滿四十的 退休都一樣吃土
這麼說來軍公教退撫繳最多，而且在職薪水不如國營高，3退休後領的多似乎也挺合理的...
樓上的知道在國營當個非管理職且等數最高的工程師情況下，公務員要當到簡任幾職等才會有相同的薪水嗎?
作者: ginlo999 (J99999) 2015-05-13 19:44:00
明早頭條：國營肥貓退休爽領XXXXX。X請自行填充。
作者:
ln123 (你猜不到我)
2015-05-13 20:13:00樓上小心這個版有酸民考生說不爽快去高考，殊不知忠言逆耳
職員是公務員兼具勞工身分公保是依「公教人員保險法施行細則第11條第1項第8款」
作者: ujmyhn 2015-05-14 00:28:00
請爬文假公保 每年都有人離職考上高普地特調查局國安局
作者:
ln123 (你猜不到我)
2015-05-14 00:34:00之前我耳提面命提醒，結果被嗆說這裡不好就快滾，結果大家漸漸發現…
作者: LinShuHao17 (書豪葛葛) 2015-05-14 00:57:00
之前不是板友算過一生領的錢差幾百萬而已 朝3暮4暮4朝3的不同 且當時公保年金還沒通過那時還看到有幾位熱血立志成為國營管理階層棟樑..
作者: ivan7275 (颱風) 2015-05-14 09:04:00
對於立志當基層不當主管的來說，應該是職員>公務員吧
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2015-05-14 12:24:00反了吧？ 公職才不一定要當主管吧 職員要當主管很容易
作者: ivan7275 (颱風) 2015-05-14 12:37:00
我的意思是說 職員非主管到頂比公務員非主管到頂還多錢所以不想當主管的應該去國營薪水較高~這樣沒錯吧!
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2015-05-14 13:50:00薪水的話不管當不當主管都國營高啊 公職的小主管ex(股長主任)的薪水都是普通國營職員幾年就超過的而且國營很多單位 職員一進去就是掛主管 加上輪調的考量想不當主管很難
同樓上 而且台水更容易當主管 因為職員在公司是少部分人進去個4~5年就可能被拉去當股長
話說現在毒物這麼多，現領最實際了，所以中鋼九年破百才是王道！其他根本是屁～又難考
作者: ul4 ( f) 2015-05-14 18:33:00
工作一輩子領的錢 國營VS中鋼?
作者:
Isir (Isir)
2015-05-14 20:38:00vincentoh一定沒待過中鋼 哪裡需要九年 3年就破了
作者:
ln123 (你猜不到我)
2015-05-14 20:57:00先知總是孤獨的
作者: ujmyhn 2015-05-15 00:50:00
哪裡需要九年 以現在中鋼一年加2次薪 2.5年就破百了
作者:
twentyone (black jack)
2015-05-15 07:48:00台灣食安不知道我能活多久 還是先領月薪高的好了
作者: spps123 (認真) 2015-05-15 08:25:00
(驚)若真2.5年破百...不就海放國營...失敬!失敬!
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2015-05-15 10:07:00以員級來看，目前中鋼應該是勝國營，至少我肯定一樣剩沒幾年待退的老人，年薪CSC就是比台電多二十萬以上，這幾年鋼鐵業還是在版上被看衰的時代。一個是普通技術員，一個還是區處領班。
十年前，去中鋼，停車場停的，大都四個圈圈以上的車，菸。。。。
作者: tsenghaoyuan 2015-05-15 21:43:00
回原PO 94年以前的勞保滿30年 都這個狀況 中鋼亦是勞保新制 勞保年金就是平均薪資的6% 多提撥不算老人同時滿30年舊制後 +94年後新制勞保 才會有三萬而且以前雇員大部分都是高中畢業退伍即入公司公保 就是94年以前的舊制勞保 只是不能採年金領法要領得比一次多 其實要活得蠻久 大概就這樣話說 要現在領得多 還請左轉出去科技版 但文組很少
我覺得中鋼領的比較多，科技業只是用肝在換，中鋼喊喊外包商，爽爽領～