1.民營後電業還是寡占市場，現在電價已經是世界低的前幾名了，你覺得民營後電價會漲
還跌？後果是全民承受欸……
2.電廠才是台電賺錢的根本，賣給財團讓財團賺飽飽，不賺錢的線路要政府繼續搶修，這
怎麼看都是圖利財團的做法……
3.穩定供電的義務應該還是台電要負責，但電廠都是民營的，以各自的營利為主，這樣沒
發電廠的台電你覺得穩定供電做得到嗎？
4.文章說的時間電價，智能電錶及電價計算，這幾點跟台電是否民營化沒什麼關係，有無
民營化皆可做吧
5.開放發電業！？發電廠除核能外，以燃煤最賺錢，若開放你覺得財團會不會蓋一堆燃煤
電廠？若不蓋燃煤，則發電成本大增，會有降電價的機會？
6.台電營運成本95%左右都是燃料成本，才會有好幾年前的大賠到最近3年的大賺，（看一
下這十年的煤、油、天燃氣價格就能明暸），既然如此將台電以國營積效不佳而民營化，
你覺得合理嗎？
政府一方面大推綠能，注重空污，又跟你說台電民營電價“有機會”降，仔細想想這不是
全然矛盾嗎？你覺得降的機會有多少？
再怎麼看台電民營後都是電價漲、空污變多（民營會因pm2.5高就降載？）、民生物資變
貴，物價上漲，既然這樣為何還要悶著頭去拼民營化？特別還將原本賺錢的部門賣給財團
！其中原因大家仔細推敲一下吧！
※ 引述《MONINI (monini)》之銘言：
: 〔記者黃佩君／台北報導〕電業改革為新政府經濟部上台最大任務，準經濟部長李世光
今
: 天接受電台專訪表示電業法修法目前正在研議中，將於立院下會期、明年一月左右提出
，
: 目標預計上任1年內完成修法及相關改革起步。而對未來電價是否將上漲，李世光重申
「
: 基本電價不調整」，但也直言十年或永遠不漲的說法是「不切實際的」。
: 李世光表示，電業法草案目前有行政院與立法院兩版本，而電業分發輸配送四部分，國
際
: 作法是把其中幾個部門分開。未來將考慮發電業引進新投資，增加產電能力；而輸配電
是
: 國家的基本建設；售電未來傾向自由化。他也強調，自由化將使台電面臨壓力，但在可
見
: 的未來台電仍是主力。
: 他也指出，目前國內外各種電業法版本都已在內閣進行討論，也與立委溝通中，預計在
明
: 年會期提出來，雖然目前版本很複雜，仍在分析所有發電結構，但在這個架構底下，從
減
: 核到廢核的方向是非常清楚的。
: 而除發電業以外，李世光也說能源投資的回收時間本來就很長，法規修正前相關產業也
要
: 很快開始動，例如智慧電表已談了四十年，未來將會是主軸，現在思考的是如何在整個
配
: 電的結構下往前走，利用智慧電表加入新能源、增加供電穩定度等。
: 而對未來電價是否上漲，李世光重申基本度數不調整原則，但也坦言要看國際趨勢及就
台
: 灣產業結構分析，「現在說幾年不漲是不切實際的說法」。他也強調，重點是在產業結
構
: 轉型讓人民所得提升，電價應該鎖住人民所得，除不同收入分階級外，將來電價公式也
會
: 修改，加入時間電價，例如北加州就有60種時間電價可供選擇。
: 對四月上路電價大降，李世光強調，目前電價公式僅有緩漲但沒有緩降機制，這個機制
需
: 做更多討論。他說，過去油價陡降9%，但每次漲只有3%，要漲3次才會漲回來；當初討
論
: 時能源局表示無法預期油價下降速度這麼快，環團也不支持大降電價，因此把電價相關
問
: 題、產業需求等公開透明對話，才是內閣誠實面對人民的做法。
: http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1680312
: 所以未來的發展可能是台電的電廠會賣掉變私人的嗎…然後年資先結清...新老闆來從
新
: 算嗎…電廠變私人的這樣可能福利變差工作變操...無言