※ 引述《richman0208 (richman)》之銘言：
: 各位大大好
: 在今年下半年有台銀與國營事業聯招的考試
: 10/1台銀 11/27國營事業聯招
: 小弟對台銀與國營都算有興趣，
: 但只想專心準備一個，所以希望版上的大大能給點意見！
: 小弟目前剛大學畢業，想要待在台北工作
: 國營事業當中比較偏向台電！
: 我目前對於"台電企管"的了解是起薪37180，分發到區處居多，年終約4個月
: 台銀一般金融5職等起薪約33000，年終也4個月上下
: 至於其他部分想請教版上的大大
: 包括福利、平均上下班時間、工作壓力(業務繁忙...等等)、升遷、未來調薪...等等，這
: 些我也想要有更多的資訊了解。
: 結論就是
: 客觀來說，油水電 VS 台銀 的綜合比較哪個比較優(限北區)！
: 先謝謝各位大大了
版友們好
本人之前待過台銀，現在在國營(其實台銀也是國營...算了，大家懂就好)
目前家中有人任職於土銀
所以由我來回應該算是比較中肯的吧
我不想比較兩邊的福利內容
說真的大家覺得在這裡講福利合適嗎
馬上就可能記者來抄東抄西的
不過看之前推文很多人講的都是.............錯的
建議沒有親身經歷過的不要道聽塗說
總之，就我個人的看法，假設X是國營、Y是國銀
那麼E(U(X)) > E(U(Y))
也就是國營效用的期望值是高於國銀效用的期望值
這邊我用期望，也就是平均、一般下的概念
最主要是因為好的單位有屎缺、但爛的單位也有優缺
個人好壞是看個人的造化
但整體來說，國營是優於國銀的
呵呵呵~~不過我其實也只是說了個人的想法
並沒有告訴版友為什麼~~但沒辦法，我懶得打字了~~~

中肯的點是什麼@@? 沒看到比較具體的敘述..

拍謝~本來在最後要打業務的上差異的，但手邊忽然有事，所以草草結束了~~~~還是刪了它~~

我在台土銀的朋友也這樣覺得...

我在台銀的朋友就覺得油電福利不好。

我回來了~~福利就是錢嘛~~其實我跟我老婆同一年近國營跟國銀，但過了前兩年後~~~我的年薪就一直高於她了我說的是包含加班費跟優存喔~~~不過國營有優惠貸款的好處，房貸跟信貸的利率都一樣低(多少就不說了...)退休後48萬的優存也還在有人會說國銀有國民旅遊卡~~~但仔細算一下~~~其實國營的休假政策跟7年內的小補貼是比較優的喔不過還是不要講福利的比較比較好啦，兩邊差不了多少打錯了~~不是7年的補貼~~~是7天的補貼

可以請問一下哪邊升遷比較快？

她們說不是這個耶，可能你是很晚進國銀的吧。

要錢選國銀，要上班品質選國營，但國銀的錢是犧牲上班品質來的，沒待過銀行的，絕對無法感受被時間追著跑的作業壓力。

當然是比現在進國營、銀的啊，如果以前銀行真的好很多主要是退休的優存，聽說(我用聽說喔，在台銀的時候)以

早期是國銀的福利遠遠比油電好很多，後來才被修正，但是油電有民營化風險，再者油電不太可能領太高的年終獎金，所以其實不見得國銀會輸的。

是退休金全額13%，後來修成推休金最高500萬13%，再後來又休成結算到8十幾年最高500萬13%，到現在只剩下48

我是覺得應該是要去民營化風險低的單位才是上上策。

萬13%。國營(銀)獎金大家都領最高4.多喔，不是差不多嗎??喔~~所以c大重點在於民部民營化啊，那兩邊的優劣也沒什麼好說的啦，誰民營化誰就是差是吧?

在銀行工作的人，通常很會 投資 ，對數字很敏感，賺的錢不少!

比現在，那當然選國銀比較沒風險呀。還是說你覺得民營化對員工沒風險沒影響。

喔喔~~那就不用講福利跟業務的內容了啊，民營化就差啊這篇就可以結束啦~~~~大家可以回家啦(力王梗)!!!

投國營一票，年資攻頂後兩者的薪資差太大了

通常民營化為了讓舊有員工接受 開出的條件都不錯還是可以在民營化前賭賭看啦

銀行真的很爽，又不用發包

國營要碰採購，案子是幾千萬起跳可能吃官司的壓力，而銀行則是業績，被時間追著跑的壓力

在銀行可以常常夢到一些小(ㄋㄟ丶)道(ㄒㄧㄢ丶)消息，不知道真的假的？

民營化之後不受採購法約束，在民營前去制度改變不大，獎金不受政府約束。

海濤法師：假的！

48萬是國銀不是國營吧....

13%是國銀沒錯啊~~~銀行也不會有什麼內線啦~~~~國銀來國營去的打錯了~~大家知道就好~~~

贏來贏去

推民營化前賭一賭，也只能這麼想了。

所以是想賺多一點錢就到油水電，民營後還可以賺更多，想穩定點到台土，壓力跟私銀比其實也不算什麼我是覺得國營油電三十年內最少會部份民營，牽扯的利益太誘人，政府又很缺錢

樓上打錯囉 是政客很缺錢 國營賺的都想要拿去賣了 賠錢得自己留著 呵呵

原po是國營$>老婆國銀吧？ 我同學從銀轉電很開心

不是國銀的錢>國營$嗎。台銀幾乎都有4個月年終

原PO雞蛋放不同籃很好欸

單身男更推薦走銀，單身女走營

會考國營大多想要穩定吧！？有選擇機會選穩定的

台銀就穩定？現在推Bank3.0，銀行未來會怎樣都未知數

台銀掌管軍公教包含立委的退休金，誰會跟自己退休金過不去？小央行民營的機會不太可能

台銀獎金好 國營升遷好 總合差不多 油電要民營的難度不低於台銀 油價電價失控 缺電的責任歸屬 沒有一個執政黨有講清楚 土銀的風險就比較大了 金融政策有台銀在執行

電在第四年之後調薪就不會贏國銀了，另外休假制度台電是採勞工計算方式，國銀是公務員制，過5-10年之後國銀整體是比台電好的，短期來看台電會比較好，但是至少你不用膽心你未來會不會被民營化吧

第4年後電的調薪輸國銀???怎麼跟我身邊的例子不一樣???休假的話國銀好像強制休14天，對未來退休金計算很不利耶我是覺得休假制度國營比較好，這部分有誤的話再請版友補充。

台電的升遷一直都比台銀好 另外台銀也有被討論要民營化扁政府時期的二次金改就是了 現在只是沒在講而已 之後就一定不會講嗎 會認為油電較容易民營是因為常常被檢討如果被檢討的是台銀不是油電呢 情況剛好相反

而且電油就算民營化也還是進入門檻極高的行業，員工不得不好吧

我覺得差最多的是假好請多了，以前在國銀挑日子才能請假，現在完全沒這問題

國銀假難請很多 尤其台銀 假很難休滿

金融服務業，銀行、郵局的假相對不好請一個蘿蔔一個坑，臨時請假要找到人跟你調班

14天的休滿就好 16天的領不休假獎金 不是更好

是我絕對不想去銀行，步調太快了

同事有兩個臺銀一個土銀 一個兆豐，台企 跳來電 參考都說值得…

同樓上，有認識幾個土銀跳到水的，也待得不錯

這篇有跟沒有一樣

金融業難請假+1 ，遇到每個月大日子還會被擋休，跟當兵一樣。然後請連假(3天以上) = 白目

以現在來說 兩者到最後錢不會差多少 看想過怎樣生活

財會很多都銀行跳過來的，大家的口徑一致都說錢雖然多但壓力非常大，看個人取捨

我覺得錢差不多 台電沒有比較少

台銀97年後入行的 退休後還有48萬13% ？

沒了

台銀的福利一直再降 會少越來越多

48萬13%還有吧，是500萬13%取消

呵,講到假，我們這有一位身心障礙的老人,每天工作只有一件事,歷任主管都不敢丟給他新工作,已經有每年30天特休假了,竟然每個月還會故章找一天加班, 賺補休時數, 特休假就用來換不休假獎金, 每天準時下班，不用辦採購、不用接電話、每天需要蓋章的文件只有一件, 10職等主辦,月薪10萬以上

10職等碰頂才95K，哪來10萬以上

有聽過一位2等嗎?10職等可以領11職等的薪水

規定就必須請身障人士啊

別扯身障好嗎～ 少請頂多罰一萬多 請個冗員花快十萬

拜託不要有身障冗員