※ 引述《open1031 (open1031)》之銘言:
: 大家好,我是今年第一次參加台電複試的考生。
: 努力準備了一年卻也因為標示牌項目被刷掉,
: 相信好不容易進入複試每個人都會很慎重準備每個複試項目,
: 考前我也爬文過知道此項目會有反光和特定字母有爭議的問題,
: 所以在複試前兩個禮拜特地到眼鏡行換鏡片把視力矯正到1.0。
: 1. 考試當天,四人一組,牌子不是考生自己抽,而是由監考人員唱名指定座位,
: 先測左眼再測右眼,牌子的最後一行前兩個英文字母的字型使答案模稜兩可,答案是R但
: 遠看很像H,因為當時不確定所以換眼的時候也努力想再確認一次,但卻依舊無法辨別,
: 我想若是因為本人視力有問題,為何兩張標示牌只錯一張標示牌其中一個字母,另一張標
: 示牌可以完全正確辨識
: 2. 我認為複試視力項目不公平,所有考生應該以同樣的標示牌測試
: 3. 請台電檢視測驗結果,統計哪幾個標示牌刷掉最多人
: 4. 存不存在一種機率,監考人員可以預先安排讓某位考生面對較容易或較困難的標
: 示
: ?
: 5. 以這種非標準的測試視力方式,並作為篩選標準,嚴重影響考試公平性
: 6. 我覺得自己被刷掉不是視力有問題,而是台電的題目有問題
: 花很多時間準備卻因為可能有爭議的項目被淘汰實在令人難以信服,故希望在ptt號召所
: 有在視力項目被淘汰的考生上行政院國發會「提點子」平台,提案建議重測(要5000人以
: 上,才會被回應),就算最後無法改變結果也應該讓台電知道此項目存在的爭議,不然到
: 明年問題依舊存在。
: 最後,
: 希望還沒參加複試的考生不要輕忽視力這個項目,
: 看似很簡單的項目卻也有可能成為最大的遺憾,
: 祝各位可以順利上榜!
: 手機發文,排版見諒。
我和原po一樣,只是希望透過發文來了解有多少人遇到相同問題,
一個人反應給台電,他們一定不以為然,
但是如果同樣問題有多數人遇到的話,
我想他們重視這問題的可能性會大大提升。
大家或許都會糾結在是我們這些人的視力問題,
我想這是因為大家沒親眼看到那個字體,
但各位仔細想想,
遇到同樣錯誤的這些人,所有字就只會錯同樣的字,
各位難道還認為這只是單純個人視力問題嗎?
今天台電通知書寫配戴適當眼鏡應試,
但是依我們的情況來看,
如果視力沒有配到非常高的話,這關絕對就是猜字謎而已,
所以今天的問題是某些字真的需要很高很高的度數才能看得清楚,
那這樣對於抽到這種題型的考生來說公平嗎?
今天台電複試準備的牌子這麼多,會抽中這字體的人本來就是少數,
前面有人也有提到監考人員自己也承認某個字體錯誤率很高,
很多人抽到沒問題的題目也許不了解我們抽到這種字體的感受,
但是少數人遇到的問題,不代表他們就應該默默承受,
我們跟大家其他考生都一樣是花錢報名,花心力在準備筆試,花時間跟車錢去複試的,
我們想得到的只是台電重視這問題,測項都是可以重新設計的,
今天提出這問題就是因為它是有改善的必要(反光問題也是他需要改善的)
很多人都說明年再來,但誰又能保證我們不會又遇到其他問題呢?
更多關於我對於這個測項的想法,大家可以看前幾篇我發的文章,在此我就不討論太多,
我只希望再次透過這篇文章,集結更多遇到相同問題的考生,
大家一起站內信討論看看要怎麼聯合反應給台電,
自己的權益要自己爭取,我們可以明年再戰,但今年的問題不應該就這樣默默承受。
非常贊成! 請問需不需要組個line群組討論一下接下來該怎麼爭取呢?剛剛看到有人簽切結書...簽了等於直接放棄資格了嗎?@@
作者:
orange722 (orange722)
2016-10-03 12:21:00還得拼人品賭運氣orz 辛苦了
作者:
ken123569 (ken123569)
2016-10-03 12:26:00這種考法真的篩選不出良莠,台電用眼睛進行修護?
作者: bar6969412 (Chun) 2016-10-03 12:28:00
不能同意更多了
老實說,當下沮喪到我完全不想看內容,所以我不知道我只記得要選我哪一項測不過
最主要台電負責單位要聽得進去,不然每次要等立委去說才改,這樣不是作賤自己嗎?
就看到時候台電怎麼回應了如果他們不重視,台灣一定還有其他管道可以反應
作者:
crohns (克隆)
2016-10-03 13:08:00單槓感覺也很...認真考慮明年還要不要考被刷的有點不爽
作者:
ssabjm 2016-10-03 13:39:00線路巡視確實需要高超的視力@@"
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-03 13:40:00
還是學習高普考 全部紙上測驗就沒有爭議了
我可以接受視力要求,但是考的方式不苟同今天巡線人員在巡線應該不會用單眼去看牌子更何況遇到字體比較不清楚的,我覺得台電應該有輔助工具去看如果我的想法有任何錯誤都歡迎指正
作者: koichisuki 2016-10-03 13:59:00
寫信給媒體,就跟去年國文考太偏一樣上新聞~今年國文試題就正常多了~
作者:
bigdevil (bigdevil)
2016-10-03 14:00:00之前考職員的時候 有買日拋加眼鏡補到1.2戴的時候短時間會不舒服 考過後就買上拔掉了
作者:
ssabjm 2016-10-03 14:01:00叫認識的人跟台電工會反應看看
作者:
Leadgen (新竹~)
2016-10-03 14:01:00人事就是最大的問題了,想必最後又是不了了之。
作者:
bigdevil (bigdevil)
2016-10-03 14:01:00之前沒那麼嚴格 考官會放水 考不過的會給你重測還會叫你趕快就借眼鏡
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-03 14:17:00
以前標準不一 有的人測試不過現場鬧一下就能在測試一次 有的人摸摸鼻子認了經過某些人反應不公後才變成 測試一次不得上訴..
測一次沒問題阿,但今天我想反應的是既然要嚴格執行台電有認真去想過這測項可以測一次但是完全沒爭議嗎?
你內文都說,他們有說「配戴適當眼鏡來應試」。看不清楚表示度數或是閃光不夠,而且你自己也說有些字需要配到非常高的度數,這東西樓主應該事先就先去做到最好的準備吧?
作者:
s463074 (回不去的青春呀~)
2016-10-03 14:41:00之前還有考官叫考生當下去配眼鏡再來的
作者: pettittepie (Apai) 2016-10-03 14:46:00
或許樓主準備不夠吧,畢竟已經說佩戴度數適當的眼鏡了,而且中油有些類別是6公尺目視,那些考生都沒有太大的反應了
前面文章有視力2.0的,也差點看錯,所以不代表視力好就保證能過,還要具備其他條件主管自己也說在我之前也有考生,考前才確認過視力均有1.0了,也是錯一個只能明年再來主管就暗示了不是度數夠就一定會通過,最保險的要配到2.0吧
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-03 14:55:00
我覺得差不多1.0就很夠了 心裡放輕鬆比較重要
以前鬧一下就可以重測,那應該是執行力的問題,如果像之前一樣可以錯兩個字的話,現在就沒有那麼多爭議了
近視跟散光好像分開,我戴拋棄式隱形眼鏡看得見但會糊,所以看電腦會換有配散光的眼鏡
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-03 14:59:00
擠在一起的狀況是散光太高吧??
會不會是白光照射導致看不清楚?如果請主考官移除檯燈的話還看得到嗎?
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-03 15:05:00
" target="_blank" rel="nofollow">
是像最後下面的英文數字 黏在一起嗎
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-03 15:09:00
" target="_blank" rel="nofollow">
我重配一支度數一樣, 散光右眼多50,乍看差不多,但在眼鏡行遮眼測的時候比較明顯不會糊。我有跟配眼鏡老闆說要考台電的,他才配,不然他是跟說我1.0日常很夠用了,不用配。
我是跟演鏡行說要考試 單眼一點零,考完就不用了他直接幫我配到1.2
作者:
ssabjm 2016-10-03 15:46:00當初配眼鏡時店家說配足度數眼鏡會不舒服,我就跟店家說考試要用的,看的清楚就好話說我配完眼鏡後還找路邊的電桿牌模擬測驗
作者: freedom50400 2016-10-03 15:49:00
主要是字牌的難度沒有統一吧今天你隔壁是題目是一二幹但你的是龜鶴幹
作者:
ssabjm 2016-10-03 15:53:00考試項目或許有改善的空間,不過考試難度不同不是很正常嗎?往後配電要考照時抽到難度較高的試題,難道也要抗議嗎?
作者: freedom50400 2016-10-03 15:53:00
反應一定是為什麼我的為什麼比較難
作者: freedom50400 2016-10-03 15:55:00
考試難度不同才不正常吧比喻而已
作者:
ssabjm 2016-10-03 15:56:00我是建議還沒考的人把眼鏡度數配足啦,不要省這個錢
作者: freedom50400 2016-10-03 15:56:00
大家基電都寫同一份考券 有人寫比較難的嗎?
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-03 15:57:00
沒什麼什麼最公平的啦...要不就取消這個測驗 像高普考那樣一試直接分發
作者: freedom50400 2016-10-03 15:57:00
自己的度數配足是應該的
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-03 15:59:00
建議先了解牌子大概長什麼樣子 出去外面找個跟電線桿測試單眼雙眼去看
原PO意思應該是字體別人清晰可辨 我的有些是潦草模凌兩可 標準要統一 字體全部清晰或清晰帶有些潦草重點是字分不分辨得出來
我自認視力不是很好,因為去年初試吊車尾,複試是不抱希望的想去練練膽量,所以也沒去重新配鏡,就把眼鏡擦乾淨而已……那時好像一組6人一起測,竟然只有我一個一次過,其他五個都有錯(考官有再給一次機會),但還是覺得神誇張,這種考試是真的很沒有鑑別度= =
作者:
ioriak47 (ioriak47)
2016-10-03 17:40:00有 W 喔!而且跟其他字很近,要注意。
作者: Hsinhyukhae (Hsin) 2016-10-03 18:01:00
我就是錯在w 英文字真的特別容易錯,我接到通知
作者:
ae55800 (Jia)
2016-10-03 18:36:00我是有遇到w的那個,我也沒事先練習,眼鏡也是前陣子剛配的,一開始也遲疑了很久是否為N,但仔細看W跟N的筆劃就不同啊!不是嗎?
作者: Hsinhyukhae (Hsin) 2016-10-03 18:36:00
的時候就去測視力了,一邊0.9一遍1.0,最後還是敗在W跟R
作者: wond94011 (阿村) 2016-10-03 20:19:00
裕隆的裕部首少一撇 不知道有沒有關係
作者: Sheddy (芒果兒) 2016-10-03 21:15:00
我遇到P跟F,1/2被我猜到
作者:
angusd (newsun)
2016-10-03 21:42:00醫院測視力和台電測法不一樣,是台電裡人人1.2在工作嗎?排擠近視工作權嗎?公平正義有疑慮
作者: lovebigbig (阿雄) 2016-10-03 21:50:00
我有個問題,台電的測試不是都有寫在簡章上面嗎?
作者: abe9549 2016-10-03 22:17:00
過的人是多數還少數?自由心證,而且這樣考很久了~
這種形式很久是沒錯,但一次錯誤就刷掉在雇員考試是第一次
作者: wond94011 (阿村) 2016-10-03 22:29:00
今年還特別強調 不得以任何理由要求重測也有說 過往爭議太多 只好這樣實施
作者: lovebigbig (阿雄) 2016-10-03 23:40:00
不是今年,去年的職員開始的。多少人錯一個字,就簽切結走人。這是第二階段的考試,有聽過考場如戰場嗎?
作者: abe9549 2016-10-04 00:03:00
職員感覺更不需要,但當時考試印象中一個沒過其他都過。當下也沒人有意見,大家本來考題都不同,這樣需要證據嗎?
我西餐丙級檢定抽到303C很賽,難度跟303B差很多,請問我該去反應嗎?
作者: advance1980 (積風) 2016-10-04 00:22:00
樓上比喻很爛..可以去經濟部長信箱也反應看看
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-04 00:31:00
職員英文門檻標準才是更需要改的吧..
作者: lovebigbig (阿雄) 2016-10-04 00:43:00
我想問你一個問題,這是一個考試。叫考生出題給自己考,這樣合理嗎?而且這是一個已經告訴你要什麼項目的考試,你國字從小看到大。出到的字剛好你不會寫,叫你抄下來也抄錯。然後怪東不合理,合理的就是你覺得合理才叫合理。如果我是你,我會檢討為何我國字認識太少,明明知道哪個字卻寫不出來。這是很產慚愧的事。
本來就不公平,以機率來說,寫龜或是贏這兩個字跟大小這兩個字比起來,我寫大小寫100次都對,寫龜或贏怎麼寫都有辦法錯,這就是不公平最公平的就是每個人抽到的字筆畫都一樣,至少不會有的人簡單,有的人難
沒關係,配電類的國家證照考試剛好都有難易差距的問題,配電業需要你們這種人才幫大家平衡難度。另外看辨識牌還需要你邊開車邊看桿號,更改圖號座標可能是個不錯的主意。至於有些比較難到的桿,可能要麻煩你自己多揹自用的望遠鏡,還可以順便拿來賞鳥。
作者: bichcat (龜山金城武) 2016-10-04 01:45:00
我只能說活該我在前幾篇"單槓"的文章就說過了,職員複試變難了,複試標準有提高,不得以任何理由要求重測.我都提示的很敏顯了,你們就不信,你們就愛拿前年之前怎樣怎樣的回我,你怎麼不拿少林五祖的事情來說,只能說你活該,明年在來吧,台電在賺你900...基本電學考色碼電阻,我不會寫然後放榜出來,我就差那1分我就可以進台電?我是不是該跟你一樣在這發文說,跟本用不到考那題幹嘛??
職員複試視力被刷+1 我進複試兩次 一次過 這次沒過...
工作也用不到英文單字,只用的到英文字母,幹嘛不考寫A到Z就好了啊?你順便幫忙反映一下好嗎?
b大是台電複試主考官嗎?要不要回個文來說明一下台電方面的見解?對大家有幫助的s大我想請問台電員工在看標示牌時的基本動作是只能用單眼?如果遇到髒污看不清楚的狀況時如何判讀?
我只是用髒污來比喻反光,若有與事實不符的地方請見諒
作者: lovebigbig (阿雄) 2016-10-04 09:37:00
再問你一個問題,你錯數字或英文字,這你學過吧!比國字簡單。這個測驗項目就是在測視力,你主要的訴求就是考這個幹嘛對嗎?哪何必參加此考試,我們參加次考試都尊守簡章的規定應試。
其實我有想過,如果台電可以提供標示牌的範本作出圖片檔讓考生自己列印出來練習,這樣會不會是不錯的建議?雖然自己動手做應該也是可以,就看自己投入的程度了
我自己考前用電腦word,打字仿照路上電線桿上做模擬牌,26字母全打出來打散好幾份,連字型大小盡量仿造真實的去做,印彩色出來,自己實測,做足準備上戰場。如果你真的很重視這次考試,就應該要更加用心準備,而不是在這討拍!
作者: j9915 (崑崙劍出血汪洋) 2016-10-04 11:02:00
請問樓上是哪種字體
標楷比接近實際,不過我有找其他字型,有些字母數字也相近,建議到列店的電腦使用看看
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2016-10-04 11:08:00
吵這沒意義,考試內容跟以後工作甚至沒多大相關但就是要篩選有這些要求能力的人,運氣也是一種實力
作者: j9915 (崑崙劍出血汪洋) 2016-10-04 11:11:00
感謝
作者:
ad58520 (果汁)
2016-10-04 11:37:00我是覺得應該要提供範本或字庫,甚至那些規劃的人自己應該要先試寫吧,這樣才能知道有什麼標示牌會有爭議
作者: freedom50400 2016-10-04 12:19:00
今天複試過了 還是覺得考抄牌的方式可以改善起碼同一批人測左眼用同一組字牌 右眼再測另一組如果其他人都過而你沒過就是你的問題若整批都錯而且錯同一個字 那題目可能就有問題覺得運氣要建立在同一個起跑點上
作者:
orange722 (orange722)
2016-10-04 12:56:00其實面試也蠻不公平的 有人輕鬆閒聊 有人被窮追猛打然後最後輕鬆閒聊的還拿高分 被窮追猛打的拿低分
要是真要講不公平的話,那很多考試都不用考了!而且中油有些類組考視力是6公尺,且中油是戴眼罩應試,貼很緊的那種。怎麼那些沒過的人就不會上來抱怨不公平的事情?6公尺,字體大小2公分,我不太相信會比台電4公尺的簡單。不過我覺得台電錯一個字元就掰掰這點可以反應,應該錯誤範圍可以調整到1~2個字,這樣比較合理一點點
作者: a99911130 (dumdums) 2016-10-04 14:29:00
我也是錯一個英文字就出局只好專心準備職員囉
作者: bichcat (龜山金城武) 2016-10-04 17:02:00
那你怎麼不去考中油,考台電幹嘛??
作者: freedom50400 2016-10-04 17:12:00
不得重測跟字全對很合理阿只是覺得同時測驗的6人左右眼字牌要左右分別相同別人都對只有你錯 你有甚麼好抱怨的也許這幾篇就不會出現了
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-04 17:26:00
去考高普考吧 反正也是一堆人進了油電水後還是去考高普考
要大型聯招考試做到絕對公平是否搞錯了什麼 不爽不要考就好啦
作者:
wuhou (WUHOU)
2016-10-04 17:43:00這種要公平很簡單啊 字統一不就好了 但台電就沒有阿
作者:
wuhou (WUHOU)
2016-10-04 17:52:00改個排列不就好了
個人認為給一次補考機會,之後不得再上訴較妥若只改排列感覺還是一樣,照樣能作弊的話說我們那梯職員有人補考4次,考官太佛了
作者: michaelchens 2016-10-04 18:19:00
蘋果有報了,看未來會不會改進,今年就先犧牲
" target="_blank" rel="nofollow">
自己做的其中兩份,字體大小及字型有實際量電線桿上的標示牌
作者:
koihime (è¯ç³)
2016-10-04 20:13:00我也是寫到W 不仔細看的話會感覺是N 雖然還是沒過...
作者: mtzz (好麻煩) 2016-10-04 21:36:00
香林幹這張記下來,如果明天倒楣碰到的話,就賭啦
也不曉得出筆劃很多的國字做啥,考視力又不是考國字,我覺得中油的標示牌難易度就平均多了,不 出有爭議的字台電這樣考的話,那這樣我建議吊車尾進複試一定要去,刷掉高分群,備取或正取機 就不小了XD
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-10-04 22:18:00新聞那張W真的有問題,遠看真的會看成K.......有機會看成K
作者: relax8880000 2016-10-04 22:19:00
考試就是這樣,沒過明年再來..講再多也沒用,不如把時間拿去讀書實在點
作者: open1031 (open1031) 2016-10-04 23:09:00
不過是為了鑑別考生的視力,那為什麼不用標準的體檢的測試方式,枉費台電號稱通過ISO認證的公司,那借問一下,這種鑑別視力的方式是依據何種標準,還是台電老大說了算?要不要參加WHO時,帶幾張台電的標識牌去推銷給全世界?像這種自以為是的測試方式,通常都是好大喜功的豬頭主管結合逢迎拍馬的狗腿部屬,把一時異想天開的鬼點子當成天縱英明的偉大發明,再問一次,標準在哪裡
作者: bichcat (龜山金城武) 2016-10-04 23:43:00
你不爽台電可以不要考,不會去中油台水?你眼睛不好不會怪自己沒保護好眼睛?
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-05 00:16:00
蘋果那篇 不管哪一張解析度都太差了吧 哈哈哈
蘋果那篇“聽說有1/3考生都因W被刷掉”。聽說幸好不是同事,不然東嫌派工不公,西嫌升等沒升。度數跟“散光”都正常? 其他字看到清楚,有些不清楚,大部分是散光啊。
作者:
pdemonq (魯味不夠魯)
2016-10-05 00:43:00我覺得雇員進來台電就該有好體能 那我是不是該抗議單槓三下沒有直上直下 那種勉強過三下的進去是要看體能好的做嗎還是要說進去會練 會練的在考前就會練成也不會進去在練啦 鑑別度說的那麼好聽 自己變成既得利益者的時候就都不說話 都給你說就好
我是覺得蘋果的照片太扯了,而且還是側邊照的,試問你看的時候也是側邊嗎?根本是想混淆視聽
作者:
pdemonq (魯味不夠魯)
2016-10-05 00:53:00還說考那些沒意義 你雇員那種只能勉強拉三下不三不四的單槓 進去就很有用處??? 這種東西為啥不拿來說 吃像實在是太難看 連部隊新兵訓練的標準都不到
單槓也只是拉體重,力量不一定比較大,太不公平了。(笑) 怎麼考都有會有人不滿意。
作者:
akein6230 (akein6230)
2016-10-05 09:01:00就不配眼鏡阿@@僥倖心態,想說這樣沒問題,結果被刷掉再來怪主辦單位
作者:
ad58520 (果汁)
2016-10-05 09:13:00現在討論的是某些英文字模稜兩可
正面來一張?考前有找路邊牌,往後退八步,自測WRKV(看之前前輩心得說這些易錯),當時糊在一起,配眼鏡的說散光加重,重配後再測就看清楚。希望對您有幫助。
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-05 11:33:00
台電測試視力有這個需求 我比較不同油電水職員考試 為什麼有需要這樣的門檻
作者: freedom50400 2016-10-05 12:02:00
可以討論爭議字嗎 那種錯ABC123的叫活該討論那幹嘛
作者:
AWEDS (騎帥不騎快)
2016-10-05 18:39:00不會絕對公平吧 面試梯次 面試官都不同了
作者: freedom50400 2016-10-05 19:28:00
無聊查了一下蘋果那張字牌 座標在太平洋ㄟXD
作者:
imghory (啪萌你)
2016-10-05 22:27:00我今天也抽到所謂的魔王 W和K 而眼鏡行說我眼鏡只能配到0.9 但我在現場看非常清楚阿! 有多少人也都抽到這些沒過的又有多少?
作者: abe9549 2016-10-06 00:09:00
i大看的很清楚,有人看不清楚就說多數人過還是不公平的,我當時考一群人就一個沒過,都不知道該說什麼了~
作者: ss0218 (ss0218) 2016-10-06 01:03:00
狀況好,細心度,準備充足,不就是這樣嗎?工作上本是如此態度,更何況電是高危險群那能容易小錯誤,別拿自己生命開玩笑。身體上的障礙如不能克服也不要勉強進去台電。
作者:
NewIan (生活開心最重要)
2016-10-08 08:17:00與其搞這個不如把度數弄好一點,多讀點書。看不清楚是散光的問題,散光高一點就容易弄錯。沒有散光1.0絕對足夠清楚。
作者:
Reddin ( just believe )
2016-10-08 11:52:00度數深+閃光重的人,無法配眼鏡到1.2的
作者: buddar 2016-10-08 13:47:00
之前的人都有提供經驗,例如配支眼鏡,找電線桿練習等等,不知原po做了什麼努力?