[問題] 公務員和公務人員的差別

作者: maruin14 (エミリアは俺の嫁)   2016-10-11 23:18:54
本魯弟 讀書很廢
但今天不是問課業 是來請教關於 公務員 和 公務人員
泛指的 公務員 屬於警察
公務人員 屬於政府辦公體系
這樣分類正確嗎?
之前看過一篇文底下有網友討論到這塊
可是忘掉是哪一篇,不好意思造成佔版面
謝謝!
作者: CSC888 (CSC888)   2016-10-11 23:30:00
有銓敘者為公務人員 無銓敘者為公務員
作者: MSNboy (Skypeboy)   2016-10-11 23:32:00
一個是人 一個不是人
作者: NCKU (116)   2016-10-11 23:36:00
一個退休有18% 一個犯罪有50%(加重其刑1/2)
作者: kcento (kcento)   2016-10-11 23:58:00
聽說台電為工務員非公務人員 老人搶年輕人錢
作者: hune (無)   2016-10-12 00:01:00
警察也有月退俸吧
作者: kcento (kcento)   2016-10-12 00:05:00
台電無 只有一筆退休金 所以打死不退 卡到年輕人
作者: shile (shile)   2016-10-12 00:09:00
前者屬於軍、公、教,後者為在政府機關內採用“勞保”的人員。
作者: tomoya10810 (tomoya10810)   2016-10-12 00:10:00
有銓敘者為公務人員,公務員則包含公務人員以及民選首長,民意代表,政務官
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2016-10-12 01:23:00
公務人員:有銓敘(月退俸) 公務員:需遵循政府法令做事的人
作者: NewIan (生活開心最重要)   2016-10-12 08:43:00
公務員就是屬公家但無銓敘的人,福利較差。
作者: FTTH   2016-10-12 09:00:00
公務人員 - 好處 = 公務員
作者: sichi (希奇)   2016-10-12 09:28:00
樓上真是簡單扼要 直白明確 給一個讚至於政府機關內採勞保叫公務員 錯 國營機構無銓敘資格者不少都是很可憐的保公保 用保什麼來看有缺陷
作者: dean637 (工管亮勤哥)   2016-10-12 11:56:00
推一目了然的精簡算式
作者: jontaxx (jontaxx)   2016-10-12 12:43:00
推…公式正確
作者: rc0216 (背影)   2016-10-12 13:03:00
公式簡單明瞭
作者: myemail (頻可欣)   2016-10-12 17:19:00
推!公式正解!
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2016-10-12 18:35:00
原來公務人員跟公務員不一樣 =="
作者: wincentt (小紅)   2016-10-12 19:00:00
以有無銓敘來分 並不恰當參照 公務人員任用法施行細則第2條之規定公營事業機構 如中央銀行(無銓敘)交通事業機構 如台鐵局以上人員亦適用公務人員任用法皆是定有職稱及官等、職等之人員另外 台鐵局員工有加入公務人員退撫基金提撥因此 以有無月退俸來區分也不適當中央銀行 無月退俸 但有退休優惠存款利率
作者: Anpen (Eddie)   2016-10-12 21:47:00
推F大
作者: xun9635 (兔子狗)   2016-10-13 19:52:00
w大解釋得比較清楚
作者: LT26i (圖書館)   2016-10-16 14:58:00
高級度: 公務人員 大於 公務員
作者: hune (無)   2016-10-16 22:56:00
薪水度: 公務員 大於 公務人員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com