作者:
cjol (勤樸)
2018-06-16 13:57:38※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R96uAvx ]
作者: h1300285 (密斯特羊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 查北農違法？政風處條列法令 強勢反擊議
時間: Sat Jun 16 09:55:19 2018
1.媒體來源:
ETtoday
2.完整新聞標題:
查北農違法？政風處條列法令 強勢反擊議員：於法有據
3.完整新聞內文:
台北農產公司總經理吳音寧上任後爆出公費買殘菜、送酒等，市長柯文哲還指示政風處介入
查帳，但被議員質疑於法無據；柯也坦言，沒具備《公司法》常識，連整個府在處理時都沒
先翻公司法。但政風處15日透過列舉法條強力反擊，強調依法令角度北農非屬民營事業，仍
需受台北市政府的行政監督，因此查帳一事「屬市府克盡直轄市主管機關對公用事業監督之
權責，執行過程於法有據」。
對於外界質疑政風處違法查北農帳，柯文哲15日上午受訪表示，市場處基於主管機關，他還
是可以去看或是監察人也可以去看，最多政風處只是陪同，而且市場處自己也有政風室，「
所以是這樣，也許市長對公司法不熟，但是放心好了，這些公務員做2、30年，他們熟得很
，不會做出讓自己違法坐牢的事。」
依法令規定 台北市政府具有行政監督權責
政風處指出，民國63年間，依據行政院函頒「籌設全台性農產運銷公司方案」，正式成立「
台灣區果菜運銷股份有限公司」，台北市政府委託經營台北市第一果菜批發市場，開始營運
，並於73 年改組為「台北農產運銷股份有限公司」，續於74年受託經營台北市第二果菜批
發市場。
復依農產品市場交易法第12條、第13條及第31條意旨，農產品批發市場為「公用事業」，其
經營主體不得以營利為目的，直轄市主管機關（北市府）對其得依法監督，其組織（北農）
準用公司法股份有限公司之規定；經營主體經營不善者，主管機關（北市府）得命經營主體
改善、整頓。依前揭法令，足證北農公司為公用事業非屬民營事業，仍需受臺北市政府行政
監督。
另依農產品批發市場管理辦法第54條及第56 條規定意旨，主管機關（北市府）應考核、檢
查市場（北農）之經營管理，分別予以獎勵或督促改進，並應對市場財務進行定期或不定期
稽查，市場不得規避、妨礙或拒絕。所稱財務事項應就下列事項為之：…五、帳務處理之稽
查。…七、其他有關財務事項之稽查。
依契約規定 台北市政府具有指導監督及檢查考核權責
台北市政府與北農訂有「台北市第一果菜批發市場委託經營管理行政契約」及「台北市第二
果菜批發市場委託經營管理行政契約」，內容略以，北農經營管理業務時，應接受台北市政
府依交易法規定之指導監督及每年定期或不定期檢查考核，要求提供有關營業資料時，北農
不得拒絕，若有違反得依約處以懲罰性違約金並得終止契約。
依監察院調查報告 台北市政府若未善盡監督責任即有違失
監察院107教調0002調查報告曾指出，依據農產品交易法規定，台北農產運銷股份有限公司
…，其事物本質與法律規範均係公用事業之性質，中央主管機關（農委會）與地方主管機關
（北市府）不能僅將北農視為一般民營公司，未善盡監督責任，顯有違失，亟待改進（引自
調查報告第2至3頁）。
政風處配合協助 於法有據
依上述行政法令及行政契約，台北市政府對北農公司具有指導監督及檢查考核權限，市場（
北農）不得規避、妨礙或拒絕。近期議員及媒體關注北農事件相關爭議與報導事項，北市府
本於行政一體立場，為使事件迅速妥慎釐清，除責由府內相關單位辦理查帳事宜，並指派政
風處參與配合協助，尚屬市府克盡直轄市主管機關對公用事業監督之權責，執行過程於法有
據。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20180615/1191658.htm
5.備註:
被罵了一個禮拜才拿出來，那之前是在養套殺嗎？
果然和柯P說的依樣，公務員不會做讓自己有違法坐牢風險的事。
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-16 09:56:00不是養套殺吧，柯文哲真的不可能懂所有法律
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-16 09:57:00但下面的幾十個局處長，怎麼可能甘心自己這樣被污名化
然後這篇政風又鑽出個可監督的新解只能說法律太高深啦
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 09:58:00哇 北市府又是北農的管理機關了 所以北農出事 要負責啊。市場處消失了很久 陳景峻也覺得怪怪的
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 09:59:00
一開始廉政署都說沒問題了 中央都背書了
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-16 09:59:00應該說，柯文哲覺得自己不懂公司法就應該坦誠
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:00:00所以北農出事被黑爆時，柯粉怎麼說的好像沒北市府的事
作者:
schopan (去)
2017-06-16 10:00:00政治對弈 車馬炮各有所長 以嘴砲對法律見解 高明
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-16 10:00:00但是政風處認為北農不只受一般公司法管制，而是類公營事業
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:01:00
中央頂頭上司說沒問題 柯黑還在追著政風打
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:01:00市場處消失很久 現在才出來，副市長都覺得怪怪的
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-16 10:01:00等於是市長認錯了，政風處卻認為沒認錯必要
作者: michael54 2017-06-16 10:01:00
做陷阱讓白痴掉下來！
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:02:00
很多法律都怪怪的阿
作者:
hosen (didi)
2017-06-16 10:02:00公用事業還是民營的，故意混在一起講，不然台水台電，政風
作者: maaaaa (徬徨中) 2017-06-16 10:02:00
亂七八糟，法律真的隨人講
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:02:00作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:03:00市長認錯 政風處怕掃到自己。因為市長說府會都不依法
作者:
hosen (didi)
2017-06-16 10:03:00要查台電弊案一樣要檢調單位才有權限
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-16 10:03:00dicfish的論述更好笑，市府雖然有富邦股份
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-06-16 10:03:00柯p跟吳音寧爭議都太多了 應該一起下台負責讓副市長代理 反正離選舉沒多久了
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:04:00
只提北市府不提農委會的監督責任喔?
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-16 10:05:00但富邦不像北農，基於政府的政策而特別設立的
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:05:00柯粉接受 北市府有責任的說法了嗎 你們又會拿陳吉仲說的 吳音寧我推的我負責 對不對CDDDDD
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:05:00
現在就一堆名詞混著打 才造成民眾混淆
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-06-16 10:06:00農委會有責任 那就陳吉仲吳音寧柯文哲一起下台
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:06:00農委會二月出來砲北市府，柯粉都說北市府沒責任吧？
作者: yoshro 2017-06-16 10:06:00
不要一直轉彎，這樣很麻煩
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:06:00
監督 查帳 洋酒 送菜 不同的東西都混在一起亂講
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-06-16 10:06:00那幹嘛不去查富邦？
作者: tn1983 2017-06-16 10:06:00
公務員又不是白癡 沒利益的事情怎麼可能去跟你違法
orinsinal忘了是農委會把所有責任全推到北市府身上嗎
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:07:00現在 政風 陳景峻 柯市長 都說北市府是北農管理機關
作者: tn1983 2017-06-16 10:07:00
某人不用急著帶風向 農委會就是最開始推責任的地方
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:08:00作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-06-16 10:08:00蔡英文掛保證 那就一起下台 陳建仁代理啊
作者:
hosen (didi)
2017-06-16 10:09:00北農明明是總經理制，由農委會提名，什麼時候改了
orinsinal又想要把支持柯的都當成同一個群體
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:09:00
DPP跟柯黑的戰法阿 張冠李戴 見風轉舵 跳針 混淆視聽
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:09:00農。還一個監督不周即有缺失，這真的是一團亂了
作者: mayjan 2017-06-16 10:10:00
這件事如果真的再燒下去 我看菜英文也會有事
作者: wade59420 (Wade) 2017-06-16 10:10:00
這場戲還要演多久啊 差不多就好了啦 難看了
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:10:00
東扯西扯 越扯越遠
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:10:00作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:11:00
扯一堆被澄清過的事情 到處開戰場
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:11:00當時農委會出來說 北市府有責任時，柯粉氣得要死www
作者: wade59420 (Wade) 2017-06-16 10:11:00
柯粉哪會氣啊 我們都在看綠營怎麼樣搞死自己
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:12:00乾脆柯粉說 這個政風 的上上上級是中央，出來混泥巴好了。陳吉仲不是說他負責嗎？
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:12:00
陳吉仲自己說要幫吳音寧負全責的喔
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:13:00陳吉仲不是要負責嗎？那北市府負責了嗎？
作者:
ursexy (妳好!西斯!)
2017-06-16 10:13:00只能 柯柯 了
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:14:00
北市府出來開記者會 農委會跟北農都神隱了勒
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:14:00陳景峻都說過了 你不需要黑陳
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-06-16 10:15:00好奇,北市府查帳結果是什麼??510要被罰或抓去關嗎??
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:15:00北農的監督單位北市市場處他神隱 監督不周有責任啊
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:15:00
那農委會呢...
作者:
dslite (呼呼)
2017-06-16 10:15:00打臉柯文哲？
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:16:00所以二月份時 北市府出來說 監督不周的發言 請柯粉提供出來。我來打臉陳景峻說的 市場處消失了
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:17:00陳景峻都說 市場處消失了 柯粉還在護航wwww
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:17:00
算了 不想陪你跳針 從6月一路跳回2月
作者: catwithfish (《貓爪子&魚》) 2017-06-16 10:18:00
反正只有柯黑會中招啊
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:18:00柯文哲說 市場處是北農管理機關，來解釋啊www
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:18:00
每次只抓一句話就要人家解釋
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:19:00什麼都解釋不了 市場處與北市府的責任，二月至今
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-16 10:19:00
斷章取義
作者:
tolajan (五行太保)
2017-06-16 10:19:00柯粉：只是陪同~咦 又要陀螺了嗎
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:20:00到底北市府 要負責，他負責在哪？查洋酒嗎？XDDD
作者: wade59420 (Wade) 2017-06-16 10:20:00
好了啦你的黨 這齣戲全國已經看膩了 你們該改打文化宿舍嘍
作者: sbw0115 2017-06-16 10:21:00
柯黑就只會叫人解釋。怪不得二低一高！
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:22:00吳音寧本來他就要負責，問題是在瘋狂黑吳的過去與現在，到底柯粉檢討吳音寧，不檢討北市府督導
作者:
hosen (didi)
2017-06-16 10:22:00政風發現查帳賴不掉，可能會吃上官司，就改口我有權利查
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:23:00認為北農有事，所以你要檢討。那麼怎麼檢討當責不檢討
作者: pilibigcat (榛果拿鐵) 2017-06-16 10:23:00
作者:
hosen (didi)
2017-06-16 10:23:00柯粉一起轉彎囉，記得抓緊才不會被甩出去
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:25:00清是非罷了
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-06-16 10:26:00柯黑還要拿查帳自慰呢，怎麼這樣?
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:26:00哪個柯粉接受北市府有責的說法啦！陳景峻 都說 市場處 消失了 你打臉陳景峻？
作者:
tolajan (五行太保)
2017-06-16 10:26:00可是柯粉~發新聞稿的是市政府耶
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:27:00市場處 有出來 負責嗎？？？沒說的不負責，所以負責了？負責查洋酒嗎XDDDDD
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-06-16 10:28:00就說是陪同，督導權利不就是能陪同，科黑自己都說了
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:28:00覺得沒爭議，柯粉還是繼續黑啊～
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-06-16 10:29:00菜價低時第一個鬼叫的就是民進黨，別拗了
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:29:00市場處當時的新聞是不是 在卸責啊？柯粉大根去調資料
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-06-16 10:30:00一直幻想科粉沒有做的事不累嗎？看你被害妄想都累了
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:30:00那麼要追溯問題，就當責與督導的一起檢討啊
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:31:00當時瘋狂說 責任都農委會啦，督導單位市場處的
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-06-16 10:31:00就是個要受政府監督的民營公司，很難理解？
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-06-16 10:32:00誰跟你都they的錯，明明是雙方都有錯
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:32:00如果要覺得北農不對，那當責的北農與督導的市府都有責任。為了挺柯，檢討北農不問市場處？
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2017-06-16 10:33:00北市政風送監察院調查就知道了 耍嘴皮子沒用
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:33:00柯粉護主心切，市場處切割不意外
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:34:00陳景峻都說 市場處 消失了 你就知道這其中有鬼農委會說沒事，柯粉接受了嗎？接受了還批？
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:35:00我不是寫了 當責的北農與督導的市府有責任嗎
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-06-16 10:35:00綠提科的責任，網友提北農的責任，科黑就吱吱叫
現在又說自己有督導責任了 意思是北農的事市府要扛啊xd
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-06-16 10:35:00怎麼剩一個在跳針，那個VV呢？六日放假?
orinsinal瘋狂打二月有出事 現在變沒事兒www
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:36:00北農系列文 的柯粉泡手 跟風的 瞎扯淡的，黑吳士團
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-06-16 10:36:00科粉明明是批綠媒報導不周，科黑高潮不已很難看
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:37:00柯粉接受 二月份菜價爭議是場烏龍了嗎？
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:38:00你可以裝天真，黑吳士KKC與他推文下靠讚表黑吳
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:39:00如果二月份根本沒菜價問題，那柯粉是不是黑錯人了？
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:39:00關吳音寧屁事，吳音寧被柯粉批到狗血淋頭
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:39:00黑吳的人 到底為啥黑吳？找戰犯啊但看來他也沒做錯事啊 他不是在現場嗎
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:40:00沒出來上媒體回應，反而去現場做事。就價錢也不差
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:41:00所以到底為啥要黑到炸？他又不是什麼睡菊wwww
為啥網友不能批評神隱？有犯法？有亂黑？這點不能受公評？
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:42:00菜價覺得有事，你總經理 不回應媒體就是神隱欸
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-06-16 10:43:00o甚麼的就跳過吧~沒價值
菜價沒事就是打臉陳吉仲啊你可以為神隱護航 網友也可以批評阿
作者:
suntw (主序星)
2017-06-16 10:43:00柯粉可以不要再秀下限好嗎？
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:43:00你都知道她顧菜車去了 又不是睡菊 神隱講成好似躲起來
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:44:00柯粉就瘋狂獵吳，說只會躲？？總經理實幹下去，柯粉當時作的不就是神隱 北農負責 實習生XDDD神隱》真相是她去顧菜車。柯粉罵完不當回事
作者:
suntw (主序星)
2017-06-16 10:45:00神隱是黑吳的說法，該出來說明是市場處
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:45:00繼續說 北農負責北農負責。幹 ，覺得北農要負責，市場處人呢？市場處監督單位也
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:46:00北農當責，市場處督導不週也要負責。到底像KKC
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:47:00這種，出來黑神隱黑菜價黑財報的
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:48:00就像戰場前線在打仗，指揮官不在前線不在營部，卻是
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:49:00在媒體前說 我作了啥？柯粉可以不接受他不回應
所以阿 你覺得可接受 有人覺得反應慢接受不了有錯嗎
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:51:00果菜市場 環境不好的地方 ，他要神隱也學睡菊才對啊反映慢 就被批得如此慘烈...？承認找戰犯吧當時菜價爭議未決，他去現場指揮了。柯粉更是打雞血啦指揮官 不在前線帶頭，難道是要回應記者？柯粉好好想想
作者: Darkmatt 2017-06-16 10:53:00
所以說為何要把查帳跟市場處調查混在一起講呢
很多人抓著這點打是有點過啦，不過那個時候風波那麼大，510過十四天才出來說話，說真的也是有點太久啦
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:54:00當時神隱講得多難聽 公不公道。睡菊大家批 但有做事
作者:
vince98 (柚子)
2017-06-16 10:54:00簡單來說就是柯自以為做錯但是實際上沒錯？
作者:
coffee77 (睡覺可以忘記很多事)
2017-06-16 10:58:00股東不能去查公司的帳本.....
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:58:00公關技巧與反映就待加強，但是不是合理該被批那麼慘
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 10:59:00這點柯粉自己找答案。要當KKC黑吳士？
不是阿，發個聲明要多少時間，北農就是因為什麼止血動作都沒做才會被罵嘛，整體來說就是反應太慢
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-06-16 11:03:00他沒做 市場處不電她喔 督導問題啊是不是就 陳景峻說的 督導單位 市場處 消失了
作者: PttWaHaha 2017-06-16 11:06:00
吱吱集體護航510，因為她代表吱進黨水準，被看破手腳很
作者: tombstone (一度以為幸福是理所當然) 2017-06-16 11:06:00
主管機關首長說自己不懂法律,腦殘粉這樣也能支持
作者: hrak49 2017-06-16 11:09:00
不錯喔
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-06-16 11:14:00推
作者:
warwhoop (ç‹‚ç‹· ＆ é…惑)
2017-06-16 11:16:00現在柯黑都流行跳針嗎？蠻搞笑瘩有事柯文哲，無事農委會
作者: notneme159 2017-06-16 11:22:00
推個
作者:
jevin (帥到不行)
2017-06-16 11:24:00市政府可以查帳 不代表政風可以查帳
去現場指揮？就憑510那個表現出來的能力？別鬧了。到現場是沒錯啦...為什麼去大家都知道，腦補成這樣很難看啊。
作者:
jevin (帥到不行)
2017-06-16 11:25:00市府是股東 政風是廉政署的
至於政風處，本身就是玩法的，議員指著政風處說違法，是搞笑嗎，政風人員不是笨蛋好嗎，違法指揮的任務最好叫的動人啦。
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-06-16 11:49:00
作者:
jojojo1 (jojo)
2017-06-16 12:02:00推！！！！
作者: eDrifter 2017-06-16 12:02:00
那個要告妨礙自由ㄉ 怎麼變胖還害羞 呃 是被打臉的? QQ
作者:
hoster (主人)
2017-06-16 12:04:00高調
作者: ttptt 2017-06-16 12:04:00
Push
作者: oracleV 2017-06-16 12:04:00
淚推
作者:
sr100 (Sr.)
2017-06-16 12:04:00推推推
作者: fooler (FF) 2017-06-16 12:05:00
高調
作者: scott0104 2017-06-16 12:06:00
大概政風以為火不會燒到自己，結果綠營跟政論節目太白目，一直帶風向指政風跟柯違法
作者: johmmy (肉仔) 2017-06-16 12:07:00
幫高調
作者: loaded (loaded) 2017-06-16 12:07:00
推！！！！
作者: alcohopad 2017-06-16 12:07:00
必推
作者: lovelylotto 2017-06-16 12:07:00
推！
作者: FX2000 2017-06-16 12:08:00
狂
作者: tearhere 2017-06-16 12:08:00
推
作者:
pcpu (打逼)
2017-06-16 12:09:00幫高調
作者: vicion (VV) 2017-06-16 12:09:00
挺
作者: loaded (loaded) 2017-06-16 12:10:00
Push
作者: lolking (King) 2017-06-16 12:10:00
QQ 推
作者: readerspace (ko) 2017-06-16 12:11:00
淚推
作者: rockero 2017-06-16 12:11:00
這不推不行
作者: fcker 2017-06-16 12:11:00
幫高調
作者:
soliden (順)
2017-06-16 12:12:00推推推
作者: dostey (Dos) 2017-06-16 12:12:00
這要死的更慘了!政風法律水準?這要更不利在法庭了 有人要
作者: asianion 2017-06-16 12:12:00
補推
作者: lawinshiter 2017-06-16 12:13:00
挺
作者: getcom 2017-06-16 12:13:00
狂
作者: dostey (Dos) 2017-06-16 12:13:00
政風早已經入法 明文條列只能針對公務機關 這更大條了
作者: loaded (loaded) 2017-06-16 12:13:00
推推推
作者: squat666 (6666666666) 2017-06-16 12:13:00
大推
作者: yesyesyes 2017-06-16 12:14:00
推推推
作者:
catch21 (21)
2017-06-16 12:14:00挺
作者: dostey (Dos) 2017-06-16 12:14:00
===在法庭上,法官只能依法律條文判決,政風有人要倒楣了
作者: filters 2017-06-16 12:14:00
挺
作者: midautum 2017-06-16 12:15:00
高調
作者: recap (recap) 2017-06-16 12:16:00
幫高調
作者: germanion 2017-06-16 12:16:00
大推
作者: yynnn 2017-06-16 12:16:00
高調
作者: googoog 2017-06-16 12:17:00
推推
作者:
teeth (hurt)
2017-06-16 12:17:00幫高調
作者: ashee 2017-06-16 12:18:00
推！
作者: boldie 2017-06-16 12:18:00
推
作者: xenee 2017-06-16 12:19:00
推
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2017-06-16 12:19:00廉政署都說ok了，只有dpper不會轉向
作者: hklol 2017-06-16 12:20:00
狂
作者: recap (recap) 2017-06-16 12:20:00
推推推
作者:
jojojo1 (jojo)
2017-06-16 12:20:00推！
作者: fcker 2017-06-16 12:21:00
狂
作者: outreach 2017-06-16 12:21:00
補推
作者: aeki (aekI) 2017-06-16 12:21:00
狂
作者: filters 2017-06-16 12:22:00
推！
作者: ENG2014 2017-06-16 12:22:00
大推
作者: yandming 2017-06-16 12:22:00
狂
作者: mincom (Corp.) 2017-06-16 12:23:00
高調
作者: getcom 2017-06-16 12:23:00
推！
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-06-16 12:31:00垃圾不分藍綠
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2017-06-16 12:39:00垃圾都在藍綠
作者:
liezoom (小馬)
2017-06-16 12:41:00挺阿伯
作者: philip571 (現世報) 2017-06-16 12:43:00
我覺得很怪，既是公用事業且不得以營利為目的，為何有民間資金願意投資
作者:
geneaven (geneaven)
2017-06-16 12:55:00政風不可能知道總共有多少依據可以給他們用來當搜查依據當然是會完各局處意見後再說明查帳依據啊
作者:
JamCh (平靜)
2017-06-16 13:02:00推！
作者: moccabranco 2017-06-16 13:04:00
民進黨還在凹
作者: kbpoop (poogyfine) 2017-06-16 13:07:00
柯粉秀下限笑死
作者: gadboy (CCW) 2017-06-16 13:07:00
推
作者: YJJ (MrYJJ) 2017-06-16 13:13:00
可是也輪不到政風 其機構職責好像沒在此？
哈哈 把監察院也拖下水了，煎茶院是不是也有問題啊？護吳音寧打成全國大戰，吳可以選總統了吧
就說政風只是陪同，只要政風沒有直接插手查帳事務，由北市監察人負責就沒問題，今天又不是只有政風跑去。這次的風波不知是柯不懂公司法，還證明了連議員都不懂北農到底是怎樣的公司。
作者:
fttf (風就是無盡的憂傷)
2018-06-19 11:33:00Dpper 崩潰 ~~~~