[新聞] 中油招考該不該簽名 考生批規定互相打架

作者: IntelXeonE3 (Xeon E3 1230 V3)   2018-12-25 08:25:11
多名讀者向《蘋果》投訴,中油日前招考,在試題本上有註明考試規定,其中一項為作答
卡需作答清楚、保持乾淨且不得書寫姓名,但答案卡上又有填寫姓名的欄位,讓考生無所
適從,也影響考生權益。中油回應,通知書上載明規定已經很清楚,「應考人簽到區」上
未親筆書寫姓名者,均以零分計算。
考生認為權益受損最大原因是,考試規定雖然有載明「應考人簽到區」要按規定書寫指定
文字,但在同一個規定的上一項有載明「答案卡須保持清潔完整,請勿折疊、破壞或塗改
測驗入場通知書號碼及條碼,亦不得書寫應考人姓名、測驗入場通知書號碼、或與答案無
關之任何文字或符號」,讓考生不曉得該依哪個規定。
讀者鄭先生向《蘋果》投訴,不僅這規定矛盾,考試期間監考人員曾提醒不得在答案卷上
做記號,寫上姓名,此點與該規定又相互矛盾,且倘若因為未寫上述三個要件導致該次考
試零分,那麼監考人員是否該提醒考生此注意事項。
他說,以「考試不能使用手機」這項常見的規定,監考人員仍會提醒考試不能使用手機,
因為其情節重大足以影響考試結果,那麼監考人員應該也要提醒在答案卷寫上要件,但此
次考試有的監考人員有提醒要寫上述三個要件,有的則沒有提醒,各個考場間的監考人員
的行為,標準不一,將會使得考生無所適從,最終影響考試結果。
中油對此回應,今年年僱用人員甄試筆試共同科目答案卡設有「選擇題作答區」、「非選
擇題作答區」及「應考人簽到區」等三部分,為避免冒名代考,其中「應考人簽到區」除
按指定欄位簽名及註記身分證統一編號「表示親自到考」外,並應依規定「親筆書寫特定
文字」,作為甄試單位日後核對筆跡之需。
中油說,這項作業方式在甄試簡章就規定:「應考人須依規定於答案卡上之『應考人簽到
區』上親筆書寫指定文字(必要時作為日後核對筆跡之需),凡未書寫或書寫不完整者,
均以零分計算。」,為再三提醒應考人於筆試測驗入場通知書上載明該等規定,甄試當日
監試人員也有在試場宣達考生應試注意事項,且答案卡上亦有明確規範第三部分「應考人
簽到區」的填寫方式。
中油說,甄試簡章規定其他有關答案卡須保持清潔,不得有與答案無關之任何文字或符號
事項,係為避免掃描切割後的作答區有應考人故意加註文字記號,產生舞弊之嫌,以確保
閱卷人員之公正性。(洪敏隆/台北報導)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181225/1489079/
作者: ibuka (ibuka)   2018-12-25 08:55:00
翻譯 : 走遠了
作者: rul284dl (母豬夜哭)   2018-12-25 09:40:00
感覺涼了
作者: Rexspinner (Rexspinner)   2018-12-25 09:47:00
樓下開放讀者們崩潰噓
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-25 09:48:00
不知有無規定監考人員一定要宣讀注意事項之類的
作者: xict99328 (xict99328)   2018-12-25 10:05:00
我認真覺得這樣會不會搞得一定會零分呀?原本大家不鬧大的話可能還睜一隻眼閉一隻眼,有反應的人酌情扣一點分數給大家交差,結果被弄到給新聞播出來松盟可能就硬起來了,反正你們要弄到大家都知道那大家都照規矩來
作者: Top5566 (湯伯56)   2018-12-25 10:36:00
+365
作者: kadakada (yee來yee去)   2018-12-25 10:42:00
+365
作者: xavier971060 (joy)   2018-12-25 11:02:00
請加油好嗎?
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2018-12-25 11:02:00
不管喇都別人的錯啦
作者: popomilk (Man Up)   2018-12-25 11:07:00
365通通給我加起來
作者: feblast (giik)   2018-12-25 11:37:00
有些推文不好吧雖然我們有注意到的有寫到的確值得慶幸也沒必要這樣引戰又不是國中生了
作者: dsfrf (銅噓哥)   2018-12-25 11:44:00
你要加什麼油,+365
作者: linml0125 (拈花惹草的男子)   2018-12-25 11:49:00
考試考細心程度,好險我夠細心
作者: Navierstokes (那維爾)   2018-12-25 11:51:00
油職贊成中油硬起來,我不想要有容易崩潰的下屬,油條老領班已經夠我煩了
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-25 11:54:00
工安貼在那,可能還要你唸給他聽,不然他不知要不要作
作者: lilychin (Lily)   2018-12-25 12:04:00
跟當兵一樣阿 照規矩來大家都難過
作者: Ajeossi (眼神死大叔)   2018-12-25 12:19:00
那就有寫的通通加分囉
作者: Sunofgod ( )   2018-12-25 13:09:00
這種大型考試不是像學校考試那樣老師想怎做就怎做
作者: xavier971060 (joy)   2018-12-25 13:10:00
又來說引戰、國中生什麼的,讀個考試規則到底有多難?
作者: feblast (giik)   2018-12-25 13:20:00
是不難啊,只是暗爽在心裡就行,還酸別人就不必要了,因為這種事情被刷相信心裡應該也不好受
作者: qazz963 (崑安力力)   2018-12-25 14:58:00
謝F大。還是有明白人。鄉民可能不清楚,沒寫的人幾乎都是拿到跟中油公布的答案卡不一樣的版本。再來,假設今天標準換了。有寫的全體0分,因為沒有遵守應試規則,換成有寫的人崩潰。這不是細不細心的問題了,我也沒看過有人說:當天現場有問考官應試規則與考前須知衝突以什麼為準
作者: cargo (Vince)   2018-12-25 15:16:00
+365
作者: aesdu (123)   2018-12-25 15:45:00
http://i.imgur.com/hcYx1pE.jpghttp://i.imgur.com/hxNkBxH.jpghttp://i.imgur.com/wSVNlJy.jpghttp://i.imgur.com/aE2TUJJ.jpg根本不是標準換不換的問題,本來是細心度的問題,層次越來越低變成是是理解力的問題 ... 。輸不起
作者: qazz963 (崑安力力)   2018-12-25 15:53:00
你沒有回答到答案卡版本不一、當天有無發現應試規則不同那要怎麼相信你是細心的?假設今天中油以應試規則為準扣你分數,請教你的看法
作者: aesdu (123)   2018-12-25 16:00:00
1.答案卡不一,是沒有作答區還是沒有簽到區?2.正確理解規則不會被扣分,會提這個問題,就算改成有填的是零分,一樣是你會填被扣分,而我不會,瞭嗎?
作者: TKGsoo (柳岸花名:鼬藝村)   2018-12-25 18:07:00
噗哧
作者: frice (Frice)   2018-12-25 18:30:00
所以說考國文很重要
作者: a7m3 (a7m3)   2018-12-25 18:52:00
國營考試的監考官不像高普考的監考官會詳細講解規則 所以自己要多讀規則
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2018-12-25 19:00:00
零和遊戲無解 你上他可能沒上 有考試的誰會好心幫你除非超高分不怕你擠掉他的那種如果這是證照之類的考試 我猜大家都會支持 因為無利害關係
作者: zero09107 (月影)   2018-12-25 19:19:00
這哪來考細心 考你運氣好那個考場的監考知道怎處理反正有寫的會去笑沒寫的也正常 平白少一些競爭對手
作者: aesdu (123)   2018-12-25 20:09:00
現在是監考沒說明的,是整間都沒寫拿零分是嗎?有特別說明,但還是沒寫拿零分的,都是耳背或聽障是嗎?從不細心,到低理解力,要到身體異常了是嗎?或是神佛沒保佑是嗎?
作者: troy831118 (timeup)   2018-12-25 20:17:00
樓上感覺會被桶欸...最近執法很嚴喔
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2018-12-25 20:22:00
真的 別為自己一時口舌之快被水桶 很難受
作者: aesdu (123)   2018-12-25 20:44:00
如以上提問皆否,無疑代表細心是存在的。就這樣,去練體能了。
作者: reken1234 (ReKeN)   2018-12-25 21:05:00
事已至此 也該是放下的時候了 有考台電的還有機會
作者: Solitary (十年磨一劍)   2018-12-25 23:15:00
連+365也要桶是怎樣? 執法嚴可是標準不明確實在搖頭,且還鎖推文不給質疑,繼續坐看
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2018-12-26 00:36:00
+ +
作者: MoDerF (瑪德法)   2018-12-26 02:59:00
讀者鄭先生
作者: linmondi (DD)   2018-12-26 04:45:00
考生覺得不公是因為答案卡有AB版,拿到另一個版本的考生,有超過數百人未填寫,目前正在串連,且部分考場監考人員還強調只寫姓名身分證,跟部分人員帶著考生寫完,松盟教育訓練有兩套版本,已確實造成考試不公,松盟疏失至今還不承認,沒有拿到另一個版本的考生只能說你們運氣好,申訴是考生權利,況且這次是確實是松盟造成的疏失,要叫考生全部承擔,這不公平
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-26 07:13:00
AB版答案卡差在哪?
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2018-12-26 07:41:00
搞到松盟倒 加油
作者: rul284dl (母豬夜哭)   2018-12-26 07:58:00
AB版本的答案卡不是都要寫上那行字嗎?...
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2018-12-26 08:07:00
對對對 串連起來事情鬧越大越好
作者: DogJ (狗丁)   2018-12-26 08:15:00
答案卡有2種?一般來說這會增加作業困難吧,匪夷所思欸……
作者: troy831118 (timeup)   2018-12-26 08:40:00
兩個版本的答案卡?真的這樣那質疑合理。但我是覺得答案卡不可能兩個版本吧0.0?
作者: songjump (SoNgJuMP)   2018-12-26 08:59:00
沒有AB版答案卡吧 只有考卷
作者: benny60322 (柚子葛格)   2018-12-26 09:40:00
只有考卷分AB而已
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2018-12-26 10:05:00
沒有兩種答案卡吧 我考的時候就是共同科目最底下要寫身分證字號姓名還有抄一段指定文字 專業科目就只有選擇題的欄位而已 沒有像共同科目一樣要寫字
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2018-12-26 10:11:00
現在演到那一齣喇?
作者: songjump (SoNgJuMP)   2018-12-26 10:27:00
有人誤會有兩種版本的答案卡
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-26 10:36:00
目前有2位說有AB答案卡 答案卡也收回了 怎麼證明?剛去網站看樣張 印象中就長這樣 下面就那麼大一欄沒錯我知的答案卡雙版本是共同和專業不同 差在有無下欄
作者: reken1234 (ReKeN)   2018-12-26 10:47:00
答案卡記得松盟說法是先scan後拆分3部分分開處理所以他們解釋寫名字不會影響到第二部分閱卷老師如果真如松盟解釋 那答案卡也分AB這意義不明
作者: Rexspinner (Rexspinner)   2018-12-26 11:05:00
答案卡真的有2種啊。考共同科目時一種、考專業科目時一種。前者要寫指定文字、後者不用寫。如果你是考共同科目時拿到「不用寫指定文字版本」的答案卡,那就真的不公平了。但顯然沒人反應這個問題阿。未填寫指定文字的,大部分都是忘記寫罷了,跟什麼版本的答案卡根本無關,連這都沒搞清楚也想要申訴== 我就不懂這怎麼可能申訴得過
作者: reken1234 (ReKeN)   2018-12-26 11:09:00
如果是樓上所說情況 那100%不公平 絕對支持申訴
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-26 11:15:00
對啊 除非共同拿到下面沒欄位的答案卡 那問題就大了
作者: aesdu (123)   2018-12-26 12:06:00
發錯卡,這也不可能,松盟刷答案卡時不會察覺?還等你來申訴?先電話聯絡你來喬都來不及了!而且量很大?!
作者: kksmart (天天瀏覽烏克蘭情緣)   2018-12-26 12:51:00
拿到答案卡的時候不會問嗎?
作者: linmondi (DD)   2018-12-26 21:38:00
考生都是事後才知道有兩種版本的答案卡,考試當下沒有人知道,未填寫的考生都是因為拿到另一版本的答案卡,一個考生寄錯答案卡格式有可能,數百位考生寄錯,這...,所以才敢確認是松萌疏失造成考試不公,並非考生願意不寫
作者: Rexspinner (Rexspinner)   2018-12-27 12:49:00
樓上是活在平行世界嗎?未填寫的人都是根本沒看到下方的欄位,所以才沒寫的吧... 或者是有看到但忘記寫。而且樓上你到底知不知道「考專業科目時本來就是不用寫指定文字的,只有考共同科目時才要寫」這件事啊?我到現在都還沒看到有人反應「考共同科目時拿到不用寫指定文字版本的答案卡」欸...
作者: linmondi (DD)   2018-12-28 01:41:00
我當然清楚,是你搞不懂,請搞清楚再來說嘴,共同科目的答案卡確定有兩個版本,已有眾多考生證明,專業不用寫手抄我們也知道,松盟官網只公佈其中一個版本,沒寫到的考生都是拿到另一個版本,你們拿到正常版本只能說你們運氣好,全部欄位連在一起,沒注意到都難,還都等大,另一個版本手抄那個欄位跟姓名身分證欄位離得很開,還且還是細長不容易注意到的,跟其他欄位大小不對等,另一種沒寫的考生是有注意到細長欄位,但監考人員強調只寫姓名身分證,這種AB共同考科的答案卡確實造成考試不公,確實是松盟缺失
作者: aesdu (123)   2018-12-28 07:43:00
所以答案卡不一,是沒有作答區還是沒有簽到區?
作者: TKGsoo (柳岸花名:鼬藝村)   2018-12-28 10:21:00
推文裡說別人運氣好 不就等於知道自己運氣不好?後面還是老調重彈 把責任歸屬直接全部給了監考人員的強調跟松盟的疏失 是獨立自主思考跟積極作為太困難了嗎...
作者: aesdu (123)   2018-12-28 14:36:00
我是不是也可以說AB卷,B卷都把簡單的題目擺最後,前面都難題消耗大量時間,無暇顧及後面題目,基本分都沒拿到手,松盟缺失,考試不公。每題字數都不同,參差不齊,某幾個字還特別小,嚴重影響閱讀思考,各題答案多有雷同,混淆視聽,松盟難辭其咎,考試不公。
作者: NBAes (oracle arena)   2018-12-28 14:51:00
所以另一種長怎樣? 原po可以大概畫出來跟官網的 差在哪嗎
作者: linmondi (DD)   2018-12-28 17:11:00
今天如果松萌給同一份答案卡會造成考生申訴嗎?教育訓練也有差異,部分沒寫到的考生,有提到是監考人員強調只要寫姓名身分證,加上拿到另一份答案卡,這樣勢必不會去填手抄欄位,題目ab卷是共同題目,答案卡ab卷是會造成0分的嚴重性,根本特意混淆視聽
作者: TFK822   2018-12-28 21:56:00
所以你拿到免抄寫版本的答案卡你沒抄就很正常阿。你拿到要抄寫版的結果你沒抄那才有問題阿
作者: TKGsoo (柳岸花名:鼬藝村)   2018-12-28 22:36:00
邏輯正確
作者: qazz963 (崑安力力)   2018-12-29 23:54:00
有些人就是硬要湊一咖耶,還特意忍住隔幾小時才回,怕我酸他守在手機前顧著那微小的希望火苗。
作者: songjump (SoNgJuMP)   2017-01-16 16:34:00
結果是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com