作者:
Moran (魔力紅)
2019-03-19 14:14:52昨天經濟部拍板電價不調，真讓人不禁要大聲喝采「有選舉真好！」。在台電1、2月減少
便宜燃煤發電大虧102億下，經濟部一聲令下還是凍漲，可預期10月接近總統大選，要漲
價更是癡人說夢。在台電仍有千億累虧下，政府為選舉人為干預價格，與政策買票又有何
差別，且破國營事業公司治理原則，最後埋單還是全民。
上月媒體報導台電基於經營壓力，需調漲電價6％時，經濟部罕見的在電價委員會召開前
發出新聞稿，強烈駁斥甚至竟然表態「無須調漲電價」。
問題是，過去談到電價，經濟部總謙稱「交由電價審議會決定」，擺出尊重專業態度。沒
想到去年民進黨大選慘敗後，現在媒體才一報導漲價，竟然就立刻跳出來間接宣布凍漲，
間接坐實過去大家認為電價審議會只是「擺飾」的質疑。
持平而論，儘管台電對國際燃料價格掌握也常失準，但中油持續漲天然氣價，是不爭的事
實，但同為國營事業，台電就得配合非核及減煤政策，增加天然氣發電，但中油卻可不斷
調漲氣價，台電卻不能反映成本，台電當然不平。
目前台電累積虧損還有1043億，千億的虧損，代表公司信評可能受影響，借貸利率要被調
高，用的還是全民的錢。國營事業固有「配合政策」使命，但仍然需要專業經營、自負盈
虧，健全的經營績效對國家、人民都是好事。
要台電承諾政府穩定供電，卻無力解決地方政府反空汙，要台電減少低成本燃煤發電問題
。現在又不准漲價，等於是要馬兒好，又要馬兒不吃草。政府堅持廢核電、大力押寶綠能
，又不敢面對未來電價因此要漲的事實，現在選舉將屆，人為手段干預電價，無疑是對公
司治理做最大的踐踏。
原文網址：https://yns.page.link/6h7tp?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
作者:
OAO5566 (OAO)
2019-03-19 15:02:00中油：怪我？
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-19 15:03:00蔡英文有些政策太強硬了
作者:
sd929598 (加油站營業員)
2019-03-19 15:06:00就拉不下臉承認缺電
這問題真的很有趣 難怪大家都搶考中油想漲就漲 沒在屌你政府
作者:
sd929598 (加油站營業員)
2019-03-19 15:20:00想漲就漲？那去年底凍漲怎麼說？
作者:
NBAes (oracle arena)
2019-03-19 15:21:00有到搶考這麼誇張？
作者:
CCTai (ChineseTaipei)
2019-03-19 15:26:00用全民買單就可以帶風向了喔
作者:
ck60000 (CKMAN)
2019-03-19 16:17:00選舉太厲害了 厲害到打台電的風向都變了
作者: mungbeanJ (低收入戶) 2019-03-19 16:20:00
中油也是凍漲，跟台電難兄難弟
作者: LAXCE (華仔) 2019-03-19 16:39:00
中油也常常緩漲油價自己吸收啊
作者: ARTORIA 2019-03-19 16:42:00
最早被凍漲搞的是中油好嗎...
作者: chi7499 (火鍋愛好者) 2019-03-19 16:44:00
台灣政府只搞選舉不搞經濟
作者: luozhen (花虎嵐) 2019-03-19 17:02:00
台電工會安靜成這樣，任由經濟部亂搞
作者: sova0809 2019-03-19 17:12:00
當年謝長廷時期中油硬吃了千億的虧損 印象中到現在還沒還完 這兩家是難兄難弟 完全被上頭耍著玩
作者:
frice (Frice)
2019-03-19 17:30:00中油也是時常被干預
作者: lineshape (賴旭波) 2019-03-19 18:08:00
其實台電可以自己進口天然氣，何須再給中油賺一手？變相養中油，真是苦了台電
作者:
rukesky ( )
2019-03-19 18:17:00台電有規劃在中火附近蓋lng接收站啊
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2019-03-19 18:27:00
中油有凍漲，選舉完，結束
作者:
waynetrp (waynetrp)
2019-03-19 19:34:00台水是沒漲過吧...但還是有盈餘
作者:
Casio2 (Caio2)
2019-03-19 20:09:00台電當出天然氣怕虧錢不接，現在管路埋好中油當然不肯就跟民營電廠想賺火力一樣，管路維護你家吸收
作者: magicianhong (小饅頭) 2019-03-19 21:00:00
22K的工作有需要搶考?...
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2019-03-19 21:02:00僱員起薪27K，滿半年30，職員起薪38K，哪來22K
作者:
ptttong (tongtong)
2019-03-19 21:38:00雇員起薪是24喔
作者: Localboy 2019-03-19 21:41:00
雇員訓練期間22，實習期間27。正式雇用後31，怎樣都沒有24
最多就是要求公股銀行聯貸 以債養債 編預算找國庫要錢人事成本不高 大部分都設備線路資本支出及維護費用
作者:
a216034 (aa)
2019-03-19 23:44:00台水:
作者:
rayshy (祥)
2019-03-20 07:38:0024是油雇啦
作者:
ptttong (tongtong)
2019-03-20 11:03:00哈哈抱歉 誤會誤會
作者:
Expend (DEITY)
2019-03-20 11:14:00笑死，還不是全民買單，有差嗎XD民眾這麼為執政黨的臉皮著想，真可憐
作者: p1227426 (詹) 2019-03-20 11:38:00
當時漲價不要調跌回去就好 現在漲一次物價跟著動一次
作者: cosloy 2019-03-20 19:45:00
垃圾藍綠
這篇很客觀啊有帶風向嗎? 點出很多問題: 1.選舉有種魔力為了拼選舉現實面都不顧了(不分藍綠) 2.政府(不分藍綠)和民眾都只要發電 卻不要污染 但科技根本沒進步到發電零污染 3.中油和台電明明都是國營事業 際遇卻大不相同
現在亞太澳的天然氣田大股東幾乎都是日本的電力公司，只能說我們的國營體制這方面實在太被動
作者:
yaihome (言哥)
2019-03-22 07:59:00國營很爽的，年資就是一切，不做事還年年升等升級，想來就快考進來吧
作者: wujay 2019-03-24 00:15:00
國營事業評估有時為了配合政策重壓一方但卻沒考慮分散風險啊