※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: 新聞標題：
: 核四蓋21年虧2849億元　台電處長稱「設計、採購、施工」都有問題
: 新聞連結：
: https://www.ettoday.net/news/20211119/2127022.htm
: 新聞內容：
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 核四自1999年3月17日動工開始，至今21年經過2次政黨輪替，耗費2849億元卻無法發出
一
: 度電。4大公投案將於下月18日投票表決，中選會18日的第二場意見發表會中，反方代
表
: 台電核能發電處長許永輝坦言，「核四廠從設計、採購、施工，到事故處理上有很多先
天
: 不良的問題」。
: 重啟核四公投案領銜人黃士修在辯論中指出，核四當年的安檢報告許永輝都蓋章，此時
許
: 永輝回應，「安檢文件是確保電廠周遭防火設備運轉正常等等，不代表爐心安全」，黃
再
: 回「安檢文件包含高壓爐心檢查，你有簽名」。
: 對此，許永輝反擊並強調他在核四服務的期間負責試運轉測試，確保各自獨立的系統可
以
: 整合，因此負責的是「試運轉測試報告」，而非「安檢報告」，並重申「我不反對核能
的
: 未來，但我反對核四的重啟。」
: 許永輝表示，試運轉測試從2007年開始，於2010年送進原能會，持續試運轉測試到2014
年
: ，而原能會審到2017年才停止審查，期間經過前總統陳水扁（2000-2008）、馬英九（
: 2008-2016），「今天根本就不是蔡政府的原能會拒絕審查，而是連馬政府的原能會都
不
: 敢放核四這張考卷過關。難道你要逼全民的原能會把不及格的考卷打上100分嗎？」
: 許永輝認為，黃士修背後有李敏教授、葉宗洸教授及前廠長王伯輝提供專業意見，其中
李
: 、葉雖然是核工專業出身的學者，「只可惜他們不知道，核四廠從設計、採購、施工，
到
: 事故處理上有很多先天不良的問題，而這是在工程結構上的問題，這和教科書上的知識
不
: 同，更和當時在建廠的的核一二三廠不同。」
: 「安檢絕不等於試運轉測試」，許永輝強調，試運轉測試除了冷機以外，還要查驗所有
的
: 品保文件，經過層層審查的程序，最後送交原能會審查，「所以核四其實在設計的缺失
、
: 工期的混亂，大量分包的施工環境下，原廠的品保文件，這就是一步錯、步步錯。」
: 針對許永輝的說法，網友看完紛紛留言，「佩服處長自爆」、「台電的專業被自己人拿
來
: 踩」、「這認罪自述吧笑死」、「身為工程師不就是要努力改善解決問題嗎」、「懶人
包
: ：我有參與蓋，確定有問題」、「看得出來很多問題，那你怎麼不解決」、「怎麼能夠
接
: 受自己蓋出一個幾千億的垃圾」、「知道有問題還給過？當初蓋章的都是共犯」。
: 也有人說，「核四經過多少年 ，經手的不只他一個」、「想憑這發言把人抓去關，非
常
: 不容易」、「到底要國文多差才能把這篇文章理解成犯罪自白書呢」。
:

蓋章不是神，但是蓋章要負責　懂?你驗收蓋章給過 出問題就是業務過失 有收錢就是貪瀆 懂?

核災這種等級的要負怎樣的責

所以他才不支持啊 在跳針啥

講這麼多 驗收的難道不用負責? 難道以後大型建設驗收蓋章完 再說有問題這樣嗎? 難點誰不知道

驗收有分哪個階段哪個階段，你都簽收完了，表示這階段已經正常可以運作若你改工程或改設計那又是另外一段需要加驗的問題你到底有沒有做過公共工程驗收，還是你家驗收輪程要改

某些人也只是出張嘴沒有在第一線單位做過事 看看就好

我在跟你講公共工程採購你一直跟我跳針腳踏車 腦怎麼了?某些第一線單位87指揮 再怎樣也不敢違反採購驗收程序 懂?違反你就是瀆職我就待過工務設計和監造的一線單位 還要扣帽 笑死倒是待過的 把非常態以及非正常程序當作常態 也是看看就好出張嘴隨便扣帽也是挺easy的沒說沒問題啊 有問題就要負責 多大問題負多大的責 很難懂?

處長為了錢 要坦

笑死 不爽你來做的大決連發 這點程度還敢幫護航

核五都跑出來了 大絕開不手軟膩

不在其位不謀其政 更何況我在油 另外你的大決連放式護航

他不就跟你講你的論點跟屁一樣 多大問題負多大的責很難懂?

https://i.imgur.com/FMRy5OU.jpg 嘻嘻以後蓋章都不用負責了 反正很困難請多多考量我喔 ^^"https://i.imgur.com/igBy9vW.jpg安檢報告有跟沒有一樣 質疑我的都去做四輪腳踏車 ^.<

1樓明顯又是個天真未經世事的小鬼會以為驗收蓋章後出事後是業務過失的是有多天真 你以為驗

樓上大絕開起來

收可以驗到全部啊？除非明顯過失 不然會死到驗收很難啦驗收只要照程序來 該驗的有驗 真出事要業務過失什麼？我就問你這屁一堆的 台灣公共工程史上有幾位因為驗收出事的？拜託別再屁了好嗎？驗收沒那麼神

你什麼咖叫我小鬼 驗收沒出事是因為沒出大事 很多睜一隻眼

也順便問一下 台灣公共工程史上有人上電視公開說自己

就你中油啦 每年大修有沒有驗收 他媽爆那麼多次 哪個驗收

拜託你去驗一個高雄氣爆埋管的 看你有沒有業務過失

我不用什麼咖也可以叫你小鬼啦 不然你又是什麼咖講些讓人以為你是小鬼的屁話欸 是你自己講得很大聲 出事就是業務過失耶 啊 原來還要

笑死 記過考績丙跳離主管職 也是業務過失負責的一種 屁啥

看事情大小喔？那你他媽不是講幹話

阿他就待過一線的阿 說人家小鬼 你又是什麼? >"<

笑死 負責程度本來就是看事情大小 看來你才是初出茅廬的小

請問哪裡有地方的工作是負責蓋章 出包沒責任的 我想去應徵

待過一線 then??待過一線還講出這麼天真的話才好笑

處長上台講"幹話" 驗收完上電視講通通有問題 Q_Q你又沒有待過 怎麼知道天真的不是你 ^^?

你中油最好跟外面的人說 調離主管 打一年丙叫負責啦 難怪

說人家小鬼 難道自己才是? 呵呵

你他媽弄到核能運轉驗收不實的程度 跟一般工程比如道路不

阿熱度又不同 人家是能上公投題目的 呵呵

欸 是你自己說蓋了章出事就叫業務過失的耶 啊現在又在扯一堆 所以咧？話不要講那麼滿不就沒事了 事實上驗收出大

業務過失阿 有問題嗎? 業務過失的負責程度看出事大小 懂?

有腦思考嗎?

屁一堆 真以為驗收那麼神喔 驗收只要程序都符合 沒收錢跟長官施壓 就算出事了也不算他的鍋

驗收後出事不一定有過失責任，但是驗收完成你跟我說整組不能用問題很大，那驗個屁收，扮家家酒嗎

不是他的鍋? 真屁話小鬼你耶 長官施壓你蓋章 你就是替長官背鍋啦笑死

不能用就別蓋章，蓋章就要負責有問題的長官要蓋，承辦就蓋他自己章你常遇到自己不堅持以後就被抓去負責而已啊，國營蓋章被判刑的每年都有對了，職雇亂蓋章都有抓歐不理他啊，現在媒體這麼發達，政治人物也是釘你單位主管又不會釘你你不蓋章主管有壓力他就自己找別人蓋了啊不，我是在問，為什麼主管要你吃噴你居然就吃了？國營最大好處就是，主管想讓你滾都很難辦到，結果你還敢聽主管的話亂蓋章你以為就你一個第一線的？我第一線幹這麼久第一次聽到主管叫你蓋你就蓋的

同意樓上 還有人吃噴吃啊吃阿吃的好開心= =

那你真的就多去拜拜，爭取以後別後悔

不蓋頂多黑掉 蓋了很大機會被抓去判刑 是人都知怎麼選

如果是雇員他連要調你職都還得經過你同意咧

我同事驗收發現混凝土強度不足 堅持不蓋章 長官也是摸摸鼻子

工作上不得已，自己決定要同流合污，然後合理化自己無罪？這是什麼邏輯？

花了幾千億結果沒考慮到淹水？

那現在沒考慮到的其他核電廠呢？其他核電廠也關掉我就蠻相信你的文章，還是其實更古早的設計比核四先進？

還有人為了合理化強辯沒驗收不實 且會說你是未經世事小鬼

三小留言怎麼都沒了

？

這種給自家人漏氣的處長在私人企業一定逼退，也只有國營會養這種米蟲

哇 刪推文 反核素質？

直接刪除推文 怎和黃明志玻璃心的歌有 87%像

等著被水桶吧

偉返板規第二條第四項, 準備水桶

文組的水準

不讓大家知道蓋章就要負責，這叫保護大家？

呵呵

刪推文這種菜雞舉動 對得起你的短ID嗎?

可憐

噓到你進水桶為止

哇 刪推文 反核素質？

滾去水桶吧

可憐

所以福島沒遇海嘯，就不用預防的意思？穩欸

哈

吃屎？

你這樣只會讓人瞧不起綠色 你反串吧?

太廢了吧 吵不贏刪推文

笑死，塔綠班被虛報

本公司廢物真的多 很悲哀

反核反到腦袋秀逗... cp最高不用

那就成全你吧

哎呀

閱

自己去研究其他發電夠不夠使用 還有他們的優缺點再來抱怨順便考慮海島國家能不能借電 不要只會無腦反

被電到刪文 糗爆了

刪留言怎樣

無腦挺藍或無腦挺綠都該仔細思考真正藉由政黨獲利的聰明人才不會那麼傻 死忠單押一方

刪留言就是沒品

被電很痛吼，刪推文當沒事

塔綠共飯盒水準 講輸就刪留言

彷彿聽到玻璃碎掉的聲音xDDDDDDDDDDDDDD

笑死，為什麼國營總是有這種咖？

查了一下才發現這人被多版水桶

刪屁刪

民進黨一堆只會拍馬屁的

可撥仔 被噓爛還嘴硬

塔綠共亂刪文最民主進步

外行人就是外行人 太腦補了

刪，繼續刪啊

？

可憐浸桶哭哭呦