作者:
a88573081 (pipper005)
2021-11-20 10:23:35各位身在國營或正在報考國營的大大好
想調查大家目前對於「重啟核四」和「珍愛島礁」的決定（同意與否）
https://i.imgur.com/nY0fhWG.jpg
身為中油員工
經過工會的各種文宣宣導和看過兩場辯論
以及身為高雄人長期南電北送犧牲空氣品質的狀況下
「珍愛島礁」絕對投不同意
「重啟核四」也投不同意
畢竟中油台電一家親
底下大家留言目前對這兩案的看法吧
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2021-11-20 10:27:00如果不要中南部繼續用肺發電，當然選擇讓北部自己能發電，你的結論是來帶什麼風向
要不要核四，還是先把電價正常化之後再來說吧，當民眾面對的不再是經政府"保護"的電價，而是實打實的成本計價，再來討論要用多少，要不要反核四
如果中油因為天然氣凍漲虧錢沒獎金發 你還會投不同意嗎中油103年賠錢 隔年獎金是什麼樣子沒有痛過都不曉得痛欸
作者: u71130706 2021-11-20 10:54:00
樓樓上 所以核四重啟 三接停工 天然氣就不用凍漲嗎怎不說沒凍漲時中油靠賣台電天然氣賺多少
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-20 11:00:00我只知道以後用電需求高 斷供應卻又要求不漲價很王八蛋
作者:
navy1982 (navy1982)
2021-11-20 11:01:00靠賣天然氣賺多少講一下，讓大家參考
作者: a73229 (山宅一生) 2021-11-20 11:05:00
一家親。呵呵
作者: tennokyoukai (博士) 2021-11-20 11:13:00
選前電價燃氣凍漲 績效差沒獎金 選後再來雙漲未來幾年油電政策感覺很不妙 誒~
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2021-11-20 11:16:00繼續照執政黨的意思走，明年又會失智老人在釘油電，為什麼不賺錢還能發獎金了，高層爽升官，基層被幹譙
核四當然是蓋同意啊 雖然知道存在重大瑕疵根本無法商轉 呵呵
作者:
aesdu (123)
2021-11-20 11:24:00要蓋三接就選不同意遷離，要電就同意重啟核四就這麼簡單三接選項有點繞，別選錯了同意 = 不蓋三接 ， 不同意 = 蓋三接
作者: dadachin621 (FF) 2021-11-20 11:29:00
不同意/不同意
作者: kobe37 2021-11-20 11:30:00
同意、同意，結案。
作者: fufufugogogo 2021-11-20 11:44:00
四個不同意 台灣更有力
作者:
likat (kaka)
2021-11-20 11:49:00核四同意才白癡，到底為了爛電廠還要再丟多少沉默成本下去啊？能不能就止血認賠出場呢？
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-20 11:52:00三接同意等於默認漲價唷 凍漲一輩子 你覺得有可能嗎
作者:
eragon (自閉男)
2021-11-20 11:55:00蝦 三接蓋下去中油賠更多啊 你真的中油人?
作者:
KIOA (東巴)
2021-11-20 11:58:00核電不要，天然氣也不要，真的要用愛發電？抱歉，原來真愛藻礁是在問遷出
作者: tdc (週而復始) 2021-11-20 12:01:00
同意也不會重啟，只會讓核能系統跟著原能會應付做虛功而已，覺得不夠忙想增加無謂工作的我可以幫忙^.<
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-20 12:02:00賠更多?? 哪來的報告?? 賠更多幹嘛宣傳不同意
作者: qazw2233 (Suddenly-鬼影) 2021-11-20 12:02:00
四個同意
然後 這政府目前在壓電價，不然理應要漲的到時候如果賠錢又要被外界批判拿獎金這才是國營最需要面對的
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-20 12:03:00你是假中油吧 不是不蓋三接 而是不在那邊蓋三接耶還是要蓋 只是換地方蓋而已 錢還是你中油吞 這樣有賺?
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-20 12:07:00那是提出才會排除 不然一般都是合併計算
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2021-11-20 12:09:00
當然4個同意，除了重啟核四外，另外三案都是執政黨在野時期的主張
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-20 12:11:00這樣看起來樓上是對人不對事
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2021-11-20 12:16:00
沒喔，只是要執政黨信守承諾而已，不能選前這麼說，選後又是另一套，這樣不就是是欺騙嗎？
作者: zxcasd02003 (kets) 2021-11-20 12:27:00
請問這跟國營考試和職場經驗有什麼關係？
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2021-11-20 12:28:00都同意！
作者:
Namukab (不要問)
2021-11-20 12:53:00能源政策一律同意
作者:
soulfully (soulfulness)
2021-11-20 13:09:00本篇政治顏色正確，未來的董事長你好
作者: TFK822 2021-11-20 13:17:00
核四是二十多年前的老舊機組。想要核電就蓋新的品質效率較好
作者: viginia66 2021-11-20 13:21:00
以你及民進黨的論點，中火的電力不能供給其他縣市，南化水庫也不能供給高雄了
作者:
aesdu (123)
2021-11-20 13:25:00重新找地點、重新環評只不過是整個抗爭過程重來一次而已，找幾次抗幾次，有屁用。你台灣島國就是缺電，刁民不管三接蓋在哪一樣刁。誰管你有沒有虧損，今天就算油電零元供給，也只會落得民脂民膏大放送，服務、品質雙差評還想拿薪水的下場。只要想怎樣擴大影響範圍、影響力就好。其他屁蛋笑笑就過去了。
作者: zz100 (zz哥) 2021-11-20 13:43:00
核四公投 命題蠻瞎的
作者:
bo1025 (kkh)
2021-11-20 13:52:00我電 兩個都同意
作者: wishflyyy (flyyy~~) 2021-11-20 13:53:00
政府錯誤政策導致虧損 在配合媒體打壓你獎金 還這麼支持 真忠心
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2021-11-20 13:59:00四個都同意 國營最有利
作者:
lasd (@@")
2021-11-20 14:02:00台灣缺電，滿滿火力發電，每年秋冬中南部空污嚴重，中南部人，其實沒有不支持核電的選項。
作者:
cchsiao (cchsiao)
2021-11-20 14:09:00跟政府對作就對了
作者:
OAO5566 (OAO)
2021-11-20 14:13:00可憐哪，都政治力介入運作，領個獎金還被靠腰油價凍漲虧損穩定物價，領個年終被靠腰核電去留問題因政客反復抽插致累計虧損2800億，也被靠腰高廠的地被拿去硬要台GG設廠，結果房價漲個亂七八糟你不覺得國營都只是執行政府政策，但背鍋卻要國營扛?
作者:
kemal969 (Apple)
2021-11-20 14:18:00明年要加薪 要怎麼投?
火電說要為環保政策民營廠還不是每天全速運轉 有管?
同意啊 核四查下去看上面會空多少位子出來標題國營調查 第一句就喊身為高雄人 笑死
作者:
MSmax (吃喝不玩樂)
2021-11-20 14:34:00跟民進黨反做就對了
公投綁大選最有利? 是國民黨的就說麻 笑死人公投、大選分開選，每年多一天假，何樂而不為還要綁在一起？排隊排到晚上10點多？
作者:
wind18 (姨媽)
2021-11-20 14:59:00調查？
作者: jovi8401 (JOVI8401) 2021-11-20 15:09:00
台灣土地太小，用核能風險太高
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-20 15:16:00用核風險太高 配套叫你們提卻又提不出講核能不到60分 卻不知其他連40分都達不到核能風險太高 三接弄天然氣發電 結果是ㄧ堆意見核四本體有問題就同意我贊成 但就如上面所說換了一堆地方永遠都有環保議題 難不成又再蓋在南部爽的你們北部拿 永遠都南部承擔說到底你們環保到底幫了多少 還是只會在選舉讚成而已風力水力地熱太陽能生物能都不夠台灣用
作者:
EX37 (Metal Defender)
2021-11-20 15:25:00四個不同意，跟國民黨反做就對了
作者:
glaten (徐寶)
2021-11-20 15:53:00這個再代風向的
作者:
soulfully (soulfulness)
2021-11-20 16:15:00公投綁大選不是民進黨弄出來的嗎，沒記錯好像是阿扁第二次連選的時候？
作者:
ld55 (張老爹)
2021-11-20 16:20:00不同意/不同意
作者:
mepass (努力浪費人生)
2021-11-20 16:22:00發這個可以水桶了吧 當大家都沒有閱聽能力嗎
在這邊會不會被查水表，怕爆，不過我非北部所以都不同意啦沒住永和在擁核的核廢料可以放你們家嗎？拜託別殘害蘭嶼人公投綁大選，當民間企業都會讓員工投那麼久？
作者:
scharf (loyalty,love's betrayer)
2021-11-20 16:39:00分區停電先停同意的好了，還有電費漲價也先漲同意的上面少打一個「不」
作者:
feiguoju (Travel)
2021-11-20 16:51:00台電處長對於核四裡面的結構 聽了覺得不能核四重啟 藻礁議題倒是不知道該投什麼
作者: Senga41 (kevin) 2021-11-20 17:25:00
看完處長發表更想投同意XD
作者:
JIJIGO (老耶)
2021-11-20 17:55:00三接一定不同意，其他沒意見
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2021-11-20 18:24:00藻礁公投同意的才不是中油人好嗎？ 腦子？ 中油從李總經理到總工室的定調都是要蓋三接，都蓋一半了，不蓋會虧死好嗎？很多工業用戶都把燃煤燃重油的改天然氣，天然氣需求量大增，台電新發電機組也急需天然氣，不蓋三接供應不了，蓋了調漲天然氣賣台電就可以賺回來了
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2021-11-20 18:44:00而且工業用戶燃煤燃重油改天然氣是因應環保具有法規強制性，政府針對空污還是有在做事，所以天然氣需求量很大很大很大
作者:
navy1982 (navy1982)
2021-11-20 18:46:00然後公投過不過藻礁都會蓋怎麼辦？
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2021-11-20 18:47:00那對中油來說就很好啊，反正政府會硬幹
作者:
LALAPP (拉拉屁)
2021-11-20 18:48:00我要看到血流成河 當然同意
作者:
chimori (......)
2021-11-20 19:11:00我不會想去投
作者:
cancer0609 (潛水中 =.= 載浮載沉中..)
2021-11-20 19:15:00CPC賠錢也是全民買單，哪裡會從CPC的獎金扣~騙人家不懂工會會第一個跳出來罷工喔~
你投不同意的理由就這麼口號？本高雄人真該恭喜蘇貞昌
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2021-11-20 19:17:00
準備高升
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-11-20 19:36:00三接又不是北部電廠，要北部電廠就核四深澳還有曾經龍潭天然氣蓋回去啊
陳其邁曾經說過:全世界公投幾乎都和大選一起舉行怎麼上面又說成國民黨的主張？
gtomina8810民營火電每天全速運轉?公開資訊打爆你臉有人說到電價，台電今年其實賺很多耶不知道怎麼辦到的= =凍漲然後又非夏月優惠停電還折扣紓困啥的結果賺遠比去年同期多0.0
同意/同意 既能維護環境保育 又能有便宜電和樂不為
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2021-11-20 21:06:00我也不懂全世界都知道核四根本不可能商轉還要蓋同意的是在想什麼 這個同意蓋下去除了讓核四的沉沒成本大增 然後不管藍綠政府都繼續演戲給各位看之外 還能得到什麼？以為可以獲得公平正義？第一天看台灣政治嗎？認賠殺出讓核四徹底的結束就好 有這麼難嗎？
核四蓋同意就是不讓這件事情輕輕放下 納稅錢能這樣撒?
作者:
a8612662 (dreamcast)
2021-11-20 21:15:00其實不管三接蓋不蓋，核四啟封與否，2025前缺電已經是事實，沒有儲能搭配再生能源，反而對電力調度是大麻煩，核四公投如果不過，影響的還有核一二三廠的延役，地方首長看是看民意風向辦事，以後世界趨勢都收碳稅，很難想象火力為主的台灣有什麼競爭力。
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2021-11-20 21:17:00天真什麼？你真以為這案子能查出什麼？只是花大錢再繼續演而已 一個幾千億 經過藍綠政府幾十年的案子 然後期待現在的dpp跟kmt能查出什麼？更現實的一點是 台灣目前就是沒有新建核電廠的可能性了被有心人帶風向還以為真能對能源政策有什麼影響？就問一句 要怎麼讓新北市政府跟居民同意就好 從頭到尾就是鬧劇
作者:
xulglma (小宇)
2021-11-20 21:23:00核四同意 三階轉移不同意 發電發起來
作者: cosloy 2021-11-20 21:36:00
四個同意
作者:
kois (寂寞轟炸..)
2021-11-20 21:40:00當然同意/同意，沒蓋同意核四的弊案就沈了！三接不是中油的蓋嗎？反對，南部不是燒更多煤？
作者: lavign (一懸命部隊) 2021-11-20 21:41:00
除了公投綁大選不同意 其它三個同意
作者: p1227426 (詹) 2021-11-20 22:43:00
四個同意呀
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2021-11-20 22:56:00三接蓋是對全台比較好，是減煤跟過渡氫能的重要角色，全被政治耽誤
作者: qwertyuioplk 2021-11-20 23:03:00
蓋不同意真的就會認賠殺出嗎
作者:
burza (:D)
2021-11-20 23:16:00政治誤國..唉，三階被卡真的會害慘台灣
同意啦 哪次不同意不想犧牲空氣品質又不想蓋核電?你覺得這可能嗎?
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2021-11-21 00:21:00
這些訴求都是執政黨在野時的訴求，既然執政了，我們當然要成全他們在野時的訴求啊
先告訴我民進黨選哪個，摸著良心反著做就對了菸黨不倒，台灣不會好
作者: larenz86 (EINE) 2021-11-21 01:11:00
三接一定蓋不同意的啊 狗屁藻礁藻礁全部消失也跟我沒關係 我只要有電人類破壞環境已經夠多了不差什麼藻礁啦 從小到大沒聽過環團就是垃圾
作者: senseret (teresnes) 2021-11-21 02:21:00
又有人在不懂裝懂，台電今年能賺錢是靠中油天然氣事業部吃下虧損，挖東牆補西牆，明年天然氣價還有得補漲哩，到時候繼續壓電價造成實質虧損，應該又是拿出電穩基金，寅吃卯糧，撐到明年選舉完。別忘了，核四3000億虧損一直沒有認列，公投如果沒過到底要不要認啊？我看是繼續封存裝死到蔡英文下台吧
作者:
AsahiDRY (朝日銀標生啤)
2021-11-21 02:57:00三接保住了 然後咧 蔡政府還有三年比虧錢更恐怖
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-11-21 03:19:00
？怎麼會覺得這邊都國營人呢嘻嘻公投都當參考了，問也沒用：)
要打臉很好啊 對環境好 人家開40%降載 你開80%叫降載有種就開到40%啊公投投了也沒用 同不同意後面劇本都準備好了啦
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-11-21 07:22:00蓋同意的話就藻礁重新選址，可回台北港中油碼頭，核四蓋同意就重新檢視3000億哪些要補強的，打掉重練，順便抓看誰瀆職，圖利誰，一舉兩得民營電廠發的電是賣給台電，壓電價，不就發愈多電，賠愈多錢民營電廠會不會像中國之前一樣不發電或減少發電？
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2021-11-21 07:57:00
以我的理念四個會同意，但如果考量立場三接會不同意，三接沒過，中南部繼續吸毒吧。
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2021-11-21 08:03:00笑死 要北部自己發電卻反對北部核四重啟
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2021-11-21 08:53:00同意同意
台灣不產天然氣 用天然氣當發電主力 價格隨國際波動要漲就漲 自己拿把刀架自己脖子上 根本智障
作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-11-21 10:28:00
這篇被八卦4%入侵了 核四就算真的能運轉也要7+n年 這個事實 推文的4%明明都知道 還故意無視， 缺電急迫需三接 結果拿藻礁來反，無視三接已經外推 又已保護藻礁區。更別說核廢料 全台縣市長都反對 核四光環評不會過，三接不過 二接中火要一年多燒500w噸煤來補
作者:
akein6230 (akein6230)
2021-11-21 11:08:00三接蓋下去，貴森森的天然氣繼續賣台電，中油的績效繼續靠台電了~
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2021-11-21 11:34:00都同意啦
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-11-21 11:51:00總統副總統行政院長黨職人員全面動員，公投哪時這麼重要？這裡面絕對有文章！
作者: jovi8401 (JOVI8401) 2021-11-21 11:56:00
藻礁可以幹嘛？天然氣其他國家出的起價，台灣就買的起，而且天然氣價格起起伏伏，也有很便宜的時候，不要危險不要空汙，過渡就要用天然氣
國民黨提出的那個絕對蓋不同意 其他的還可以討論 嘻嘻
作者:
aesdu (123)
2021-11-21 12:29:00台灣什麼天然資源都不產，就算有產也是量小到哭怎麼就是有智障想不懂台灣電力困境
很多人不知道目前台灣的天然氣最大存量只能提供發電使用7天左右國外氣船萬一進不來台灣真的會斷氣gg
作者:
mobet (酷爸)
2021-11-21 13:06:007天是最大，最大的意思是，通常都可能達到7天這麼多不可能達到這麼多
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2021-11-21 14:41:00苗栗自產天然氣，熱值低又髒，根本比不上國外進口，重點是產量也快沒了
作者:
U212212 (jimmy)
2021-11-21 14:46:00深綠高雄人跟著政府投
作者: jacky820602 (lololol) 2021-11-21 16:28:00
作者:
navy1982 (navy1982)
2021-11-21 17:47:00台電自己引天然氣進來用不就好了，幹嘛要買中油貴森森的天然氣啊況且台電能買多少，還績效要靠台電勒XD
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2021-11-21 17:52:00很多，多到輸送壓力蠻大的多到台電沒送要自己蓋4接5接你說呢
作者: ginlo999 (J99999) 2021-11-21 18:28:00
為何核四投不同意是台電中油一家親？你乾脆就明講是來偷渡概念的
senseret你其實什麼都沒解釋到啊XD 這沒辦法解釋賺遠比去年同期多。中油買天然氣跟台電買燃煤，都有簽長約降低價格波動的啦
作者: AGATELINK 2021-11-21 19:53:00
一家親？他媽講幹話
作者: imcrv (CRV) 2021-11-21 20:53:00
同意/同意/同意/同意
作者: shou0810 (shou) 2021-11-21 21:47:00
四個同意
降低波動？那報紙寫中油凍漲天然氣 全年要大賠400億是寫假的？
作者:
jerrty (下一個天亮)
2021-11-21 22:04:00大哥是對的
作者:
yauaia (低調........)
2021-11-21 23:28:004個同意阿 打臉垃圾政客
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-21 23:31:00四個同意到底是為了自己爽 還是為了台灣未來 不懂刻意作對以後搞到自己 可沒法像罷免含市長一樣反悔說不同意讓中油自己吞的 請去了解如何轉嫁好嗎反正一定有對台電或是中油有利的條件 不可能妳都賺
四個同意為了爽又如何？反正公投只是參考，核四就算過政府也可以不鳥，何況四個同意的論述也合理，只是跟政府方針不同而已，這樣也不行？那你就當是為了爽好了
作者: lugiam (Anashisu) 2021-11-22 02:16:00
為了未來？真好笑 3000億丟水溝可以當作沒看到 這叫為了未來？
作者: gaexpa9920 2021-11-22 07:51:00
推文有些人都知道被騙過一次，還要再騙自己一次喔
作者:
alsh (rind)
2021-11-22 08:38:00只有這個弱智政府才會講什麼天然氣50%的低能政策
作者:
VTX (soul)
2021-11-22 10:56:00都同意阿北，塔綠班
同意啦 那次不同意 沒電你要用愛發電喔現在才在談未來 蓋好的時候怎都不說？火燒屁股了才在那邊政府選出來是要做事不是叫你公投這個怎樣那個如何 笑鼠
作者: DerLuna (陽月) 2021-11-22 12:52:00
坦白說如果不要核電最合理的選擇反而是燃煤然後重啟深澳
個人是希望三接不要外推 藻礁整個搞死把地基打穩才對把接受港推到那麼外面 就是在搞相關工作人員而已
作者:
DHC1115 (ABCDE)
2021-11-22 22:24:00欸，要搞清楚，台積電廠房一直蓋，沒核電要火力就用肺發電，跳電有怪過工業用電? 反正我住北部啦 哈哈台灣價值優先，不然連舔美國爸爸都沒機會囉
作者: frontmission (Nobody) 2021-11-23 09:10:00
核四投同意 反正累的是台電
作者:
mobilx (nowhere to be)
2021-11-23 09:25:00都不同意，核四早就解體了，不要再欺騙自己還能用好嗎
作者:
Rissu (小羅)
2021-11-23 09:47:00我同意把藻礁炸掉，創造出來炒的話題KMTer到海巡嗎?
作者: fuchen52048 (Fuchen) 2021-11-23 10:17:00
核四同意，藻礁不同意。政府邊說核四爛，又不給大家看有多爛，下架各種資料，2018年停止參訪，最近找立委進廠還禁助理禁攝影。
作者:
soulfully (soulfulness)
2021-11-23 13:08:00核四投同意主要是想告訴政府台灣人民是支持核能發電的，題目應該要改成是否同意核能發電
作者:
Rissu (小羅)
2021-11-23 16:11:00樓上你告訴我美豬這是送分? 反豬不反牛是嗎? KMTer來海巡上面推文的國營事業員工到底有多少?
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2021-11-23 17:28:00一堆好嗎，你自己算一個禮拜吃幾次牛肉幾次豬肉我油我反美豬 支持蓋三接 支持核四重啟
作者: princeno06 2021-11-23 17:37:00
一定要同意啊！將來發電只剩太陽天然氣，台灣就玩完了！
作者:
kiya (我也是西索)
2021-11-23 18:04:00南電北送 跟 不同意核四 的關係是甚麼？
作者: cctequiero (阿布) 2021-11-23 18:23:00
同意啊，哪次不同意
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2021-11-23 21:43:00
國人年吃豬肉量和牛肉量差這麼多，這些都有統計數據可以去查上面推文一堆國營員工，不少熟悉ID啊，跟你意見不同就要抹喔，呵呵風電花2兆，效率這麼差，核4重啟需要2兆嗎？
作者:
amurox (安室最高!!!)
2021-11-23 22:38:00不要核電 不要火力 不要天然氣 可以跟我說台灣電要從哪來有沒有學歷那麼高 卻一直沉浸在幻想世界裡的八卦
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2021-11-23 22:58:00用愛發電阿
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2021-11-24 00:57:00帶風向就明說，這樣看了只會更賭爛
賭爛執政黨 當然投四個同意 別忘了疫苗第二劑還叫我們自己排隊等
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2021-11-24 17:05:00
當初球董就說2025可能缺電，不就被現在執政黨罵翻，說這是恐嚇人民，還說台電藏電，現在看來根本先知，可惜被趕下台
同意/同意 三接請去台北港 別蓋在這藻礁是保育類動物的棲息地 不能打擾
作者: fuchen52048 (Fuchen) 2021-11-25 11:00:00
看到天然氣越賣越虧的新聞，又想到未來政策的發電比例，我藻礁想改同意了。
作者:
Expend (DEITY)
2021-11-25 16:51:00我就是要缺電啊嘻嘻 4個同意讓塔綠班以後小心點讓塔綠班予取予求基層員工以後就知道慘囉~別忘了會搞到這步田地要負最大責任的就是塔綠班
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2021-11-26 20:36:00塔綠會同意重啟核四？ 樓上不要搞故意混淆這種步數
作者: j123968574 (LEO) 2021-11-27 16:59:00
帶風向？
塔綠的確四個同意阿 （翻以前紀錄 笑阿 不對 三個同意