Re: [閒談]台酒的公正性

作者: poligo (aid)   2021-12-23 21:40:58
我是原po,因為文筆不太好,讓大家看的有點吃力,因為文筆不是我的長項,
但我只是單純想分享經驗給想考國考的人,希望對來這裡想考國考的人有幫助。
我想闡明的重點,是筆試和口試是獨立事件而非交集事件,兩則是沒有關聯的。
因為若台酒是高層先看過名單,已經先決定好正取人選,再根據你的筆試成績去
精算而計算出該給的口試成績,我想我這次的口試成績可能就不及格了,因為若
我口試有及格60分,還是會高於最低錄取分數。這樣足以表台酒並沒有所謂先射箭
再畫靶,會精算你的筆試成績再給出口試成績,這是一個謠言。因為我的口試成績,
明顯沒受到口試委員的青睞,但還是有幸能夠錄取。
再則每個人的擅長都不同,在口試部份。我舉例,可能有人同樣一個故事敘述起來
就是生動而且能打動人心,但有些人敘述起來,可能就是無趣,甚至讓人心生厭煩。
又或是有人口試就是容易緊張,一緊張起來就會辭不達意。所以給想考國考的考生,若
你沒辦法保證自己口試能高分的把握,那就請努力把握好筆試成績,這是你唯一能掌握
而且高達70%,這努力絕對是有用的。
至於口試考糟的人,也不用氣餒或喪志,因為短短不到10分鐘面試,真的也無法讓委
員有足夠的時間去瞭解你,口試成績不是替你的人生打分數,不要看得太嚴重。或許你這
次口試成績不好,甚至不及格,但你也可能其它國考口試,卻獲得很高分。口試真的很看
運氣的,不同的口試委員,不同的問題,就算是相同問題,可能你的成績也會差非常多,
口試是真的很主觀,也很重運氣。
若有人還是覺的國考很黑,那請把機會讓給肯努力準備筆試的人,不要花了錢後,卻
不幸沒考上,又受一肚子委屈。再則,運氣是實力的一部分,背後有山當然也可以是實力
的一部分呀。要黑國考很黑,那人生不是更黑嗎?有些人一生下來,就長的又高又帥惹人
喜愛,但有些人卻長歪了,惹得爹不疼娘不愛。又或則有人,不用努力就可以一堆房產等
著繼承,有人奮鬥一生,在高房價時代,還是無法買的起房。但我覺得還是要努力,因為
努力不一定會帶來改變,但卻是一定會帶來機會的。反之,若你不想努力,那一定不會有
改變的機會。
作者: g13914 (maryoku)   2021-12-23 21:51:00
認同
作者: theundertake (joker)   2021-12-23 22:05:00
To最後一段….當然不會因為沒考上而憤世嫉俗,但當遭受不公平的待遇,為自己爭取權益是可行的吧?你這樣的論述實在對不住那些為了考試而花時間準備的人。
作者: poligo (aid)   2021-12-23 22:14:00
後面有點離題。只是覺的面試官打分,只能尊重,不然還能?
作者: boyutsai (夫夫)   2021-12-23 23:08:00
每年都有說黑,還去考來崩潰?有病就快去去看醫生好嗎。
作者: suspension01 (Joy)   2021-12-23 23:39:00
剛考上都會ㄧ面倒說公司好話,等進去煎熬過就..嘿嘿嘿真的好傻好天真啊
作者: poligo (aid)   2021-12-23 23:46:00
我沒說好話呀。我只是就事論事,給國考生加油和希望那你應該不是那種一直咒罵公司,卻又不肯離開的那種人吧?
作者: theundertake (joker)   2021-12-23 23:57:00
筆試分數固然越高越好,但只要面試分數低於60還是得+365(本文所忽略的族群),只能說這篇文章對於一個騎驢找馬的後進沒什麼鼓勵的作用,只是在陳述一些大家都已知的事實(簡章就有了)。
作者: poligo (aid)   2021-12-23 23:59:00
若是,我會覺的不錯. 一定是這家公司利大於弊,你才肯留真心建議不要再+365。若你不信公正,一直考不怕得抑鬱症?國營只是一個選項,不是唯一選項呀。還是很多不錯的公司又或者考國考特考,不用口試
作者: theundertake (joker)   2021-12-24 00:18:00
「不爽就不要考」這就是你的結論?跟上面那個叫人去看病的還真是一丘之貉。也希望原po這輩子不要遇到任何不公的對待,反正也只能尊重結果,逆來順受。然後也不用裝中立po這種文顯示既得利益者的優越感啦。
作者: poligo (aid)   2021-12-24 00:24:00
我只是想安慰而已。你太偏激了啦,況且國營那麼多公司可選你若相信我。不同面試官,分數真的可能差很多,就安心去考若你一直負面想法,這樣會壓力很大,對身心理都不好評價員哪來優越,這種薪水等級,到O2版可能沒有女生會回信
作者: nick125894 (小尼)   2021-12-24 08:28:00
圈外人是靠運氣,圈內人臉黑臉白很明顯,裡面的長官都認識你
作者: suspension01 (Joy)   2021-12-24 09:02:00
正好相反,就是爛到頭也不回地離開啦
作者: genwei (genwei)   2021-12-24 09:02:00
個人有去花店面試過,面試官直接跟你說,你口才很好,但我們
作者: suspension01 (Joy)   2021-12-24 09:04:00
多說無益,自己去感受
作者: genwei (genwei)   2021-12-24 09:04:00
不需要你這種人才,你感覺會跑,這工作不適合你,你筆試也寫的不錯,但抱歉!不會用你.所以面試真的變數太多.....
作者: t00509547   2021-12-24 13:26:00
S大人真好,先幫人打預防針
作者: suspension01 (Joy)   2021-12-24 15:32:00
早晚也是要+365重考的
作者: csnst (郭凱)   2021-12-24 17:27:00
恭喜原Po應該也是有煎熬一下上了才覺得有新的體悟,但實際工作又是另一回事了
作者: abagaba (阿巴)   2021-12-24 20:01:00
獨立事件?那要不要直接改成口試就好?既然都要比照私人公司的模式,今天會抱不平的人,大多都是筆試高出許多的人,因為口試主觀的緣故被刷掉的,在這種國家考試口試本就不該占比太重,大家也是好好準備好好回答,真要說什麼用人好不好用,待的久不久,那高普考也改成純口試讓長官挑啊,這樣還會有公平?不能說你沒被精算就沒黑箱,今天要是你沒上你還會寫這種故勵文嗎?就算是大家心知肚明黑箱、主觀,考的人還會少嗎?
作者: tienyi (tien)   2021-12-24 21:03:00
口試不及格的人看到這篇應該會很難過吧
作者: lucky70121 ( )   2021-12-24 21:39:00
通篇廢文 呵呵 表達能力爛就不要表達了
作者: theundertake (joker)   2021-12-24 23:38:00
再次強調…這篇文根本沒有鼓勵效果,還發了兩篇(暈倒)。真心覺得…你不如跟大家說你是如何準備筆試及面試。標題下的是台酒招考的公正性,然後扯了一堆,最後結論是…面試看有沒有長官緣,這到底跟招考的公正性關係何在?不公布得面試名單,且面試人數這麼少,一個類組還可以拆成2個梯次,誰知道得面試人數是不是就跟簡章上寫的一樣?再者,我覺得不公平是我的事情,我要不要+365真的不需要你的建議。
作者: galerkin (galerkin)   2021-12-25 06:12:00
只要有口試,就絕對不會有所謂的公正性。要所謂公正性就只有參加高普考,用分數來決定。嗯
作者: kuruki (一步兩步 一步兩步)   2021-12-25 12:47:00
口試很吃運氣 口條 自身性格 口試的成績真的不代表實際內部升等考很多表現優秀的員工也是因為口試低分落榜考試過了 只是這個階段結束 進入下個階段又重新開始了
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2021-12-25 14:51:00
後面離題了 爭取權益跟認真讀書不是同一件事
作者: lucky70121 ( )   2021-12-26 16:04:00
呵呵 惱羞成怒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com