版上找不到，來跟各位大大討論一下
題目
https://i.imgur.com/RW8AdC9.jpg
A.
即使有無限大的swap space
process量太多時仍然要常常swap in
因此提升process亦會thrashing
B. (半猜不太會)
若有priority更高的process一直進到ready queue
thrashing process就會一直沒辦法執行
C.
這題應該就是解釋WSS的運作原理了
D.
不太懂題目想問什麼
有沒有大大願意提供想法
E. (這題也半猜不太會)
不同的VM是在不同的kernel thread底下
所以其他VM並不會受到影響
小弟硬體真的是罩門
麻煩各位大大解解惑了

如果我沒誤會A的意思 那他的意思是說某一個process要怎麼thrashing 因為unlimited swap space 我之前好像寫過類似的作業 大概的做法是 讓Process去一直fork要記憶體 然後讓child用exception之類的讓他變zombie 只要Process不結束就不會收回來 所以看起來第二題可能就是第一題的延伸正確沒有錯 但目的不是把叫CPU把child的區塊swap in無聊去跑了一下 光是一個Process一直 malloc 400MB讀寫到seg. fault Swap Space多了1G多

https://goo.gl/QaJcEx上面網址那本書有討論到"VMM will swap out a VM to avoid thrashing"VMM會確保不同的VM互相獨立所以其他VM應該是不會受影響的

bus bandwidth 可能被吃掉沒錯 不過硬體資源的分配不是也可以由VMM分配管理嗎？

E. VM之間共用硬體資源 有人thrashing有可能吃掉bus bandwidth

A. 恐龍本的定義是當Multiple-degree增加到一定時，CPU的利用度會突然下降，造成ThrashingB. 我的想法也是不會，再不減少degree的情況下，當一個程式完成時，系統會再分配一個新的程式去執行，造成thrashing的process還是thrashingD的話我覺得是沒辦法完全，因為work set model是一個估價locality的近似方法，如果windows的大小取不適當仍然會出現thrashingE. 我的想法跟你一樣，不同VM間應該要是互不影響的，不過這點不太確定不過如果VM是架在OS上，那kernel thread應該是共用的吧？這點還要再跟各位請教一下我是想說如果是SMP，而且kernel thread的數量足夠VMM可能可以將不同的kernel thread分配到不同VM上這是小弟的淺見，還需要在求證

覺得A只要把memory縮小 一直page fault就可以

好像有點什麼誤會XD 題目說要讓一個process thrashing 那麼我們所知道的thrashing是multiprogramming所造成的 是站在System觀點 那我理解的題意就是 要怎麼讓一個process 一直在swap 我想到的做法是把記憶體用滿 然後繼續讀寫 這樣勢必會有victim page被swap out 至於要不要swap in swap out才算thrashing我覺得就見仁見智了 至於為何要用zombie只是想說把可以用的swap space盡可能壓到0