https://i.imgur.com/48kT5ba.jpg
https://i.imgur.com/C6RVzpW.jpg
想問第18題 交大給的答案是BC
這題要怎麼想呢？還是張凡課本的哪一部分有提到這題相關觀念
感謝

(a)跟(b)選項的差距就只有exception triggered後系統的應對是立刻回復或是暫且擱置，視架構不同對overflow的ISR應也有所不同，顯然不會是(a)中所述的「擺正位置」那麼簡單，更何況overflow應不是用”place properly”就能解決的例外情況；(c)的部分，我想應是saturation operation，即是若是overflow則直接設為可表示範圍內之最大值，繼續讓程式執行一點個人想法，若有錯再請各位強者指正

樓上a的意思是啥?a的意思不就是執行完ith instr.然後放回去而已嗎?因為不確定ith instr.是否造成其他後果，所以通常都是

喔喔喔喔靠腰我會錯意了抱歉XD，那(a)一定錯，overflow一定要跑exception handler

儲存當下的狀態(i-1之前的)，然後回復到ith繼續執行

交大老是喜歡用87的英文愚弄考生拉...很明顯看得出來這不是原文書上那樣的文法跟語意回原PO，張凡課本有提到exception的地方在processor那

如果把overflow分成無號數跟有號數的overflow，無號數的可以忽略(c選項)，但有號數的overflow就無法算出true result(a選項錯的地方)，請問這樣的想法有錯嗎？

不是 a錯的重點就在於他把正確結果放回去然後從i+1開始執行 但正確做法應該是把i i+1 i+2沖掉然後重新從第i個開始執行(c)選項就像你說的 就是可能overflow會有有號數跟無號數所以是一個合理的推論

原來如此 但想問一下如果是從第i個開始的話 不會又繼續overflow嗎？為何不是從第i+1個開始呢

看是哪種例外視情況OS會把這個行程直接殺掉吧，但不管是哪種a選項應該都是錯的？

發生overflow是i-1 th instr.，處理完之後繼續從i th instr.開始執行

應該沒有直接跳過3個指令從i+1執行的情況存在 因為要避免錯誤

講錯，如m大解釋