作者:
rogerexe (rogerexe)
2020-08-28 15:04:25如題@@, 請各位大大輕虐
https://imgur.com/1kTIprJ
複習到全勝理論, 想請教對應法的邏輯
系統難算時, 藉由函數對應 ,傳送至易分析系統來玩
Q:
想問, 此例不合法, 為何能用圖中轉換對應(1-1 , onto)?
雖然舉些例子可知對應ok
有沒有"舉例應證"外的構思講解 ,這函數怎麼想出來的
舉例應證
作者:
rogerexe (rogerexe)
2020-08-28 16:21:00mm 感謝大哥回復,這篇我有看過,做法我知道,架構對應我知道, 但我不太懂這樣為何能造出一一對應這個函數設計為什麼可以剛好對到?有證明或是?好奇如果以後又換個排列系統, 到底又怎麼來造函數呢?所以比較想請教idea方面的問題,為何能一一對應@@?
作者:
rogerexe (rogerexe)
2020-08-28 16:27:00像是找到第一個不合法對回, 想回2,8可以一一對應不合法但這都是看到這函數後 闡述函數對應行為吧?恩恩@@我其實比較好奇是,做法應該不只一種 但光是筆記範例的做法我都沒辦法想到構思此函數的idea只知道做法, 所以想請教能否能提點提點至於構思後的計算手法,應證我沒什問題但一開始看到這系統,是如何憑空(不用舉例湊的方式)看出可以這樣先找不合法再反轉來設計對應函數?