最近在讀德國綠黨的發展與演變一書，跟大家分享書中兩句話：
一、綠黨在初期對於議會民主政治的不同看法，除了策略的考量之外，主要是從社會運動
進入議會體制的調適過程，在建黨初期許多新社會運動者認為綠黨必需持續地堅持原有不
妥協的性格，然而就現實政黨政治的眼光來看，議會政治仍是主戰場，唯有特過選舉才能
維持政黨的生命。
二、綠黨在成立初期認為自己是各種社會運動團體的代言人，進入議會是為了支援這些團
體。
對於最近的這些事件，大家可以想想
我始終認為任何國家的任何一個黨派，都常發生在政治光譜上左傾或右傾的情況，
而過程中適必會造成黨員出走的事情發生，尤其是年輕且無執政權的政黨更為明顯，
既然從歷史上可以明鑑，那該擔心的就不是挽回所有黨員，
而是黨可否提出實際解決方法。
當然，因為黨目前不知道所有的問題出在那裡，所以才要擔心可否提出實際解決辦法，
當黨有問題時，不只單靠個別黨員提醒，更要靠時間及決策情況來發現，
舉中央組織辦法為例，事實上有許多中央決策者也承認這是有問題的，
但問題不只這個辦法，還有很多，不過我的說法大多要靠時間驗證，所以只是一點淺見。
請多指教。