※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言：
: 【聯合報╱鍾貴任／大學生（高雄市）】
: 近日有些閩南語社團要求教育部應將「閩南語」一詞，改回「台語」。不免讓人聯想到去
閩南語在明朝以前是官方正統語言
利馬竇和皇帝的文書就是閩南語書寫
我更覺得在這種脈絡下，中國的閩南語應該改為河洛語
: 中國化的味道。
台灣的閩南語和中國的閩南語還是差很多
例如:
摩托車，就是日文發音
馬路， 就是英文發英
鳳梨， 就是平埔族語言
瓦斯， 就是日文發音
麒麟鹿，日文講法
諸如此類的還有很多...
要不然你去一趟廈門，就知道差別很大了
台灣的閩南語是台灣的語言，那台灣的客家語，平埔族和原住民語當然也可以是台語
: 筆者出生高雄美濃，是客家人。從小講客家話，閩南話只聽得懂幾分，因此常被笑「台灣
: 人不會講台灣話」。回溯到百年前，客閩相繼渡海來台，不可否認閩南人人數較多，但客
: 家人的祖先們不屈不撓，努力打拚，開出一片新天地。相同的努力，一起的打拚，而今卻
: 要定調「台語」是閩南話。可以想像，之後台灣人就該說台灣話之類的論調將更氾濫。這
: 種作法造成非閩南語系族群的憤怒。他們要救援母語，卻不斷凌辱其他種族。
: 台語，不應該是選閩南話、客家話或原住民語言等其中某一種，稱作台語。在這島上，我
: 們大家所說的，都是台灣的語言。它是一個概括的意思，代表著族群的融合，和共同甘苦
: 的記憶。大家都有資格說他是台灣人，他講的母語就是台語。
: 【100/05/25 聯合報】
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6357766.shtml
: http://lkksdgod.blogspot.com/2006/03/blog-post_03.html
: 臺語只有一種？ 本人在九十五年三月份所寫的

主要是因為閩人移民來台，加上台灣歷史環境，影響語言使用。感覺比較像"台灣腔閩南語"XD，個人淺見啦＠＠||另外，麒麟鹿好像是古漢語用法，跟林擒(蘋果)是一樣的宋代仍有林檎的用法，詳情請見廣韻。日本有很多漢字用法，是和古漢語有關的，例如：泡湯的"湯"，在古漢語也是指"熱水"，而非專指食用湯。個人是覺得日文漢字，大約可以代表唐宋時期的漢字用法，雖然也不全然是啦。剛好看到原PO講到麒麟鹿，就想到這些。另外，如果說，閩南語在明代是官方正統語言倒有可能，明"以前"的政治中心多在黃河流域，用大家都不太懂的閩南話來當官方用語不太合邏輯。原PO看到的文字可能是古漢語，畢竟古今語言用字釋義都不盡相同，閩南語跟古漢語比較不同的當然也有，例如：在廣韻就有記載，吳越方言的"火"為"燴"(原文只取大意)不然，其實閩南語很多用法都跟客語一樣是在用古漢語，很多人都只聽念法跟現在常用的"滿州語"不同，就以為使用的是不同的語言。

不可能，官方文書肯定是文言文

不是吧 明代的官話是號稱以中原雅音為基礎的南京官話

請先讀懂聲韻學 以免貽笑大方

唉...網路上有那麼多不讀書的人亂造謠言嗎?