依據政治黑特板修訂板規說明：#1JOqsx1G (HateP_Picket)
*************************************************************************
2. 當事人才能提出檢舉案不再以章節做為判斷基準，改以板規是否涉及特定ID為基
準。
*************************************************************************
本人所提檢舉案：#1JmKkoE3 (HateP_Picket)
HellKitty 要告 SMart14043 ， SMart14043 是當事人，所以本人不能檢舉。
lovebbcc所提之檢舉案：#1JstJx0t (HateP_Picket)
netio 要 NPITGOD 準備收傳票 ， NPITGOD 是當事人，lovebbcc可以檢舉嗎？
lovebbcc非當事人，檢舉理應不受理，卻受理，netio豈不活該浸30天的水桶？
Fengyeh所提之檢舉案：#1K48LEkn (HateP_Picket)
ameno 洩漏 lovebbcc的個資，lovebbcc是當事人，Fengyeh可以檢舉嗎？
ameno的警告處分，也是活該？
不要怪本人敏感，兩個案子都有關lovebbcc，當事人所能提出的檢舉案是以
是否涉及特定ID為基準，這『特定ID』是暗指『lovebbcc』這個ID的意思嗎
？
因此，在此特別請版主播冗為大家解釋一下，當事人才能提出的檢舉案，是
以板規是否涉及特定ID為基準，是怎麼解釋何謂當事人？何謂涉及特定ID？
謝謝!!

本人對於閣下在政檢版暗示性的影射本ID感到不悅 請立刻道歉 你要申訴就申訴 要建議就建議 這篇是來建議還是申訴的不要把建議當申訴文用還有建議是建議 版主也僅供參考 不一定要回復或怎樣的這事也擔任過版主的本ID一些過去的經驗談(笑說真的本人還真的期待能親自跟您見面...切磋版務(笑

1.本人的建議，在標題就寫很清楚。2.舉出三個判例，就是讓版主訂版規時，所解釋的標準，為何有所不同？3.版主當然可以不用解釋，本人這建議文不只是給版主看的，版主知錯能改，當然善莫大焉，若堅持知錯裝傻，也讓大家知道版主的公正性。我相信版主會有正確的選擇，而你暗示性要版主不要回應，豈不想陷版主於不義？4.本人是質疑版主的標準為何不同，而這兩例又剛好與你相關，質疑的是版主的執行的標準，不是你，因為不是你判的。這你都不悅的話，本人就算不違版規，也可以向你道歉的。