[申訴] setzer #1K94CPAr (HateP_Picket) 判決

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-09-27 10:03:41
******************************************************************************
推 setzer: #1K8RXa7T (HateP_Picket) 不受理重覆檢舉 09/27 09:13
******************************************************************************
一、依據 政檢板規 三-1
第三章 檢舉文管理辦法
1.檢舉他人違反板規者需檢附相關證據,並按格式發表檢舉文於板上;若未依格式檢
舉,板主有權拒絕受理,並得視情況處以警告至水桶365天之處分且備份文章後刪除。
檢舉文標題統一格式: [檢舉] (AID碼)犯規ID 違反板規條文
範例: [檢舉] #1C4z9MCS setzer 政黑板規3-2-e
[檢舉] #1C4z9MCS setzer 政檢板規4-5
引用錯誤的板規來檢舉,版主理應不受理,lovebbcc的檢舉案理應無效,
何來重複檢舉?
二、依據判例:http://goo.gl/wKQywd
******************************************************************************
推 setzer:1. 政黑檢舉板的引戰是使用[政黑檢舉板臨時條款]內第2條 因 11/18 18:28
→ setzer: 此本檢舉案條文引用錯誤不受理 11/18 18:28
******************************************************************************
綜上,setzer版主理應判決lovebbcc所提之檢舉案不受理,並重新
受理本人所提之檢舉案。
當然,版主也可以解釋一下,lovebbcc用政檢板規四-4檢舉自己的
兩行推文(如下),版主為何受理,並判決警告。
難道,這兩行推文是申訴案?
******************************************************************************
→ lovebbcc: 不會說這樣要檢舉我無關討論版務吧 我很認真地朝向版務 09/24 01:53
→ lovebbcc: 的方向再討論XD 09/24 01:54
******************************************************************************
作者: setzer (setzer)   2014-09-27 11:12:00
即便檢舉人引用條文錯誤檢舉 板務仍可對該項違規行為逕行處份該違規推文既已遭到違規處份 故板務不受理重覆檢舉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com