[申訴] setzer #1KBGlyCu (HateP_Picket) 判決

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-10-02 23:39:39
***************************************************************************
經被檢舉者申訴 依 #1K9xQHzP (HateP_Picket)之判決
使用者若未直接點名政黑板且未有明確語意針對板內任何板友集合攻擊或引戰
則不應由語意延伸給予警告判決
故檢舉案之警告判決取消 連帶撤銷累積警告之水桶判決
***************************************************************************
說明:
1.版主判決公告違反政檢板規四-1
***************************************************************************
1.對判決結果提出申訴須針對被判違規事實或板主說明提出具體反駁理由,並按格式
發表申訴文於板上;若內容未提出具體說明或格式錯誤,板主有權直接標記或鎖文
拒絕回應,並得視情況處以警告至水桶365天之處分且備份文章後刪除。
申訴文標題統一格式: [申訴] (判決之板主ID) (AID碼) 判決
範例: [申訴] setzer #1C4z9MCS 判決
***************************************************************************
政檢板規四-一說得很清楚,要對「判決結果」提出申訴,必須依照格式,發表申訴
文於政黑檢舉版上。
請問版主,這位被檢舉人,何時依照格式發申訴文?何時又把這申訴文發表於
政黑檢舉版上?
ssnlee既無依照格式發表申訴文於版上,何來針對判決結果提出申訴?
2.ssnlee已於小組版提出申訴。
ssnlee未依照政黑檢舉版規定提出申訴,發表申訴文於政黑檢舉版,但已經於
小組板內,向小組長提出申訴,版主在無人於政檢版提出申訴、且申訴人已於
小組申訴的情況下,擅自在小組長之前認定,且過度延伸小組長在別的案子的
認定,擴大解釋本案,實屬無效。
難道小組長不會認定,需要版主幫忙認定?版主現在擅自替小組長認定,那小
組內的兩個申訴案,小組長要遵循版主這個的判決嗎?
綜上,請版主在無人在政黑檢舉版提出申訴前,不要莫名其妙自動改判,
並且,不要擅自替小組長認定已經在小組內申訴的案子。
作者: setzer (setzer)   2014-10-03 16:31:00
1.若使用者對板務判決不服 得以在板面提出申訴案或以私信與板主溝通 任一方式若能說服板主判決應修正 則板務得以直接公告改判2.板務只針對收到的申訴進行重審評估 申訴人於組務之動作應由小組長來審核是否受理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com