[建議] 請版主宣佈禁詞清單

作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-12-17 17:13:20
新版規上路
筆者曾於推文問到學匪呢? 立萎? 可不可以使用~
也有版友問到 猴子, 猴群, 花果山, 柵欄, 賤畜呢??
→ sonatafm2: 等等, 那說猴子, 猴群, 花果山, 柵欄, 賤畜呢??
結果板主只回答
→ setzer: sonatafm2提的全都會禁
由於 sonatafm2 提到的,有些並不在投票中,
而其他像"學匪",現在就有人在板上用爽爽沒事,
然而這名詞也直接攻擊到一群支持者了,
顯然板主心中自有一套偏坦的判斷標準
為免板友誤踩板規, 是否請板主公佈禁詞使用清單?
也可以避免板主心證管板造成爭議
※ 編輯: noabstersion (101.3.48.101), 12/17/2014 17:34:16
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-12-17 17:55:00
板規只有針對藍綠支持者的代稱在限制,因為學匪不是指綠的,所以不違規
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-12-17 17:58:00
學匪也多為綠支持者以前不是常說都是dpper嗎?又, 689? 609? 499?呢?9.2% ?對了還有 kmter? dpper? 愛馬士?要講族群禁詞,最好明確一點才不會有爭議
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-17 18:31:00
多為 <- 不是說超越藍綠
作者: setzer (setzer)   2014-12-17 19:35:00
學運宣稱超越藍綠 所以罵學匪不等於攻擊綠營支持者之前說過了 非人類的代稱(不論是動物或是數字)是被禁止的
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-12-17 20:26:00
這樣不是很奇怪嗎?罵藍的不行 罵綠的不行 罵非藍非綠的卻可以當初板規設立的目的是期許板友能超越藍綠結果超越藍綠的卻允許被罵
作者: setzer (setzer)   2014-12-17 20:31:00
學運為政治性活動 參與其中的人自然可為政治黑特對象
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-12-17 20:33:00
那跟新板規就沒關係了
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-12-18 09:05:00
不公佈禁詞清單,等於給板主一張空白支票執法~板主還是沒回答 689,499,609,愛馬士等詞可以用嗎?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-18 12:04:00
689 499 609 也都是政治活動(投票)下得產物 所以也可以?
作者: yisdl   2014-12-18 16:30:00
本來就禁止帶有污辱性語句即可 偏偏版主要擴大解釋XD禁止蛆 吱 猴子 等把對方比喻為動物的即可偏偏版主把想保護的範圍 擴大到689 609 9.2 哈哈
作者: kazafso (HENRY)   2014-12-19 00:02:00
689 609 9.2都是用數字來代表特定的族群 本來就不行
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-12-19 09:03:00
就等板主回應嘍~
作者: yisdl   2014-12-19 11:59:00
689 609 9.2都是中性字眼 根本沒有污辱的意涵比起學匪 數字根本完全中性
作者: g9591410 (天帝零劍)   2014-12-19 15:54:00
別自圓其說 689 609 9.2都是指某特定族群 哪有中性?
作者: setzer (setzer)   2014-12-19 18:26:00
至底說明文都說609 689的代稱禁止了 499或9.2也一樣不能使用很難理解嗎?要討論這些數字的結果可以 但用它來代稱支持者就不行 這樣夠清楚了嗎?
作者: yisdl   2014-12-19 18:53:00
數字本身並無羞辱之意義 請問禁止的充分理由為何?比起學匪 匪字就是個貶低性的用詞 卻又不禁止 真怪了數字作為支持者代稱 與稱作藍色支持者 與綠色支持者有何差異? 都只是泛指特定族群 但並無羞辱之內涵其中
作者: whisp1222   2014-12-20 00:51:00
到時候setzer又自己創一個類似瘋吱谷的暱稱 然後又說不違規 這就好笑了本來這規定用意就是不要用歧視語意攻擊某一族群誰叫setzer自己之前那麼不公正 搞得鄉民要你列清單
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-20 01:58:00
學運為政治性活動 參與其中的人自然可為政治黑特對象上面那句你講的 所以投票689就不是政治活動? 妙哉就算你口誤好了 那「匪」字就不算汙辱?或者 「學匪都是民進黨的外圍」 這樣說話是不是犯規?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-12-21 22:35:00
這個時候.我真的想說 版主加油...(笑)另外noa的提議版主最好認真考慮一下 打開現在的政黑看看新上路的版規 太多人可以檢舉了.新版規上路之後 好像許多政黑大將相繼消失..看來那群政黑大將應該忍的更痛苦..
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-24 09:25:00
#1KcDWfoq (HatePolitics) 罵的綠畜生 算不算也違規?
作者: setzer (setzer)   2014-12-24 09:50:00
#1KcIIFnR (HateP_Picket) 老早判完了 學著看公告可以嗎?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-24 19:29:00
連讓別讓你不開心都會被警告,真不愧是可笑的個版哈哈哈 自以為王是吧 噗
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-12-24 22:47:00
真的有種個人版的 FU
作者: setzer (setzer)   2014-12-26 12:03:00
推文點名別讓某個板友不開心跟政黑有什麼關係?先前一堆人在怪政黑板對非藍的板友不友善 沒做到幹政治不幹板友 那麼現在就加強要求這一點 怎麼突然又有人在跳這樣不行?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-26 12:14:00
不用什麼都講得這麼冠冕堂皇,真的很噁,不讓人酸你就講,反正版主最大,你爽就好,政黑王
作者: setzer (setzer)   2014-12-26 12:34:00
板規是全體板友都適用的 第四章只要當事人檢舉我就會看案情處置 這不是什麼特權喔
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-26 15:59:00
叫你詳細說明也叫引戰?玻璃心是不是??果然適合躲在ptt後面,我的天,我快笑死了 哈哈哈,這版太適合你了
作者: setzer (setzer)   2014-12-26 18:01:00
政黑是讓板友發表自己對政治人事物的看法 不是給人叫陣用的 現在知道了沒?如果你是因為政黑板的板友(包含板主)沒辦法讓人酸而暴怒那我只會覺得這板規改得還不錯
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-26 19:29:00
暴怒?是看有人輸不起,改版規躲在小版取暖很可笑,別再幻想了好嗎?小圈圈王XD可能您在現實沒有得到溫暖,也好啦,不要再打擾你的小地盤了(茶)
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-12-26 22:29:00
看這次議長大勝 表示風向又變惹 一年後版規就改回來啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com