版主上面舉例的幾個詞的用字，僅按照中華民國教育部辭典解釋
1.船「只」,量詞。計算物體件數的單位。同「隻」。如：「一只戒指」。
2.然「后」,副詞。時間上較晚的。與「先」﹑「前」相對。通「後」。
禮記˙大學：「知止而后有定。」
3.高『于』，介詞。在。同「於」。儀禮˙士昏禮：「婿立于門外。」
4.八年「里」,內部。通「裡」。元˙馬致遠˙四塊玉˙佐國心曲：
「命里無時莫剛求，隨時過遣休生受。」
這些不僅僅是正體中文，而且意思並無偏差。在簡體中文創造前數百年就代表這些意思
只因為你的主觀認定這些字就不能在政黑版代表這些意思了？
w板友和其他簡轉正普遍會有問題的就是 那麼的「么」。
在中華民國教育部內這個字沒有˙ㄇㄜ或ｍｅ的音，也沒有如「麼」這語助詞的使用方法
你認為這些代表正確意思的正體中文字是簡體，卻又跟我說台灣的「台」是正體。
完全就是浮動的標準。讓人沒有正確遵從的依歸。
台字三種念法 (一)ㄊㄞ　(二)ㄧˊ　前兩項為正體用字，
但是(三)ㄊㄞˊ則為「臺」異體。見中華民國教育部辭典或是教育部異體字字典。

台灣 臺灣 的用法連政府都無法界定錯誤 與否 雖然政府公文刊物以臺灣為主 但卻也不會糾正台灣不能用在合法印刷刊物 要板主規範個人覺得是強人所難但船只 然后 高于 八年里 連用注音打都要選字選很久 並且不符合台灣人識字以來的熟悉用法 坦白講 用船只還會被當作用錯單位

台灣絕大多數人用法都是然後，船隻，高於，我想問原po連老師都這樣教育你的時候，寫然后被老師打錯，那原po要怎麼解釋？台灣有台灣的用法，台灣幾乎沒有人用高"于"，八年"里"這種用法，當大部份台灣人都不懂你的用法，甚至考公職這麼用都會被扣分的時候，你來質疑版主不是很奇怪？而且我認為你非常不尊重台灣繁體字教育目前高"于"，八年"里"，然"后"，只有寫簡體字的中國，才會出現這種用法，在台灣是屬於非台灣人慣用法，在台灣學校教育裡，公家機關，文件中，也屬錯誤用字。只有寫簡體字的中國人才會這麼使用。

個人非常尊重正體字，所以看到妳使用異體的台灣感覺不自在

所以你要怎麼解釋拿這些東西質疑版主？

臺北市臺南市臺中市，所有市長關防都是臺。而非異體台只希望標準一致，禁簡體就所有都禁。減少自由心證標準按照我國教育部辭典及異體字辭典。非正字不可使用

台北台南台中 政府也不能說用法錯

那你該請國文老師來當版主

那就只能算特例

要禁之前先翻字典看看是否真的有誤還是自己書看太少

那PTT全站板主都要先考中文檢定？

現在政府也沒管過火星文或是注音文，隨便妳怎麼出版。禁之前查字典不需要國文老師的程度吧？覺得有問題，找正確的資料印證，而非靠個人感覺有失公允

但國文老師也會將八年里，然后的用法打錯字啊

那你之前的國文老師太八股，可以找更好的另外，我並非認為用台灣台北是錯的，而是這不是正體中文既然要禁簡體，那非正體中文的用法當然需要約束

十個老師十個這麼教，你的回答叫意氣用事吧

老師，那麼教育部辭典有不同解釋耶！于通“在”更常見，如鳳凰于飛。高于何錯之有？

鳳凰于飛是成語 本來就是用那個字..

是不是就照目前這樣 他們有確實轉碼過 但就少數幾個字

"高于"又有哪位台灣人寫文章還會這樣用？

就不需要去在意了 就禁明顯沒轉換的就好 不然吵不完

w被禁就是屢勸不改呀 一兩次就當錯字誰這麼有心會去盯？

少人用不代表就是錯的，我國辭典就告訴妳于字用法國家標準可接受的，到這裡卻標新立異說是簡體

講這麼多 好像也只有臺灣的"台"是用異體字這樣很簡單 就禁簡體 禁簡化 禁異體 但保留"台"字的用法其他字要抓就請國文小老師來幫忙檢舉讓板主糾正糾正不聽就7天輕鬆愉快 好嗎？

1.其實我很懶… 大多是抽檢文章 有看到就會反查2.被查到的我都是先警告請求24hr內修正，不改就刪除3.w其實是表明了就是不想改，想要挑戰板規那我也只能用亂板條款再次警告，也去信告訴他哪些字要改他不聽勸執意如此 我也只能7天水桶給他以示警告了基本上我已經詳盡告知義務了… 板主總需維持板面秩序這處理如何我想公道自在人心

你要版主每次執法都查字典會不會強人所難阿，除了國文老師外，誰會知道哪些沒慣用的字是共通字，重點就算字共通，也不代表就是現在台灣人慣用的共通用詞，硬要別人接受非通俗用法，是有問題嗎？

累犯這麼多篇 警告又不改才7天水桶而已 夠輕了又不是都不警告 也不給改正機會 抓到一篇就7天如果要像這篇如此寬鬆 那我建議一篇就直接7天 那也可以