一、檢舉人ID：chenhsiutsai
二、被檢舉人ID：Hellkitty
三、違反板規：
第四章 退文篇
4.文章內容，含標題，造謠，明顯不符合事實者，一律退文。
四、違規文章代碼與說明：
#1NFdAzTa (HatePolitics)
節錄文章內容如下：
真的很黑特
菜陰蚊就職第一天
網路白色恐怖就開始了
言論自由沒了
說明：
白色恐怖指：從1949年5月20日至1991年5月22日為止的統治，維基百科有明確定義
https://goo.gl/3wldJr
而發文者指稱網路白色恐怖，無任何官方證據顯示，目前網路有受到政府的強力控管，屬
造謠，除非H版友能提出證據說明蔡英文上任後政府開始強力控管網路言論。
言論自由的定義是：
我誓死捍衛你說話的權利，但我不見得要同意你說的每句話。
PTT目前沒有無端限縮H網友的任何發言權力，而且版主也未做出任何判決，再者，依據H
網友言論「言論自由沒了」，其意指政黑板三位版主任意限縮他人言論自由，事實上所有
判決皆為三位版主有共識後所判，所以屬於造謠。
檢舉是每個版友的權力，跟網路言論自由毫無關係，希望H版友能搞懂歐
說了那麼多，簡單總結一下，除非H版友能舉證三位政黑板主因個人私怨任意水桶他人，
否則有公然侮辱之嫌，且屬於造謠，應依據版規4-4
退文

抗辯：諷刺吱吱利用版規搞文字獄行為，濫訴造成版主困擾

文字獄？疑？你質疑文字獄應該提出建議啊，怎麼沒看到你提出過？ 諷刺？我想你可以去翻翻教育部修訂版詞典，什麼叫造謠，什麼叫諷刺，解釋的很清楚喔，強力推薦總之，請提出證據吧，沒有證據就叫造謠，有證據才叫諷刺，希望你能搞懂差異啦

那我問你，一堆人說馬英九殺人，貪污，在無罪推定原則下沒有經過司法審理就這樣下定論，算不算造謠？我也希望你搞懂差異，不要陷版主不義，讓版主被冠上特定顏色打手之名

馬英九的事，報導很多，你的無罪推定說實話......並不適合用在這裡，原因請自行做功課謝謝，至於是誰先控訴版主濫權呢？文章是你寫的，那就是你囉老話一句：沒有事實佐證就叫造謠，請提出版主濫權證據或是蔡英文限制網路言論證據，謝謝

報導可以當證據？報導也可能是謠言喔

我現在只問你有沒有證據？有，或沒有，這樣回答就好，不需要東扯西扯

你誰啊？亂檢舉一通

判處無罪