因 slcgboy 版主被檢舉違反 政黑七-9 及 政檢版規三-5、三-6，
kim 版主應依據 政黑七-9 規定，將 slcgboy 版主視為一般使用
者身份，既然是一般使用者身分接受裁決，理應依照版規來處置
，且依據政版規七-10，也必須有兩位以上版主的共識才能裁決。
1.本案僅 kim 版主一人裁決，顯不合於政黑版規七-10。
2.slcgboy 版主違反政黑版規七-9擅自處理自己違規的檢舉案，
小組長依違反站規（利益迴避）來處以警告一次(這是群組有規
定)，但版規違規部分，小組長要版主自行處理，自行處理是要
版主依版規處理，版規可沒規定違反政黑版規七-9，要被水桶
一個月，可以在版規無規定的情況下，處以一般使用者水桶嗎？
版主違反政黑版規第七章的規定，依規定，只是說版主無權處
分，就政黑版規七-9而言，版主無權處分自己違規的檢舉案，
slcgboy 版主無權又去處分，依據版規，最多就是處分無效，
沒有任何刪文、警告、水桶等其他罰則。
3.slcgboy 版主違反政檢版規三-5、三-6，在沒有兩名板主以上
達成「有罪或無罪判決後」的情形下，案件尚未成立的情形下
，就進行裁決。
案件尚未成立，slcgboy 版主仍去裁決，同樣也是裁決無效，
，沒有任何刪文、警告、水桶等其他罰則。
不要說版主，就連小組長【#1OGJkKIc (About_Life)】，群組長
也裁定『罰責的變動，應於公告後再實施。』，kim 版主想要以
水桶處罰 slcgboy 版主這個一般使用者，應先公告後再實施。
結論：
欲裁決 slcgboy 版主這個一般使用者的案子，需兩位版主以上
有共識，才能裁決，且欲實施水桶處分應於公告後再實施。
否則開此先例，將來版主對一般使用者的處罰，豈不是愛怎麼
罰就怎麼罰，愛罰多重就罰多重，就算版規沒規定也沒關係，
可以這樣嗎？
政黑版規第七章是版主自律的條款，立意雖好，但有其窒礙難
行的部分，建議重新整體考量、修改該章版規，並舉辦公投決
定。