※《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》的觀察啦：
:
: ※ 引述《milk7763 (甘摳郎)》之銘言：
: : 以前就很流行發提告文嗎？
: : 況且最近的提告文
: : 對於法律條文的見解
: : 幾乎都是個人自行解釋
: : 這有可能會誤導版眾對法律之解釋
: : 禁止戰版友的話
: : 發告版友文沒道理沒規範吧
: : 這不也是在戰版友??
: : 何況提告文的政黑點在哪??
: : 要吉來吉去
: : 應該去法律專版吵吧
:
:
: 以上這個本人非常不贊同！
以下做回應
:
: 第一：政黑原本就屬於很容易起爭執的版，如果有這些吉文，或許可以警惕一些當作網路
: 上亂發言就沒法律規範的版友！
:
政治黑特版
不免俗會因為政治立場或個人信仰(?)
而因某些言論造成負面情緒衝撞
不是吉人不行，這是你的權利
如我前述所說
版規禁止引戰版友
卻容許特定版友吉來吉去的文章內容??
如果是要給人一個教訓，盡量吉沒關係
再說一次，這是你的權利
: 第二：政治人物也有很多吉來吉去不是嗎？
:
: 為什麼要管制這個？
:
版眾吉來吉去的政黑點在哪??
是為各自立場然後為了自己立場而互吉?
看起來只是互抓小辮子而已吧
: 第三：這樣政黑可以順便教導一些不懂法律的版友！
:
:
這我不好說
即便要教育法律資訊
引述的內容起碼是教科書，期刊論文
或是判決書吧
判讀法條是要針對文字內容去尋找定義
理論實務又有一段落差
隨意舉例
第 346 條(恐嚇取財罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇
使人將本人或第三人之物交付者 ，處六月
以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第
三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰
之。
麻煩上色部分要連著看
接著尋找解釋
有課本找課本，不然就找判例或高院判決
了解後做涵攝
判斷構成要件該當性，違法性，有責性
現在我請教一下
版上吵吵鬧鬧的文章教了版友什麼法律?
不就只是告訴大家
我會吉人別惹我??
: 所以管制這個那麼不如直接把政黑收掉好了！
:
我不知道該說什麼
我以為來政黑是討論政治黑特政治
如果變成不同立場就互吵互抓互吉
那的確可以收掉了
要吉是你的權利，反擊也是你的權利
但這跟政黑到底什麼關係??
: 在這裡善心提心政黑版友們，不要當作在虛擬的網路上並非沒有法律責任的，其實政黑本
: 人發現不少人懂法律：如:A大，還有P大...等等(A和P自己去猜是誰吧！)
:
: 這兩位懂法律很多，本人還不敢跟他們對槓，怕一不小心就中吉Q_Q!!
:
簡單一句，就事論事就不用怕被吉了
要踩法律很簡單，要不踩到也不困難
不然就多查些資料學習保護自己吧
不然那些充滿挑釁的引戰吉人文
我還覺得是釣魚咧