[檢舉] LiamIssac 政黑版規三-1

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2017-04-02 15:44:39
一、檢舉人ID: AskWhat
二、被檢舉人ID: LiamIssac
三、違反板規:政黑版規三-1
第三章 水桶篇
1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、
 引戰之文章,違規者依程度判水桶一個月~三個月。
 前項所說明之特定人物不包含任何政治人物,政治族群(含其代稱)
對任何政治人物,政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理。
 唯仍需注意刑法相關刑責,勿以身試法。
四、違規文章代碼與說明:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ou8ATGk (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 雄安新區屌打高雄 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1491108509.A.42E.html │
│ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 AskWhat: To hong888:說話倒果為因,中華人民共和國到處打壓我國04/02 14:18
→ AskWhat: ,台灣人賭爛,反而叫做仇中?04/02 14:18
→ AskWhat: 有人說生活就像強姦,無法抵抗,就要學會享受....04/02 14:19
→ AskWhat: 看來有人已經開始享受中華人民共和國的打壓了...... 04/02 14:19
→ samtinum: 蔡英文可以在總統府燒炭自殺啊 中國經濟強~04/02 14:38
推 LiamIssac: 蠢吱說別人打壓 可是都沒看到自己為台灣努力 放任dpp 04/02 14:46
→ LiamIssac: 亂搞 這種心態 難怪台灣向下沉淪04/02 14:46
說明:
1.該篇文章內容及所有推文,僅本人說過【打壓】二字,LiamIssac 在推文中
提到:「蠢吱說別人打壓」,顯然以『蠢吱』來形容說過打壓二字的本人,
該行為係對本人的言詞侮辱,屬於違反政黑版規三-1,提請 貴版裁決本檢
舉案。
2.LiamIssac 在 #1MJgu7Ba (HateP_Picket) 有違規前科一次,雖於前任一版
主時,會將前任違規計入前科次數,然新任版主上任未必蕭規曹隨,請版主
裁定上述違規是否計入前科,並依政黑版規一-4規定,加重處分。
以上,謝謝。
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-02 14:18:00
To hong888:說話倒果為因,中華人民共和國到處打壓我國,台灣人賭爛,反而叫做仇中?有人說生活就像強姦,無法抵抗,就要學會享受....
作者: samtinum (samtinum)   2016-04-02 14:38:00
蔡英文可以在總統府燒炭自殺啊 中國經濟強~
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-04-02 14:46:00
亂搞 這種心態 難怪台灣向下沉淪
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-04-02 19:05:00
受理,通知被檢舉人提出說明
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-04-02 20:48:00
我指的是泛綠的蠢吱 所以是一個群體不單指個人 askwhat是不是泛綠nobody cares 如果他要對號入座 是自己玻璃心小鳥胃 怪我囉?他檢舉強調的是「本人」 不是針對「群體 」 如果他認為他可以代表整個群體 我想這根本不成立面對心理素質低弱的人 是否可以提誣告?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2017-04-03 00:33:00
1.文章內容及所有推文,僅本人提到"打壓"二字。上面這行推文說的重點是什麼?整篇文章內容及所有推文,都沒人提到"打壓"二字,LiamIssac 莫名其妙提:『蠢吱說別人打壓』,這總不可能是 LiamIssac 腦子壞了亂推文吧?既然不是腦子壞了,那就是攻擊唯一提到"打壓"的本人。2.本版判例:#1OeKlkEk (HateP_Picket)同樣只有一人在推文提到抹黑,就算不點名攻擊,仍視為係對特定人士之攻擊,仍算是違規。
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-04-03 06:16:00
「台灣外交困境是因為中國大陸打壓」是泛綠的一致的共識 除非askwhat能證明他一個人可以代表所有泛綠人士不然他的說法根本不能成立板主應該請他先拿出「具體證明」 他是政黑版泛綠這個群體的代表人搜尋「打壓」兩字 兩岸相關議題都是泛綠支持者常常使用的詞彙 再增加搜尋「中國」也有15篇相關議題 全部都是「中國打壓台灣」的文章 如果不能分辨這個事實 也枉費他身為一個吱持者#1ODSRw-K文章中也說明「打壓」這一詞已經是dpp執政下國家通用的詞 並不是某人所獨有 我的推文也只是陳述事實
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2017-04-03 12:04:00
白馬非馬,似是而非的詭辯。企圖以『說打壓不只本人一人』,白馬非馬的詭辯邏輯來砌詞,這樣可以的話,以後,本人就光明正大在你的推文下,推『上面的推文就是白癡推的』,再用你的天才邏輯狡辯說:「每篇文章都有上面的推文。」請你證明你的推文能代表PTT所有上面的推文,然後,才能證明我是在罵你白癡。這邏輯真是Funny....再用你白馬非馬的邏輯來舉例,直接罵 LiamIssac 這個ID,被人檢舉後,再詭辯說Google裡面不只有一個 LiamIssac的ID,除非你能證明你能代表全世界所有的 LiamIssac ,否則,我在你的推文下罵 LiamIssac 這個ID,你的檢舉就不能成立?這邏輯真是Funny....最後,會到在上面推文所提的判例,至少版主還沒被這樣錯亂的邏輯繞暈。
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-04-03 12:15:00
說那麼多 你還是沒證明你可以代表整個泛綠的你說我針對你本人 你得先證明這點
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2017-04-03 12:16:00
修正=>回到在上面推文所提的判例......................最後一次回應你...這邏輯真是Funny....這是我唯一給你的證明.....
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-04-03 12:17:00
拿不出證據 你就繼續繞吧 送棍~
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-04-03 22:34:00
意見:以"蠢吱"泛稱綠營支持者,屬於政黑特殊文化,不到言詞侮辱的程度,個人認為不違規
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-04-04 09:12:00
吱蛆平常都是用來用去的 如果只是吱蛆就算了 "蠢"這個就比較超過了 審理意見:違規
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-04-04 22:41:00
請hw版主復出一下
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-04-05 23:53:00
判決:違規 根據前板主群判定此規定的標準#1OeKlkEk另前科由於適用板規不同,不予計算
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-04-06 09:51:00
結案:水桶一個月

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com