此次判決 L 以及 I
我有兩個問題請教一下.
1. 是否以後只要是諧音 一律當真?
很明顯 L 是說 "送" 棍
他也可以辯稱注音打錯字.
或說87 也有人可以說成注音打錯字. 他想打 "啊"
版主群的判定. 是不是以後只要是諧音. 一律當成有意?
例如 "送棍" 大家都知道他在講 "訟棍"
例如 "87" 大家都知道他在說 "白痴"??
2. 動物算否貶意?
舉例 有人說 "godispower 你像狗"
這句話要算眨意嗎?
我知道 如果有人說 "godispower你像狗一樣低賤"
一定是違規, 這樣說的話.連狗都要告你.
但如果說 "godispower 你是狗".
這樣有無違規? 狗就是狗 種類繁多 動物的一種
godispower 你是貓 , 你是豬, 你是羊
不管怎麼說 都只是形容你是動物
那形容你像動物 算不算違規?
像某I這次判的， "godispower你像狗在吠"
狗在吠 就是狗在叫而已 蜀犬吠日
的確是形容大驚小怪，但形容大驚小怪有算違規嗎? 我想不是
判決應該是指有人被指認為自己是狗，是動物 覺得低貶
因而檢舉，所以我想請教 說你是動物. 算不算違規
希望不要變成 說你是貓 覺得好溫馨 說你是狗 覺得好低下.
3. 反串問題
若是有對話如下:
A: 我聞得到國民黨的立委個個都貪污
B: 是喔，A你的鼻子像狗一樣真靈!
承上而來的問題，明知B是反串，字面上B在稱讚A
有敏銳直覺(嗅覺)，但誰都知道B在暗諷A像狗一樣.
'如果' 說你像狗是違規的，那此處B的反串是否確實違規?