※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592990099.A.398.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1593584266.A.ECA.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594076674.A.2A4.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594321071.A.D41.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592926375.A.F46.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1593175639.A.219.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594394497.A.5FD.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594560457.A.513.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1595206810.A.77C.html
: 以上這些都是版友檢舉版規2-9的檢舉文
: 經過確認 以上版主都有寄信轉被告來答辯
: 無答辯則判違規或是答辯後判決未達
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1603228142.A.496.html
: 而我的檢舉則直接判決違規，
: 請問為何一樣的版規有些人有答辯的機會
這是P跟R做的
: 有些人則是直接判決？
這是K做的
他們不是三位一體
: 請問版主們 判決與答辯的標準在哪裡？
一般就我觀察
第三章才會周知被檢舉人答辯，因為第二章是一目瞭然的違規事項，如有沒有40字。
不過答辯也可能只是要讓人看戲吵架有沒有達人身攻擊而已辣
所以新板規造謠可能處在模糊的位置，
但話又說回來，政檢板規也沒有硬性規定哪一條政黑板規一定要給人答辯不可
總之保障一次答辯就只是讓人申訴吧
申訴不過就申請速審
: 請版主們說明，謝謝。
我不是板主不負責任回答
反正我這位暫時的英粉朋友祝福你水桶還過得去