Re: [建議] 版主應該公開澄清

作者: askingts (請問)   2020-10-24 20:12:29
※ 引述《zeuswell (誰敢說我非柯粉我幹他媽)》之銘言:
: To: kero2377版主
: #1Vaeto4l (HatePolitics)中
: 你回覆其他版主:
: 本板發文請遵守本版主旨、標題分類與分類格式,違者刪除。只有發文沒回文
: 好嗎?????
: 不過剛剛一看發現您補上政黑點了
: 但身為版主在推文中公開告訴版眾回文不算發文,不用遵守發文規定,我想還是要親自發
: 個公告道歉,告訴版眾這說法是錯的吧?
: 除非你補上:柯文哲吃屎。
: 只是隔一天才興起單純補充內容,仍然認為回文不需要補充政黑點。
: 若你認為你打上:柯文哲吃屎。
: 等同補充政黑點,那就請公開向版眾澄清「發回文」視同一般發文,請遵守發文規定,否
: 則原文中已有許多人被您誤導了。
: 不然我也不知道我前面列出的那幾條若用回文形式,算不算犯規
: 麻煩身為版主以身作則,否則這樣誤導版眾應屬失職
: 希望盡早對最初發言做澄清或解釋,省去請小組長做解釋的麻煩,感謝
【澄個鬼清】
k版主既然已經修改內文 文章已經符合政黑版版規之規定
既然沒有違反版規 他也就沒有理你的必要性
不如去找你的柯粉版主-不死鳥一輝phoenixzero窩在一起取暖好了
還有請啥小組長作解釋?!
有問題才解釋 既然沒有違反版規的案例出現 是要解個屁釋
「就叫你直接檢舉了 等到被打回後 不服判決直接上組務版要小組長仲裁版規」
這裡不是現實世界 你這種訴諸輿論、施加壓力 其實沒啥效果
你不要再怯懦了,跟劉禪一樣扶不起了
直接檢舉 走申訴流程 要小組長出來仲裁版規 才是正解
還有
對方沒有鳥你的必要性
還要求道歉澄清了 你是什麼咖 尤其你身上還背負著一張柯粉的tag牌
多去跟你的柯粉版主-不死鳥一輝phoenixzero團抱取暖 還比較實在點
想當檢舉王hateOnas就要有guts(台語:懶趴)一點 直接卯起來四處檢舉衝撞體制
你搞成現在這樣 不三不四 還訴諸輿論施壓、要求澄清道歉
還敢大言不慚說:"你有你自己的玩法"
強一點好嗎,你這樣超弱的
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-10-24 20:21:00
別氣了別氣了
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-24 20:45:00
幹嘛提到朕前世親生兒子啦?幫他刷存在感喔?你們沒幾個懂朕好兒子乖兒子斗兒的啦!朕好寶貝乖寶貝可是吞『北斗七星』來到這世間的啦!不懂他威能就別亂用他來『引喻失當』,OK?Kneel!你去換一個比較遜的來提,別提朕帝皇家阿斗換個漢惠帝或晉惠帝朕就都不會有意見
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-24 21:22:00
前一天用版規公開diss另外一位版主的提醒,隔天什麼都沒講就自己修改內文裝沒事?身為版主對自己公開推、發文錯誤解釋版規替自己辯護至始至終沒說明,怎麼會沒問題?沒問題的是他那篇內文已不構成犯規,所以其他版主可以不受理、難道會是因為他那詭辯其他版主才判未達嗎?他可從來沒有說明所引用的版規是否不適用於回文,以為自己是一般被檢舉者嗎?原文章經過一天後有很多版眾看過了,身為版主既已公開誤導,就公開澄清,躲了一天偷偷縮手裝沒事,哪天某個版友回文犯規後抗辯說版主曾說回文不屬於發文才發現版主早偷偷縮手了,那可尷尬呢山貓哥,我當然知道他不會鳥我,所以檢舉本來就不是重點啊。試問就算是我第一個檢舉,他還不是會來這招偷偷縮,是吧?
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-24 22:35:00
『麥哲倫』難得論述這麼多喔,雖然還是看不太懂你們在吵些什麼,但朕僅有在意吾兒阿斗聲名遭羅貫中摧毀希望能在今生今世為他做點什麼而已,其它都沒我的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com