一、檢舉人ID：
TWTP2018
二、被檢舉人ID：
zeuswell
三、違反板規：
第三章 檢舉文管理辦法
9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用
其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除
第一章 總則
4.除言語攻擊/謾罵攻擊外，違規情況不嚴重應採「微罪警告」，當累積犯滿上限3次警告
下次違規採正常水桶天數處置並不記前科，往後違規不得再採警告判決
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
文章代碼(AID): #1Xj_ZQRx (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1XjmSur7 zeuswe
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1639446746.A.6FB.html

是喔，我列出的檢舉文串，是最近一個爭議案版主認定的，包含現任「N版主」你拿kero2377舊案來講，我就一句話，判罰可以、大家上小組講。你檢舉幾案我照樣會來推一樣的話證言不採用、我上訴一樣會講同樣內容，如果有版主要判就大方判我自己能接受版主放棄管控 "但仍限當事人與版主發推文"這段話是跟w/n同時期的s前版主推的，所以算3位認定不違規吧？8小時後你應該會繼續檢舉吧，我就不跟你浪費時間了，反正最後有事就小組見，不要跟自己有關的案最多只敢待在政檢對了。我是想說rrrxddd跟鳳凰0在kero硬要講之前都是判未達的，你列出的推文其中判例都有2位認定未達，臨時給我給違規我也是笑笑啦，後來改判別人案子我問過當事人，根本沒收到警告通知，懶得跟他們計較而已，不過你這幾案我一定計較另外你覺得只有kero他們那幾任的才叫重點，現任的都是笑話的意思？看完明顯知道是爭議項目吧？早叫他們寫清楚不改。上一案爭議項目最近在組務是撤銷警告的判決喔

意見：無違規