一、申請人ID：
zeuswell
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
#1YCzV4Gy
三、要求重審理由
發文會同時以此寄信作為溝通信
反正版主大概都有自己定見了
麻煩早點回應讓我走程序
最後小組判的我都接受
文章代碼(AID): #1YCzV4Gy (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1YBkSxCC zeuswe │
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1647564740.A.43C.html
１）
「簡易判決處刑」是指刑事案件不須經過通常的審判程序，而依照被告在偵 查中的自白
或其他現存的證據，已經足以認定被告犯罪
版主自己貼的內容主要為起訴書
且見起訴書內容，被告自己公開道歉認罪，認同告訴人名譽有回復
以下為判決書內容：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷
可憑，審酌告訴人要求被告道歉 ，被告旋即在臉書公開頁面上向告訴人發文「抱歉」、
「我 不該罵你請原諒我」等語而認錯道歉，此有臉書訊息擷圖在 卷可稽（見107 年度偵
字第3978號卷第17頁），是被告此舉 與公開道歉接受公評無異，認告訴人名譽應有相當
之回復
２）判決書內容：
在刑法評價上，以視為數個 舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價
以下為相關內容：
陳Ｘ維竟在曾嘉賓之臉書 公開PO文留言「狗雜種」、「甘我屁事低能你可以說我媽生 我
可憐我不能說你狗」、「也不意外啦你媽智障生出你這腦 殘兒」、「慢慢做 看你長相就
知道智商不高」等不雅文字 辱罵曾嘉賓，足以貶損曾嘉賓之人格及社會評價。
３）
另外上次申訴的幾件我檢舉的案子（以下內容），版主表示相關佐證未提供
對照本案請問檢舉者有提供相關佐證嗎？
根本雙重標準
#1XhSI5UX (HateP_Picket)
→ s3z15a3z15a: 2.貶義詞的判決書未提供 03/17 19:39
→ s3z15a3z15a: 建議: 未達違規 03/17 19:39
→ s3z15a3z15a: 補充:貶義詞字典未提供佐證 03/17 19:43
#1XgWi24B (HateP_Picket)
→ s3z15a3z15a: 建議:未達違規 03/17 19:34
→ s3z15a3z15a: 補充:未提供判決書佐證 03/17 19:40
→ s3z15a3z15a: 貶義詞字典未提供 03/17 19:44
另外政檢3-2
3-2.檢舉他人違反板規者需檢附相關證據，並按格式發表檢舉文於板上︰
我想問憑什麼此案是由版主主動幫檢舉人提出相關證據
而我所檢舉的案子就被要求提供相關佐證？
版主獨厚此檢舉者？
４）請問sos007sos對於未傳達辯即直接判決是否有話要回應
先前小組已發文要求遵守程序，sos007sos是不是沒看到？