還是這邊有版主認為隔壁版都做的很爽，所以這版也應該要允許這種行為才平衡？
那可以現在改版規把2-9個資相關的部分全拿掉，然後本版進入大肉搜時代，就算是好幾
年前的文章都可以想怎麼挖出來講就怎麼講，反正改版規在這任一直都很迅速，然後風氣
也會更加盛行
只是就算改版規、如果未來遇到看板警察還是會有鎖文情況、你們就要有勇氣解鎖的繼續
放給版友討論
不過相比你們在政黑第三章的改動，我是覺得你們對這種行為也要加以防止才是吧？

民氣可用到時候收船票的反正不會是板主，又沒差

大家都瘋了……

反正不聽嘛，我就看之後版主是要怎麼辦，以你們之後的作為可以看出是鼓勵挖隱私公布還是遏止這種事板上公務員可多了，我自己搜過，但我也沒講啊

還是要提一下高雄板 道歉文還在

不如講幹政治不幹鄉民，今天鄉民亂幹鄉民踢到鐵版剛好啦

塔綠班就習慣這樣了 當然覺得沒什麼 可能被告也無所謂吧

幹鄉民的部分你可以告他、還有第三章可以處理，沒事互相肉搜公開幹嘛

而且自己說過的話自己要負責很難嗎？

一直在講那吳東穎跟爛警察徐偉哲 這樣比哪對塔綠班弄不懂的話 就叫吳東穎跟爛警察徐偉哲去告啊通通告起來 讓檢察官法院為大家上上課 都是好事高雄板有活生生的案例 來得很剛好

還是我今天自認被人幹了我就要去公開他？

高雄板那個看起來沒什麼都告成功了喔 :)

奇怪pudding86200 又不是當事人 為何可以檢舉?板規都說當事人才能檢舉了 他是在哈囉嗎?檢舉案涉及點名特定板友時，只有當事人才能發文檢舉，不受理代他人檢舉

不用當事人，這是行為檢舉

都好幾個進桶了還在當事人以前那個1997也是啊

如果需要當事人，那2-9後面就不會有版主巡查到可以直接處置當事人比較針對第三章有指涉行點名謾罵部分

kouta那兩篇也是非當事人檢舉都是檢舉第三章的 版主一樣請被檢舉人答辯喔

以前有人被威脅到不敢自己檢舉的，也是版主出手kouta那篇很明顯不符合程序啊，受理不符合程序的案子太多次版主會吃警告喔

不過板規3-6又要怎解釋6.公眾政治人物/政府機關/政治族群/經媒體披露/社會議題相關團體者等，　不受此章保護。

我就檢舉過前版主受理非當事人的案子最後版主吃了警告，我是打算等他們判完kouta的案子才發文問的

同意 我也在看會怎樣處理

4叉3叉傻傻分不清幾叉到底..那檢舉三小..真是普嚨共..

3-6就不保護政治人物跟族群政府機關，不難懂啊另外關於經過媒體披露：所以我前面的建議文有說，如果是新聞先報導出來，你拿上來貼，不算違規

所以被肉到當事人只講是來自新北市政府的某機關公務員，剩下的個資不揭露就沒事了！

沒錯四叉這樣還比較像私人恩怨

只講來自新北某機關還OK 但今天記得是連照片名字都公開

我就講，各位版友都同意大家可以挖你過去文章，或是拿去搜外網，把你全家都公布嗎？

就看板主心態想要大家繼續玩還是止血吧政治兩邊都在互打吃瓜群眾開的很開心，不過真的有一種玩火的感覺….總覺得雙方就是要越燒越大 然後開始每個都在肉搜，有夠像是末日的社會亂象==

我本人是沒留啥個資在網路上啦，也清楚出來混也是要還的，所以我一直在提倡說話要負責啊

說話要負責和貝肉搜公開是兩回事一個可以由法律約束懲罰 另一個是類似私刑

這幾次如果真的都沒事，試著踩線的只會越來越多…不管是四叉的行為，或是八卦版再找嗯嗯爸PTT帳號的行為，都一樣

前幾天也有一篇我認為也達標，但那天我也轉文過去八卦玩，自認檢舉下去會雙標，所以沒動。但你們自己想想，以後是不是都要允許這種文出現八卦的我後來自己刪除了

八卦那篇我也有看到哈哈哈

若説話要負責任就知道平常不能亂講話，也就不會踢到鐵版不是？

鐵板有很多種，他提到鐵板不代表丟鐵板的行爲沒有違規但就看四叉那篇文備份的內容，那個人就是一般嘴砲，只是他的身分是公務員，四叉如果覺得有涉及謾罵侮辱，可以自己告這種推文板上也很多類似的吧就算不是公務員，以後也可能會有類似公布個資的情形不是嗎還是現在要把所有ip是117.56開頭的版友都挖出來一個一個檢視他們過往立場？我知道綠白藍黃都有人是喔

我a了一下他的言論，就藍白粉啊，還是他有什麼辱罵刪掉了我沒看到？

反正說了要提醒會違規，現在四叉的案子就放在那。鎖文跟版主無關，但這檢舉案總是版主要判的吧看四叉回文貼的那個人推文圖，在版規上要說到辱罵好像也很難

現在肉搜重點我有點不明白是在抓網軍還是，肉搜私刑正義欸，上班會在上PTT的一堆人，政治立場對立的也一堆，現在是只要看到藍白糞和塔綠班都要挖出他的資料分享給大家！？

一開始是說抓網軍啊，後面就跟我所想的一樣，變成無差別抓117.56跟肉搜公務員當然我自己這幾天刷117.56也是有紀錄到可疑帳號，但也有不少的pattern也很像一般公務員

現在好啦，那個新北市公務員上新聞了。

這就是我講的沒辦法管的部分，他要公審一開始就在他頁面公審就好他這樣只是讓用過公務員ip在上班時間看ptt的人都要開始害怕

我個人超譯板主的話 他是說2－9條要檢舉是各板友的權利

要檢舉..各版友的權力..難道不是??我權力可沒大到把別人檢舉的權力收了..

前面就要cue我小天使出來講等我覺得真的有嚴重問題講了又無視先去找你同事商討怎麼辦吧

也沒怎麼辦呀..有什麼大問題嗎？板規就在那..就這樣而已呀小天使呀..你覺得會鬧到多大??最多當事人上法院而已..那也是他們自己要承擔的..

所以你認為這種公布個資行為沒什麼，即使可主動處置你也不處置，等看板警察鎖文後還發一篇文說水很深你知道你們在小組上任前都有答應小組長什麼吧希望不要哪天變成版主下來聚眾鬧版最後被拔

老兄呀..我連看都沒看就鎖文了..還有大家都要工作..真當電腦隨時在旁邊等待呀…

打太極……嘻嘻

這樣就聚眾鬧板??原來4X是我的手下呀..這帽子扣真大

你大概不清楚什麼行為會被認為是聚眾鬧版吧

“哪天”

你質疑看板警察先鎖文，說水很深，然後版友再下面附和，會不會達標我是覺得有可能

我真的不知道..你可以檢舉我..我真不知道原來有人文中提到叫板主解鎖..我回應了叫聚眾鬧板..

你可以檢舉..真的..我回應別人的文這樣叫聚眾鬧板..挖..政黑一堆文可能都掛了

政黑一堆人都是版主？

原來你我都是版主

你去查查上一個slcgboy怎麼被拔的

老兄呀..對我而言..有沒有板主真的一點都不重要..更何況..你這個聚眾鬧板..在我看來真的太牽強了..

我講一下我的看法，在PTT擋沒有用，他臉書流量更大

我是板主同時我也是板友呀..當初小組長是這樣跟我說

其實當然我也知道以四叉的功力，他發臉書就夠了

被鎖的同一篇的內容他就放上臉書了，看你們怎麼動他把他限制在PTT反而是降低他的影響力。所以我不懂為什麼四趴仔要去限制他在ptt的發文？

但我講的是行為，他今天可以這麼做，別人以後也會這麼做

我也不知道..坦白說他有沒有PTT都沒差，只是多個話題炒作..

不是那麼好找，這個我覺得多慮了

就算不是他被鎖的這篇，前幾天也有文章算是達標

我都想的到冷處理就好了..就一定要去戳他..

臉書對記者來說還更好抄，影響力更大，PTT才是限制他個資這部分我覺得回歸法律就好，板主不宜過度介入畢竟已經開放「他板文章推文」，個資很難定義。大概就是板規改成禁止「發布他人非公開資訊」就可以

可是不管有沒有PTT他都一樣還是會在臉書分享吧不過這次鎖文讓他又有更好的話題去炒，大家也越仇恨Ptt四趴集中地

公開資訊不是板主該管的，要管的話他板推文也不准貼

就水很深...

所以說這個鎖文是讓四叉更有大義名分啊

那就是改成跟我一開始被檢舉一樣啊，自己在板上公開的不違規，那不就又走回kero最早那一版規定一樣

對呀，板主可以考慮這樣調整一下板規，自己公布的不算違規

但就算改回去，還是會跟今天一樣遇上看板警察

坦白說他現在說的話隔天媒體就爆了，就變公開最訊了..那你說違規嗎？

板主要強調言論自由，開放了他板內容可以貼，那個資就不該凌駕法律啦

不能因為四叉影響力大就無視板規吧？不然就修改板規啊！

然後這些用過117.56不管是不是台北市或其他公務ip現在都ㄘㄨㄚˋ在等

不然，媒體爆出來後再用板規辦真的笑死人媒體公開的資訊，板規認定是公布個資水桶，笑死

你們前案怎麼判的自己看啊，他先發文再去臉書貼的時間序

政黑板規>言論自由>NCC，開什麼玩笑？

但也不是每個人都會被像四叉這樣的公布到上新聞

挖古文找個資之類的如果都不改，也不是針對政黑…不過我說真的到時候一定一堆人開挖開搞，鄉民不就最愛鬧事湊熱鬧

相不相信只要他今天去上個政論..就沒問題..

板規就在那裡 難道T董鼓勵鑽漏洞？

前案你們另外一位去找新聞跟發文的時間序判違規的，你還同意，記得吧

其它人要確定爆料後上報嘿..

「在文章以及推文影射或透漏他人個資」加一句就好：「公開資訊不限」

傳染病防治法不是大於憲法嗎？這也不稀奇

2-9非當事人檢舉，那是不是只要內文修改或者刪文就符合修正後合規?

其實公開資訊不限，在前面文字中的「竊取」應該就可以了。當初我被檢舉也是因為他是公開所以判未達

傳染病防治法有期限的吧

傳染病防治法也沒有大於憲法啦，聽那個四趴亂講

犯行不是在媒體公布前？怎麼會無法判？

為了管理挖人古文公開，現在的影射跟透露是後面才加的

我很好奇，為什麼記者報導了，判違規會很好笑！？

他認識的記者搞不好比你通訊錄朋友還多耶

我不知道啊，但那是前案他們版主自己同意的

那不就是鼓勵養案？

前案也是先爆再上新聞

因為代表那就不是不能報導的事啊，結果記者可以寫新聞，板規不准寫出來，政黑板板規>中華民國言論自由？

唉..這對我們所有人來說只是個聊天平台而已..當然對特殊職業不是..

新聞報的可轉進來，這部分管不到

很多板規都比法律嚴格 只抓這條沒意義

如果一件事新聞可以寫代表「公開」它不違法，那怎麼會是「板規要判的個資」呢板規規定不能公布的個資，應該是有違法之虞的個資吧

這版上的任何資訊新聞都可以隨便抄襲，但不代表可以讓人隨意公開資料吧

定義：隨便公開什麼資料

其實我真的不太建議板規要死板板的..有點模糊讓大家好過一點不好嗎？

反正照前案兩個版主的認定，四叉那案基本也是違規啊

今天你或是蘋果日報公布我從日本帶R20被海關抓包，請問這算隱私嗎？

有兩個判決依據呀…要符合這兩個其實還滿有難度的耶

那次我飛機還在沖繩上空，台灣已經十幾家報社報導了還好落地沒被台灣海關再查一次

現在的版規就是新聞報沒問題，但私人不可以亂挖別人個資公開什麼判決依據？

所以板規要加上「自己公開資訊」不在此限，比較好

有點模糊不就可嚴可鬆

第三章不是有兩個連結

你們當初把辭意需要完成相同改成辭意相同時有想過要模糊？

這我會跟其它人參考

這個是例外，板規可以加進去以符合個資法的精神。不然，個資法允許，政黑板規禁止的「個資」，是怎樣

反正以前案跟我來看：查到有ID和本名最新的新聞都是5/13違規 待餘板主判定我檢舉的那篇文是5/12先發的文，新聞是5/13，你們自己也認同那篇文是早於各路新聞判違規

起碼，「個人資料取自於一般可得之來源」是不違法的

我只插一句話：本文推文承認自己是小天使，別再影射我酸

可嚴可鬆? 那不就版主決定 這不好吧

好的，請叫我小天使

不然講誇張一點，叫我「王桑」的人是不是泄露我姓王?

老兄呀…有申訴呀…真的有問題可以申訴..我也不是神...也不是整天在PTT呀..

可嚴可鬆有模糊空間就是會造成有問題的原因之一

我還是最後說一次：當初後面的文字是為了禁止肉搜文章拿出來爆、或者拿去外網再次肉搜出來報才加的。如果要走回頭路，那也是你們版主權限但這種文很可能未來邊常態、不管是117.56還是公務員還是其他一般人

小天使..我真心覺得放寬心一點..真的有問題..這真實世界還有法律..

另外板主本來就有裁量權，只是標準要一致現在很多人會靠板規就是因為他們不適用台灣法律耶...

我以前有說有法律。所以要撤掉第三章，那你做不做？

你以為為什麼檢舉變多但板友上法院變少？

但標準有模糊空間時 就有可能會類似案但不一致結果啊

我還真的說過版友都是成年人了，要罵人就法律解決。所以主張要撤第三章…

呵呵…小天使呀..你好極端呀...

其實板規和法律不衝突 是獨立的

不一致結果就上訴組務啊，小組長會換你公道

沒違反板規的 在法院可能告成

那就是板規比法律鬆，ok的。反過來不ok

就是人治問題啊 小組長也可能有不一致結果

反正我們等著看四叉的案子後面怎麼判

T大說的沒錯，這個板真的不是板主說的算

牽涉到法律的，比方說個資，板規不該比法律嚴格。

所以才覺得能訂清楚的就訂清楚 不能訂清楚的動態修正

真的，出來選看看

板規比法律嚴格這種事起碼不應該適用於政黑板。

這讓我想到上次不是還有一篇 明明都是說你，一個被判違規，一個未達

那可能要先換個id佈局罵柯文哲半年一年的

公司內規為啥不能比法律嚴格？

to gcc 那篇文章內容有指涉性，只不過我沒注意到

真的不是板主說的算..

法律就是最低的道德了 你要比他還鬆？那不要做人了吧

政黑自由度很高 但對於非公眾人物個資應該要被保護

nba板比法律嚴啊，崩潰要水桶的但政黑板又不是nba板

我也希望第三章不要比法律嚴格，但小組就是比較嚴格

我在nba板說zeuswell看到勇士輸球崩潰，要捅十年耶但這句話他告一百次我也不會有罪好嗎？

要弄的比法律還鬆 那就是法律伺候了R 我想沒人願意這樣ㄅ

military 也很嚴格啊

不會啦，很多id沒辦法適用中華民國法律你要那種環遊世界仔怎麼告人？

尤其是那種有刑罰的...一定會弄得比較嚴 免得有白癡跑去告ptt

或者像某些擺明中國人的id，他要拿上海法規告我們嗎他們就只能靠板規啊所以板規比法律鬆沒有問題，因為不是每個人都在台灣但ptt在台灣

我只希望不要換了人就又改了版規，當初改成現在這樣是因為我，結果現在又為了其他人要改回去那改版規就只是某些立場的人可以用的武器

換人改板規要一次換三個同質性高的才有可能

口號說的很響“幹政治不幹板友” 但現在很明顯在走回頭路 板規要改要修 多看看以前歷史吧

水很深啊最早改的人變成側翼粉專了

這次其實有點意外的三個同質性這麼高

然後我對現在三位板主是沒什麼意見 也在政黑玩的很爽

過去同質性都不低吧，除了n版以外還有公開招募說要手把手教人怎麼當版主的

別這麼說，鳳凰零洪八八都當過板主

板規一定要比法律嚴啦，合購版到現在還沒版主。也有人狂起來連版主一起吉

政黑板規嚴起來..政黑就沒人了..

有啊，之前有個假老夫就在政黑揚言要告版主，就因為他被水桶

第三章www那個是情緒問題，他自己也知道，明顯看得出他控制不住

板規比法規嚴，政黑就捅到沒人了

第三章兩個要素，指定人(相對)+貶義詞..如果這樣還被檢舉..那只能說故意的了..你不能你被桶了就一直針對這章

那我覺得首先先還我第三章辭意完全相同吧

我自己的底線啦 我也不想要臉書ig被公開在ptt上 雖然我自己的臉書ig也是公開帳號 但我自己並沒有“主動連結”

第三章比法律嚴了，「由上下文判定」這個法官未必判更別說影射不影響真實身份的話是要判個鯛我上法院告人時，還得證明對方在ptt的用詞影響到我本人耶還好我因為在ptt還算有名，要證明這事不難。Fallenshit你不想被公布就鎖起來設不公開啊。我的推特帳號被八卦板貼好幾次了說，我也沒說什麼。但我fb是設不公開，也不是用ptt帳號

所以我才説自己個資要自己保護好，你設成公開的就表示你歡迎人家來看

其實沒公開的也會留下很多線索讓人搜….有搜過的最懂

沒公開能挖到的就少了，而且那真的會踩到個資法

留言是最好的線索啊所以留言要小心，我都開分身去巧芯那邊按讚打氣的

你想太多了吧，以為每個人都這麼閒去插私人不公開的東西喔

那四叉貓在幹嘛？

以前我在抓分身時無聊就會順便搜一下，有醫生、律師、公務員、老師、護士等等，不過我沒公開喔o.o現在還有6-7組分身案都懶得送，也懶得搜這麼仔細

四叉貼的都是公開的東西啊...

我還注意到有個公務員從ip事件爆發以來已經4天沒推發文了DD

四叉那個只要說符合公眾利益就好 是沒什麼問題阿但那是法官那邊能說的過去 不代表檢察官不會起訴

我只問你大多數鄉民會這麼有興趣去幹像你這種資料探勘的那種事？

那是法律的問題，目前的版規就不一定了多少有啊，你看四叉shit這幾天不就也搜的很認真？1個人搜完丟上來就可以討論很久了

版規的大原則前提就是要能自保 你一定沒看過有版主解釋過

大家都只看戲而已，連我都爛的搞這種，搞這種我不如去各國歷史文件館去挖資料

至少我搜完不會丟人家個人資料上來

有些寧願去挖裸體照，去人肉個資又不能拿來打手槍（喂

人肉個資不難啦，我都查av女優本名跟實際生日的。這種有趣多了，挖ptt鄉民四五十肥宅窮鬼的個資幹嘛

好奇心而已 找完就沒興趣了

XD 沒搞好就大party了

不要以後被別人搞到自己才哭哭。網路就是打嘴砲用的，有些人年少不懂事，因為沒什麼， 就是像那幾個個資被挖出來的人一樣。這就像之前防疫一樣，放推的政策，清零的手段，就是搞死自己。我說現在的版規，如果允許8000貓挖人個資，那就把版規廢了。不廢除關於個資的版規，那就是依照版規來做。板主就水桶8000。

得了，板規在前，四叉違規在後，然後現在吵著要改板規，即便是改了，也不能h他違規的事實，要是可以因為讓他兔罰而改，那以後大家都可以先違規再來吵改規定了

挖他人個資就是為了製造寒蟬效應呀不然你以為咧？不怕的 就自己 現在公佈個資呀我個人是很怕啦 畢竟臉皮不夠厚

別把看板警察汙名化，看看公告#1YdrpnU4 (Board-Police)這次有人檢舉所以鎖文，上次八卦也是有人檢舉就鎖文人家八卦版主就去申請解鎖也沒事，別自己嚇自己扯什麼猴神，水很深都是想太多

所以在政黑質疑時我說先鎖後審沒錯啊，然後一堆人跟版主在那邊說水很深而且就算最後解鎖，也不代表這邊不違規

對~一堆人穿鑿附會 假鬼假怪

我說一下改目前這版2-9版規前是什麼情況好了改之前的最後一件案子是檢舉我，因為當時有個人回文貼新聞不完全、整篇文就變成不利於時力的狀況，後來被我抓到是分身另外身份是醫生，政治傾向是偏基進黨，我在推文回文提到他的工作地、職業，後續他檢舉，但因為資料是公開的判不過後續我記得版主改版規時就說目前版規不夠針對公開資料，所以加上那幾個字講完了，如果之後又要改回去我也沒辦法我說的案問問一樓的larusa應該有印象