[建議] 政黑板規 二-5-k 請版主釋義清楚

作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-06-16 07:54:14
依照政黑板規 二-5-k說明
k.「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼,內文應張貼完整新聞標題,轉錄FB標題須為
來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc)
但有些新聞網站「/」前面只是新聞分類,如我前幾天被桶的民視「快新聞」
https://s.yam.com/J6xPM
雖然在內文標題有雖然快新聞的新聞標題前面都會加「快新聞/」,但像同網站民視的財
經新聞前面就沒有加「財經/」,「/」在不同學術脈絡上都未必會交代清楚,更遑論這
類新聞平台,也不會特別說明,究竟完整新聞標題是否該加上「快新聞/」。個人在政黑
版搜尋檢視,發現也有好幾位版友PO快新聞未加「快新聞/」的情形,只是沒有被檢舉而
已,可見也有其他人有相同誤解。若真有人卯起來檢舉,這些人都會通通被水桶,但他們
並非是刻意要違反這項版規。
依照個人判斷從嚴謹面來說,「快新聞/」只是這個新聞的分類,廣義可視為新聞標題,
狹義來說應也可拿掉才對,這是在個人對於新聞標題的判讀跟認知上所差異。但若因此常
常在此判斷上被桶,感覺得不償失,因為並非是刻意去違反版規,而是被糾舉這類容有詮
釋權的認知差異上。個人建議這邊應該放寬解釋權,除非是刻意修改原文,否則此類狀況
不應水桶,挑剔如此微小地方,有失判決比例原則。
又新聞標題版規說明應從頭張貼到尾,個人經驗是在不同連線軟體媒介上,很可能在張貼
新聞時最後一兩個字無法PO出來會被吃掉,雖然發完文還可以修改,因為還有空間,但無
法保證每次都要去檢查有沒有空間還可以再放上一個字。個人覺得這也是造成版友發新聞
的困擾,以上兩點請版主群斟酌看看,是否能放寬彈性處理,感激不盡。
作者: Rrrxddd (RRXD)   2022-06-16 08:40:00
你就照著PO會死484 ==
作者: icolee (icolee)   2022-06-16 09:03:00
轉錄也會有這種問題
作者: remprogress (rpg)   2022-06-16 11:31:00
看網址的標題就好網址裡有就照貼網址裡沒有就不貼總歸一句網址裡長怎樣照貼就對了
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-06-16 11:34:00
同一樓,但這其實就小事情,檢舉這個是吃飽太閒
作者: icolee (icolee)   2022-06-16 13:29:00
FB的網址有些是直接導向影片說明的我覺得轉錄的問題比較大新聞網址的我會去找原文 但是FB又不行
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-16 14:50:00
其實這條板規根本沒有實質意義只是在害人轉錄/新聞 三篇還好,規定標題格式到底是...
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-06-16 14:56:00
防隨便縮標題帶風向啊,但如果要檢舉什麼快訊/快新聞,就真的多了。我記得是3R時代改的,反正就從頭開始貼也不會很難不要覺得標題帶風向不可能,政黑很多文章超過40字就會自動省略不看內文的很多
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-16 15:35:00
也是,標題這點倒是合理
作者: kuninaka   2022-06-16 20:00:00
我都照貼阿 我發新聞又不是為了帶風向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com