一、檢舉人ID：
louiswei1986
二、被檢舉人ID：
windnonstop
三、違反板規：
3-2
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天，
欲檢舉者需提出　滿足板規3-2「特定對象」之舉證，若多數板主判定不符則不受理。
2.特定對象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等
　　　　　　 (1) (2)客觀可確認為針對特定使用者， (3)由板主判定。
　b.未明確對象，但回文特定對象之文章/推文，並發表非針對文章／推文之攻擊內容。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1dA6xxVT
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730703099.A.7DD.html
判斷上下文語意，明顯罵我雜種草，請版主鈞鑒

我是罵每個草都雜種草謝謝^^ 所以我覺得綠畜or傻鳥不好聽也可以每個人講綠畜都檢舉囉

連非指稱特定人都不知道 被檢舉水桶 想報老鼠冤嗎?直接謾罵特定人被水桶 所以發這篇報老鼠冤嗎?

認定兩個認識在對話 均屬違規

版主英明

同f

給你們兩個人選擇 要馬都承認你們在對空氣說話要馬都違規 就這樣

w你自己搞出來的看著辦吧。

都違規阿 有什麼問題 隨便我要講的是"雜種草""綠畜""青鳥"有什麼差別怎麼判斷哪些可以用那些不能用?綠畜有比較好聽!???我檢舉的點是針對1986 推文35行直接針對我本人講的貶義詞語這本來就是板規3-2的第三項的規定 上下推文內容是否指特定人本來就是給版主決定1986是直接推文說我傻了吧然後我講一句雜種草我沒有再增加其他任何貶義的詞語我不懂判罰一樣的標準在哪?_? 更別提1986一直提人老木合理?沒關係一起桶我沒意見 1986針對我本人的言論我直接法院找他^~^

未達

拜託傳票趕快來，我絕對送誣告。請版主都桶吧？標準一致就好。你提人家40歲可以，我提你老母不行？我四十歲難道你沒老母嗎？我有任何一個字貶低你老母嗎？拜託看看自己再講別人好嗎？你去問問你媽雜種難不難聽好嗎？最好提告也請你老母出來看看他兒子說人家雜種，我只是說傻而已，我沒差。另外我可沒說你綠畜，我從頭到尾說了一句沒指定對象的傻了吧？這樣你也要崩潰，甚至雜種草可是你先講的

OK都違規 結案

到現在還搞不懂我在講什麼 這很草:) 已經不想多說什麼了你又被捅我就開心^^拿提你40歲跟老木對比就知道你多無語笑死

說真的我更沒差，我本來就在八卦。你檢舉半天發現小丑是自己，說的更難聽水準更差。我可沒指名誰，你最好快點提告，這樣我提告比較方便，你把ID跟你都說了，看看法官怎麼判，多讀點書吧！真可憐。