[狂幹] 邱毅歷年的英雄事蹟

作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 19:36:07
【1995年】
召開記者會,抨擊「宋楚瑜是外省人的吳三桂。」
【1996.11月】
在「呂安妮事件」中指控台大教授洪明洲性侵害→被洪控告誹謗,台北地方法院宣
判邱毅,處拘役二十天得易科罰金。
【2000.02.24】
指控阿扁嫂「坐擁的股票未達一億,至少也有7500萬」→結果被選民揭穿,當扁嫂
要以5000萬將股票全部賣給邱毅時,邱毅回頭說好,結果仔細發現市值實是4100萬
,於是態度二度反轉,消聲匿跡。
【2000.03.03】
指控陳水扁和某知名女星有染→結果事後廖正豪代邱毅去公司跟金素梅道歉。
【2000.03.10】
指控陳水扁以「一案多賣」,捲入第二宗彩券發行公司成立→放話說要提四卷錄音
帶當證據,結果記者會當天錄音拿是拿出來了,但裡頭什麼鳥證據都沒出來,記者
紛紛提出相關疑點,邱毅卻答不出個所以然,結果全場尷尬,後來記者會也不了了
之。
【2001.01.13】
指控玉皇宮給謝長廷的獻金不是280萬,而是2000萬→調查後,發現是捐給民進黨的
中央黨部,所以未達個人獻金贈與的上限,並無違法,邱毅再度顧左右而言它。
【2001.10.17】
散佈蔡媽福欲向同選區另一參選人索求二千萬元換取退選謠言→經蔡媽福提出告訴
,高雄地檢署檢察官依違反選罷法罪嫌將邱毅起訴,判刑3月,褫奪公權2年,緩刑2
年。
【2002.05.22】
指控謝長廷涉捷運弊端→被謝長廷以加重誹謗罪提出告訴後,邱毅因為害怕,三次
不敢到法院應訊,後法官因該案屬公共議題,邱毅竟又無罪開釋。
【2002.06.25】
指控梁牧養等三位民進黨立委介入核四弊案→立院核四調閱小組澄清絕無此事,根
據相關單位函送資料及報告也沒有如此現象,陳文茜查證後也稱卻無此事,邱毅見
笑轉生氣,罵陳「胡言亂語」。事後邱毅遭立院紀律委員會同聲譴責。
【2003.04月】
上台灣心聲節目,汪笨湖問「宋仔他兒子美國買五間厝,台灣沒半間?」→邱毅回
「因為宋主席他兒子好像有氣喘,美國空氣好.... 」
【2003.04.10】
經建會副主委張景森為了讓五百億預算過關,願意向連戰下跪,邱毅指出「跪是奴
才的動作,齷齪的人才做」→被問及2002.12.05宋楚瑜在馬英九造勢大會也下
跪,邱毅說「宋楚瑜下跪是為台北市民,張景森下跪是在污衊連戰,兩者不同」
【2003.05.22】
濫用言論免責權,指趙建銘分手後跟陳幸妤交往,叫做「現代陳世美」→用錯成語
就算了,也不照照鏡子。邱毅十多年前腳踏兩條船,已經結婚生子還跟19歲的謝京
叡搞師生戀常達4年,被捉姦了還大言不慚,然後以「侵佔財物」上法院逼糟糠妻離
婚,事後出書,對元配夏女士極盡羞辱之能事。
【2003.07.23】
在新聞夜總會節目中,暢談補習班現象、抨擊教改問題→嗯,這種補教、政治的兩
棲的生物還有臉暢談兼抨擊?在補教界有一位化名陳偉、但卻酷似邱毅的名師....
「陳偉文教機構」 http://www.chenwei.com.tw/
台北市承德路一段35號2樓之2
電話是(02)2558-7419 大家有空可以到這陳情。
【2003.10.21】
指稱朱安雄曾經藏匿在李登輝的翠山莊→直至目前提不出任何證據。
【2003.11.06】
非常光碟事件,指即將出版的第三、四集將會有自己跟它人性交的鏡頭,前前後後
因為此事件共告了民進黨+陳水扁+李登輝+張俊雄+魚夫+吳錦發+謝志偉+江
霞+安迪+陳明華+賴國洲+彭志翔....等,共求償1億8千萬→後來坦承沒有查
到魚夫、謝志偉直接或間接涉入光碟的任何證據,兩度鞠躬道歉,也為台視聲譽致
歉。
【2003.12.22】
公投法過後,經過林義雄在國民黨中央黨部前靜坐,邱毅隨即提案連署核四公投,並
找來大批媒體記者→隔天親民黨立刻出面否決,可恥的粗糙作秀一場。
【2004.03.20】
總統大選連宋慘敗→率眾包圍高雄地檢署,並開車瘋狂衝撞警力。
作者: viceidol (小花)   2006-02-13 17:28:00
咱台灣人才沒那麼笨
作者: bethe   2006-06-03 19:48:00
怎麼只敢寫到2004 ? 那你是承認他2005以後的都是真的囉?
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 19:49:00
網路上只整理到2004, 要承認啥?有啥敢不敢的, 連我的ID都看不懂, 以為我是泛綠的喔?
作者: hohiyan (海洋)   2006-06-03 19:56:00
這個...最近這個版流行反串風 XD
作者: cute0409   2006-06-03 20:14:00
不要分藍綠 不要被政客利用 用我們的智慧去判斷
作者: bethe   2006-06-03 20:28:00
所以你的意思是說只要犯過錯就永世不得翻身?就算他現在是亂槍打鳥 但是打中了總是好事
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:35:00
要不要數一數他的過? 簡直是罄竹難書, 功抵不了過可笑的是還有人當這無恥政客是英雄
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 20:43:00
還以為是你自己寫的 不也是網路上抓的 去
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 20:44:00
現在人渣多的是喔~ 如果以上就成立他是人渣 那不知道有
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 20:45:00
多少人連渣都不如了
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:46:00
你沒看新聞嗎???很多個新聞都有報, 完全一刀未剪
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:47:00
看來你連衝車事件都不知道
作者: cute0409   2006-06-03 20:47:00
執政黨 本來就是要接受人民的檢驗 當初國民黨不也因此下ꔠ
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 20:48:00
我又沒說你轉PO的這些是真是假 怎麼會牽扯到我有沒有看新聞??怪哉!!
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:48:00
這些都是新聞報出來的整理, 這個都不知道還來嗆啥?
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 20:50:00
我有說我不知道嗎?你到底看不看的懂我的意思啊?
作者: cute0409   2006-06-03 20:51:00
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:52:00
多少人連渣都不如? 誰管他, 邱毅是個人渣, 你不同意嗎?
作者: cute0409   2006-06-03 20:53:00
衝車 我看過 那是跟民進當學的 現在都流行這樣
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:54:00
邱毅爆了個料, 這很好啊, 但功抵不了過
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:55:00
誰誰誰也這樣, 這是小學生用的爛藉口
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:56:00
衝撞地檢署還不敢承認, 無恥的在鏡頭上說是在安撫群眾
作者: cute0409   2006-06-03 20:57:00
比爛 也是民進黨教的 國家變成今天這個樣 真悲哀
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 20:58:00
我看你去再申請一個暱稱吧 CYSUCKS CY=邱義
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 20:59:00
看了這些你還能支持他, 只能無言....
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:01:00
該申請CYFansSuck 扁迷跟邱毅迷真的是一樣腦殘
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:03:00
比爛真的是扁迷的大絕 台灣悲哀到連邱毅都被當作英雄了
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:05:00
就是因為台灣已經悲哀六年 好不容易有人來殺阿貶他們的
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:06:00
威風 不要說是邱義 換作任何一個人 都一樣會被當英雄
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:07:00
蜀中無大將 廖化作先鋒, 真的令人無言...其實任何一個泛藍立委爆料都比邱毅可信
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:08:00
現在的問題並是什麼邱義迷不迷的 而是他做的事 他爆的긠
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:09:00
料 他揭的弊
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:09:00
就是在說他做的事!他爆太多假料了, 很多立委比他更適合
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:10:00
案給徹底轉移焦點 其他泛藍立委不爆 不然爆了就被抹黑
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:10:00
連腳尾誠 李慶華可信度都比他高了, 其他人爆會更多人信
作者: bethe   2006-06-03 21:10:00
討論人家的人格是沒有意義的 那你相信台開有內線交易嗎?
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:11:00
爆假料 至少台開案他爆的是真的 這一件就夠了 就足以
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:12:00
殺死扁政府了 這就夠了
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:12:00
讓阿扁吃屎很好, 但他還是人渣, 可不是啥英雄
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:13:00
討論人格沒意義? 那政客都不政客了
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:13:00
腳尾飯是王自導自演的 這樣子還會有人再信他的料?
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:14:00
你看看上面列的, 根本是五十步報笑百步, 腳尾誠也才一次
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:15:00
哈哈 "也才一次" 我個人覺得照您的邏輯 不應該是爆假料
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:16:00
就該死 就是人渣嗎?? 怎麼換了個人 標準就換啦?
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:16:00
看到鏡頭前邱毅的嘴臉還能支持他, 真的很無言
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:17:00
邱毅爆了幾次假料? 腳尾誠還比他好些, 李慶華還比他好爆假料該不該受懲罰? 應該要吧. 要爆料就得拿證據
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:18:00
像這次台開案有證據, 辦的下去, 不是鬧笑話
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:19:00
關於嘴臉那就是另外一回事了 檯面上的政治人物嘴臉能看
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:20:00
邱毅鬧了這麼多笑話, 可不是啥英雄形象
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:20:00
的是屈指可數吧 阿貶的嘴臉...還不是一堆人支持
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:21:00
就是那副政客嘴臉, 要稱他為英雄? 辦不到
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴澀琪)   2006-06-03 21:21:00
支持邱毅選總統 馬英九下臺
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:21:00
算了 我跟您就算吵到下屆總統選舉也不會有共識的
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:22:00
我反一切政客, 當然包含邱毅, 還有阿扁, 三寶
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:23:00
不對 你反政客 現在政治人物就沒有你不反的摟~因為都是
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:24:00
勸你別把邱毅當英雄, 別只把政治區分成藍綠
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:25:00
我在這裡只罵過人, 沒挺過人, 倒是有智障把我當泛綠了
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:26:00
你在不對啥?有啥不對的?
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:26:00
那我也勸你 別人有優點就要讚美 不是犯一次錯就一輩子
作者: helen31401 (Helen)   2006-06-03 21:27:00
翻不了身
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:27:00
那要看犯了幾次錯...你大可以數數看, 罄竹難書
作者: bethe   2006-06-03 21:28:00
我的看法跟你不大一樣 我不認為功過能夠相抵功就是功 過就是過 有功當賞 有過當罰過的部份 只要你相信我們的司法 司法自然會處理
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:28:00
這個自然, 但是許多人只看到邱毅的大功, 不見他的大過
作者: bethe   2006-06-03 21:29:00
功的部份 只要講對了 你也不該吝嗇於一聲good job
作者: bethe   2006-06-03 21:30:00
我個人並不把他當英雄看 但是我會覺得他最近的幾個爆料
作者: DPPsucks (DPP simply sucks!)   2006-06-03 21:30:00
有的, 我說了好幾次了...只是被選擇性的忽視
作者: wheat1130   2006-06-04 00:11:00
打貪腐記大功!邱液本身背了2~30件案子在身上!
作者: wheat1130   2006-06-04 00:13:00
他敢說,敢背,敢爆,敢被告,厲害的話你去告他丫!!
作者: dspswen (阿天)   2006-06-04 00:49:00
只要爆的有真相 就支持 起碼現在弊案都有現出來
作者: janky (原來...)   2006-06-07 11:32:00
這個社會就是腦殘挺腦殘
作者: bigharry (過去 不等於未來。)   2006-06-15 23:54:00
哪天邱毅報你家XXX 結果後來發現是爆錯料不了了之
作者: bigharry (過去 不等於未來。)   2006-06-15 23:55:00
後來他不小心爆對料了 他變英雄了 被爆錯的人受的委屈咧?
作者: bigharry (過去 不等於未來。)   2006-06-15 23:56:00
我們只能說 邱毅這個人敢講 至於他是不是英雄不予置評= =
作者: linderberg (林德貝魯茲)   2006-06-21 01:29:00
管他是不是英雄 重點是 起碼他有講中過2260 在當今的
作者: linderberg (林德貝魯茲)   2006-06-21 01:30:00
政治人物 中還算有點貢獻 雖然他100題 只對幾題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com