高雄市這幾年的都市景觀變化

作者: BlackCrazy (B.C.)   2006-10-22 23:49:16
海洋之星 (以前未開發,東帝士85大樓旁...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1959
裝潢過的隧道 (以前是旗津相傳的秘密地點...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1759
城市光廊 (正在擴大中,未來範圍是現在3倍以上...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=688
高雄漁人碼頭 (將以前的舊碼頭活化成觀光景點)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=340
西子灣風景區 (以前是海水浴場,高雄市政府規劃成一個完整風景區)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=333
哨船頭公園 (新開發的景點)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=182
三民親子公園 光之塔 農21景觀吊橋 (新開發的景點)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=648
旗津風車公園 (以前是荒蕪的沙灘...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1716
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1232
嘟嘟火車的中繼站 - 新光車站 (以前為開發,目前停駛,東帝士85大樓旁...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1711
愛河旁的咖啡店 (愛河真的整治的很乾淨,很難想像臭水溝可以脫汰換骨...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=7
生日公園 (以前未開發...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1635
真愛碼頭 (以前未開發,原軍用十二號碼頭...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1426
西子灣英國領事館 (以前就有,現在晚上變的更漂亮...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1634
小港機場旁喝咖啡 (天空之城露天咖啡)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1633
小港機場旁喝咖啡 (老爸咖啡露天咖啡)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=1159
小港機場旁喝咖啡 (淨園休閒農場露天咖啡)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=883
高字塔藝術文化園區 (以前原本是高雄港務局的信號台...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=878
高雄市中正文化中心 (圍牆拆掉,多了一些東西...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=848
高雄河堤社區公園 (新景觀...)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=608
運河遊廊
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=615
農十六重劃區-狗狗們的幸福樂園 (聽說這個公園將蓋成「狗狗示範公園」)
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=202
改造後的超平坦中山路
1.街景照:http://myurl.com.tw/aori
2.柏油近照:http://myurl.com.tw/fcto
3.空拍全景:http://myurl.com.tw/6oth
4.空拍拉近:http://myurl.com.tw/ln77
2009世運會主場觀興建計畫
http://pwse.kcg.gov.tw/worldgames2009stadium/ChV/index02-2.htm
好啦,高雄謝大炳到底有沒有建設大家自己評分~
高雄捷運、河川整建、重北輕南問題、空氣污染四大政見有沒有真的實現
到底有沒有超越吳敦義任內的政績、市務建設大家也自行評斷
說實在,我覺得除了宋楚瑜的能力還能稱得上謝長廷對手,其他的....呃...
作者: pie2203 (飛翔羽翼)   0000-00-00 00:00:00
偏偏台北市長選舉不是看能力 可悲 看馬英丸舉誰的手
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   0000-00-00 00:00:00
宋楚瑜的確是能人 可惜要被棄保~
作者: Dinki (captain)   0000-00-00 00:00:00
最無能的都能當總統了耶,這就是選舉
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
說到那個嘟嘟火車我就有氣,東線DR系列自強號不夠
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   0000-00-00 00:00:00
全國大小選舉都不是看能力阿 看阿扁連任就知道 XD
作者: aaice (Best of Me)   0000-00-00 00:00:00
宋如果參加初選過了 馬也會舉他的手...
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   0000-00-00 00:00:00
沒有一張是捷運工地坍塌的照片
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
高雄市政府硬要台鐵把DR2900拿六節去跑臨港線整個就是一整個無理,高雄的快樂建築在東部人的痛苦上
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   0000-00-00 00:00:00
機場旁的咖啡也算大餅的政績啊?松山早就有飛機香腸伯了
作者: hongtm (台灣加油)   0000-00-00 00:00:00
高雄這幾年觀光進步是有目共睹的 真的不錯
作者: hate2004 (祝你佛誕日快樂)   0000-00-00 00:00:00
重點是謝長停會不會當選後再度落跑 跑去選08年總統
作者: Dinki (captain)   0000-00-00 00:00:00
怎麼不提提高雄港的負成長啊,這也是政績噢
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
冥進黨最厲害的就是抄短線,短期內讓人看起來進步,
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
長期下來對人民確實沒有幫助!
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
把東幹線的DR2900拿走,就少了224個東幹線座位,幹
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
建了一堆享受的東西,然後大家沒錢消費有用嗎?:p
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
重點是拿東部人的交通權益當成高雄人的觀光建設,這點我
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
實在很火,每次從關山老家回台北買不到票的幹意實在很深
作者: inoegao   0000-00-00 00:00:00
如此膚淺的表面功夫也敢拿出來說嘴!(震怒)你有住過河堤社區嗎? 河堤有多臭你知道嗎? 公園漂亮又如何
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
表面功夫就是抄短線的另一種說法,這東西稱不上政績。
作者: inoegao   0000-00-00 00:00:00
愛河整治的很乾淨?去文藻聞旁邊的臭水溝!不要只看下游區域
作者: BlackCrazy (B.C.)   0000-00-00 00:00:00
河堤那條應該是前鎮河吧 我知道蠻臭的 我只是說有建設
作者: hate2004 (祝你佛誕日快樂)   0000-00-00 00:00:00
選舉已經讓台彎各地都在炒短線
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
冥進黨一貫技倆,讓扁皇連任的主因。
作者: aaice (Best of Me)   0000-00-00 00:00:00
看到這些照片 我想到桃園的朱立倫 為啥桃園沒這麼多好風景
作者: inoegao   0000-00-00 00:00:00
像原PO這樣對高雄一無所知的傢伙太多了!
作者: aaice (Best of Me)   0000-00-00 00:00:00
但是支持朱的人卻變多了...
作者: inoegao   0000-00-00 00:00:00
這樣就較有建設?粉飾太平!!無能所以才搞這些東西你懂屁啊
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
說說看阿,把高雄快樂建設於東部人買不到火車票的痛苦上高雄人不會感到任何愧疚嗎?你說說看,阿說說看阿!
作者: hongtm (台灣加油)   0000-00-00 00:00:00
不曉得有啥愧疚ㄟ 本來就要居住在大城市啊國家建設不可能遍地開花 也不符合經濟效益
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
拿東部人的運輸工作來當作觀光用途,高雄人真有一套
作者: orc1424 (小狗撒尿1424)   0000-00-00 00:00:00
錢 謝謝
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
DR車本來是東部幹線的運輸主力,被高雄拿去當觀光用途
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
這合理嗎?有種高雄市政府買斷這六節DR2900阿!拿到的錢讓台鐵再去買新列車阿,使用者付費!
作者: inoegao   0000-00-00 00:00:00
關國家建設屁事 你是台東人的話你願意嗎? 腦殘沒藥醫
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   0000-00-00 00:00:00
高雄港商船少了多少想知道嗎?
作者: inoegao   0000-00-00 00:00:00
恩,高雄港吞吐量大不如前囉(菸)
作者: hongtm (台灣加油)   0000-00-00 00:00:00
台商錢進大陸債留台灣 當然台灣經濟蕭條 商港沒落
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~)   0000-00-00 00:00:00
非護航唷~高雄港吞吐量依然是正成長~只是成長速度緩慢~
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~)   0000-00-00 00:00:00
再加上港務方面主要決策還是在交通部~港務局冗員你也知道
作者: smd1201   0000-00-00 00:00:00
高雄港是屬高雄市政府管的還是屬交通部管的呢?
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~)   0000-00-00 00:00:00
而且~台北港的建設也是極大主因~世界各國都會把資源放在괠重點大港 只有台灣因為政治開發無數無意義的港口 =.=
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~)   0000-00-00 00:00:00
交通部~港市合一只是一個幌子~ XDDDD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
這些建設都挺膚淺的,用燈泡打造的夜景就可以滿足了嗎똠
作者: mayday896614   0000-00-00 00:00:00
看起來好像很膚淺 但至少比某個只會嘴炮好多了
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   0000-00-00 00:00:00
台北港 說到這有人知道這是幹嘛的嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
就...台北港阿,基隆的輔助港口吧?
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   0000-00-00 00:00:00
完全不知道破壞地圖畫面後的功用 後天騎去晃晃好了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
台北港跟基隆港就好像安平港之於高雄港一樣。但台北港
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
貨物吞吐量轉運可是很繁榮發達的。
作者: neville0402 (法瑞之旅GO!~)   0000-00-00 00:00:00
如果這些不叫建設,那請舉例出何謂"建設"
作者: neville0402 (法瑞之旅GO!~)   0000-00-00 00:00:00
一個城市的市容景觀本來就算是都市計畫的一部份
作者: neville0402 (法瑞之旅GO!~)   0000-00-00 00:00:00
從無到有,從未規劃到規劃成休閒場所,這不叫建設叫什
作者: neville0402 (法瑞之旅GO!~)   0000-00-00 00:00:00
麼?高雄許多重大建設正在推動中,如世貿中心、巨蛋
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~)   0000-00-00 00:00:00
台北港一蓋好基隆港就整個虛了 XD
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
不可能,台北港會先因為淤積更嚴重先被幹掉
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~)   0000-00-00 00:00:00
台北港不是交通部自豪的深水港嗎?? XD
作者: neville0402 (法瑞之旅GO!~)   0000-00-00 00:00:00
不需要為了反謝而反高雄。
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
n.我搞不懂的是大柄到底要做怎樣的都市
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
在天下的評比中,高雄的建設很好,但是社福很差
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
教育也很差由主計處的資料顯示,高雄的確都只把資金投入景觀
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
犯罪率也有在上升而此舉也讓高雄從80%的自有財源降到60%
作者: ck901372 (孫臏)   0000-00-00 00:00:00
大推pp 如果是投入教育等等雖然一時間看不到但對未來長될
作者: ck901372 (孫臏)   0000-00-00 00:00:00
期來看是比較正面的
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
建設??大家沒停車場就建停車場,路不夠寬就拓寬,
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
水質不夠好就弄成能生喝,台客太多就弄成少一點
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
這就叫建設!
作者: wheat1130   0000-00-00 00:00:00
一直搞消費享樂的東西就一整個無聊...
作者: MacOSX10   0000-00-00 00:00:00
錢都花在這種地方難怪台灣經濟成長率起不來..
作者: zaopzaop   0000-00-00 00:00:00
這能夠促進觀光,只可惜沒有宣傳到,不然應該會很優!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com