台灣人 或者說華人好了
是文化性質 還是泛論的人性嗎?
關於"他人有錢"這件事的反感 幾乎已經到了一個極端的地步
所以共產黨當初那麼容易就煽動起農民革命 階級鬥爭
PTT上有錢的人不分青紅皂白就算是努力賺回來的錢
也要飽受批評被酸 賺的錢自己打算如何花也總有人想幫你出主意
最近的例子不就是郭台銘買飛機被幹半天
套句八卦板上某a兄的妙論 不捐錢被幹 捐錢少被嫌小氣無德
捐的多又要被酸反正只是為了減稅
作者:
cartain (Be A Madao.)
0000-00-00 00:00:00陳致中夫婦吃高級日本料理 也是差不多意思 藍綠都麻很賤
作者: BretHart 0000-00-00 00:00:00
推好文
作者:
TERRIST (大白熊共和國聯邦)
0000-00-00 00:00:00M起來啦...司
作者:
cartain (Be A Madao.)
0000-00-00 00:00:00黨產如果不該拿的 捐出來也沒什麼差吧
作者:
cartain (Be A Madao.)
0000-00-00 00:00:00上次有個228家屬質問馬主席 說當時他家的家產都被國民黨
作者:
cartain (Be A Madao.)
0000-00-00 00:00:00沒收去變成黨產一部份 問馬該怎麼做? 馬停了一下 不回應!
作者:
cartain (Be A Madao.)
0000-00-00 00:00:00記者再問馬主席要不要回應 馬還是說不出任何話來
c兄你問的問題到也不是一個主席"當場"就能回答的吧
就像他的習慣(其實也是很多政治人物的手法)不清楚前後
事情由來他們通常不敢妄自回答 主席也非黨產實際負責人
當然 要看就要看後續到底有沒有誠心跟誠信解決黨產問題如果明顯胡來...那時候你丟個水球給我肯定陪你一起幹!
作者:
cartain (Be A Madao.)
0000-00-00 00:00:00我看馬是心虛 馬自己也應該很清楚這種事是真的還是假的
我相信他知道有這種情況 但當下沒憑沒據他能回應什麼!?
作者:
cartain (Be A Madao.)
0000-00-00 00:00:00而且我記得新聞畫面中那個場合 是很正式~並沒有任何不理性
就像蘇也常被質詢說還沒看到新聞所以不能回答 我也不會
因為這樣就去幹他 要問也得問國民黨的會計人員呀.....
作者:
cartain (Be A Madao.)
0000-00-00 00:00:00反正黨產不該拿的部份就拿出來 又不是要國民黨自掏腰包
是呀 我贊成 所以就走法律還有等著看國民黨黨產怎算囉
但現在您不也無法告訴我們 哪些是不法不是嗎:)問題不在不該拿的要拿出 問題是哪些該被認定為不該拿!?
作者:
TERRIST (大白熊共和國聯邦)
0000-00-00 00:00:00重點就是~吱吱的不當黨產條例根本有問題.所以無法過
不是民進黨或你我認定"這是不該拿"就要叫他拿出 這就是
民粹的範疇了... 這也跟"叫被告舉證"一樣的思維了.....
作者: BretHart 0000-00-00 00:00:00
看來又是另一波認真討論了
作者:
TERRIST (大白熊共和國聯邦)
0000-00-00 00:00:00就算通過吧~~基於法不溯既往原則..你也不能依本法要KMT還
作者:
ekoj (夭竹)
0000-00-00 00:00:00等著看結論吧 如果有的話.....
現在DPP做法的疑慮就是"可能叫KMT連腰包都要掏出來還"
作者:
TERRIST (大白熊共和國聯邦)
0000-00-00 00:00:00只要我懷疑你錢是A來的,你就得還,除非你能舉證你清白
作者:
TERRIST (大白熊共和國聯邦)
0000-00-00 00:00:00我不用舉證~光懷疑你就得還..這就是笨土政權的法律
作者:
cielu (黑暗系掰露)
0000-00-00 00:00:00推一下認真文