[討論] 關於版友被告發事件,幾點釐清

作者: TERRIST (大白熊共和國聯邦)   2007-03-05 23:20:21
1..
關於本案
經過本人與幾位單位的學長討論
有如下幾點
1...該通知為真實可能性頗高
2.
本案僅在地檢署,尚未經公訴
故並無實體違法與否問題
3..
按本通知日期為去年底
應該告發日期為去年底
二位版友可查查去年二位發文..看看究竟怎麼回事
4..
縱告發為真,本案也屬所謂((鼻屎))案件
檢察官至多要求對告發人道歉而已
二位去地檢署表現有誠意點就可以
沒事的~不用太緊張
5...
關於ptt居然可以隨意公佈網友資料
感到相當不可思議
若大家會擔心敵方畜牲們沒事會利用法律恐嚇我們
大家可以用群體攻擊而避免個人人身攻擊
6..
按刑事訴訟法規定,檢察官有發現犯罪並偵查義務
同法規定,被害人均得告發
從而..並非檢察官傳喚就等於起訴,起訴就等於有罪,這觀念大家要有
以上....
作者: valenci (birdy)   2007-03-05 23:21:00
google查得到那個檢察官......
作者: bluerider   2007-03-05 23:22:00
謝謝T版友~
作者: Coldfengzi (Coldfengzi)   2007-03-05 23:22:00
我猜兩位是做為證人去應訊,所以應該查兩位同時出現在同
作者: ROCKMANX6 ( )   2007-03-05 23:23:00
3.有實現上的困難 去年文章多被擠掉了
作者: nightcatman (夜貓)   2007-03-05 23:23:00
註冊時填真實資料幹嘛? 請愛用假名+身份證字號生成器
作者: fa18e   2007-03-05 23:23:00
敵方畜牲們 .........
作者: ROCKMANX6 ( )   2007-03-05 23:24:00
不過nippon0804兄是12月9日以後才註冊滿三個月
作者: TERRIST (大白熊共和國聯邦)   2007-03-05 23:24:00
嗯..所以證據也不是很夠,可是檢察官基於職責必須傳喚,
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2007-03-05 23:24:00
從你IP也可查到資料...
作者: Coldfengzi (Coldfengzi)   2007-03-05 23:25:00
一文章中的Po
作者: TERRIST (大白熊共和國聯邦)   2007-03-05 23:25:00
這跟有罪與否並無關涉.
作者: andyann   2007-03-05 23:25:00
如果是這裡而起,懷疑是有人刻意鬧版.這邊本來就是發洩用說
作者: dierguarder (黑炭)   2007-03-05 23:27:00
12/9號也只有晚上六點以後 之前的不見了
作者: Icebound (武陵年代)   2007-03-05 23:28:00
ptt居然可以隨意公佈網友資料?
作者: valenci (birdy)   2007-03-05 23:30:00
應該是檢察官來要資料的?
作者: TERRIST (大白熊共和國聯邦)   2007-03-05 23:31:00
可是我有疑問,大家怎麼知道這事情是因為正黑言論引起???
作者: Icebound (武陵年代)   2007-03-05 23:31:00
我蠻好奇的耶 可以講詳細一點嗎 推論或是其它?
作者: Icebound (武陵年代)   2007-03-05 23:32:00
有沒有懶人包啊= =
作者: andyann   2007-03-05 23:32:00
為什麼在政黑看到道歉文?
作者: TERRIST (大白熊共和國聯邦)   2007-03-05 23:33:00
說不定是其他事情傳喚為證人也有可能喔
作者: Icebound (武陵年代)   2007-03-05 23:35:00
一進來就看到道歉文了 沒頭沒尾的 有人搞懂了嗎|||
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2007-03-05 23:38:00
關於ptt任意公佈網友資料 可以告嗎?
作者: flysonics (飛音)   2007-03-05 23:39:00
找個立法委員來 把某媒X的言論調出來開個記者會比較
作者: andyann   2007-03-05 23:39:00
如果檢方行文ptt可能就可以,但會不會有人先查到名字再告?
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2007-03-05 23:39:00
配合司法機關調查必須公開...應該有法條
作者: nightcatman (夜貓)   2007-03-05 23:41:00
要怎麼證明id就是那個人在使用? 一定要有ptt站方資料
作者: nightcatman (夜貓)   2007-03-05 23:42:00
所以ptt站方絕對脫不了關係
作者: shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)   2007-03-05 23:42:00
中國豬的報應 爽
作者: nightcatman (夜貓)   2007-03-05 23:43:00
按本案標準,樓上的也可以被告了
作者: flysonics (飛音)   2007-03-05 23:43:00
可惜 一個你口中的"中國豬"遭"報應" 還有一海票沒遭的
作者: flysonics (飛音)   2007-03-05 23:44:00
光是想到這點 我相信你口中的中國豬應該就會爽死了
作者: shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)   2007-03-05 23:47:00
關板比較實在
作者: andyann   2007-03-05 23:47:00
bluerider看到shiningwing:中國豬的報應 爽<- 有點淒涼吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2007-03-05 23:47:00
有的人就是這樣 跟人家吵架吵輸了就跑去找大人告狀
作者: flysonics (飛音)   2007-03-05 23:48:00
真要關 只怕某個裡面一堆ROC滅亡論的版會先倒霉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2007-03-05 23:48:00
大人不理他 他就跑去鬧大 搞到人家都關版關站才高興
作者: flysonics (飛音)   2007-03-05 23:49:00
言論會找到自己的出路的 禁不了悠悠之口啊
作者: shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)   2007-03-05 23:51:00
攸攸之口也是只有這群人的攸攸之口
作者: shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)   2007-03-05 23:52:00
所以關板比較實際
作者: saar (賴打)   2007-03-05 23:52:00
一群可憐的人 多去唸點書吧
作者: flysonics (飛音)   2007-03-05 23:53:00
哪群人? 閣下要不要說清楚一點? ROC滅亡論者算在內嗎?
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2007-03-05 23:54:00
恩 果然是數字版來的吱吱
作者: hate2004 (祝你佛誕日快樂)   2007-03-05 23:54:00
在ptt講話還是要小心點!不要對板友人身攻擊比較好
作者: XDDDD ( )   2007-03-05 23:56:00
只要去民進黨部大喊台灣萬歲 支持台獨支持游主席就沒事了
作者: flysonics (飛音)   2007-03-05 23:57:00
本來就不應該對版友人身攻擊的 版規寫的很清楚啊 XD
作者: TERRIST (大白熊共和國聯邦)   2007-03-05 23:59:00
都還不大確定案件怎麼回事呢
作者: flysonics (飛音)   2007-03-06 00:00:00
等到事情明朗化再講 某些樂得想關版的人先等等吧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2007-03-06 02:17:00
政黑不會因為這樣的事情既關門.吱吱省省吧
作者: qooggyy (庫歐歐雞雞歪歪)   2007-03-06 04:26:00
這畜生兩個字,是你在這最近五百篇文章加入,用來薛綠吱吱的
作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)   2007-03-06 09:05:00
謝謝學長指教...
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2007-03-06 09:28:00
其實 PTT本來就挺綠的啊 那些網友資料會被洩露不意外
作者: awxefrgt   2007-03-06 12:00:00
好棒的民主 好棒的言論自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com