[討論] 請版友嚴肅看待達賴喇嘛的轉向與西藏問 …

作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 21:30:06
各位版友該密切注意 答瀨哪媽 對於西藏問題的轉向
與中共的回應方式
特別在青藏鐵路啟用
西藏在大陸發展觀光業之後的開放
答瀨喇媽 對於中共期待以和解的方式 處理西藏自治問題
我想達瀨喇媽所說若為真
雖然其中表示他追求對於西藏人民的最大利益發展
但西藏本身的地理條件與環境資源匱乏
加上近來中共對於經濟的開放
觀光有助於西藏的發展(先不論對於環境的破壞)
如果中共能在政治上不再採軍事高壓統治
而採懷柔政策 以藏民自治 或 在地漢人的開明政治
他在西藏獨立問題意見上的轉向 是可讓步的
如果西藏順利和平解決問題
換言之
這會強化中共內部的大一統觀念
並以向國際事實證明
中共有能耐處理"國內"事務 並非都要軍事高壓統治
這事件何香港回歸不同
香港回歸代表的是歐洲列強百年來的殖民結束
而西藏問題 是地區獨立問題能否順利和解
如果成功
代表台灣獨立論述的削減
以及西方支持力度的削弱
西藏是被中共軍事入侵 高壓統治
元統治者被趕走
台灣是國共內戰之後
國民黨的敗戰政府軍統治原中華民國領域的其中一個部份
中共主要的論述主張是內戰延長策略
中共取代中華民國
台灣屬於原中華民國一部份
而兩岸還處於內戰狀態
(同理 台灣國民黨的論述是國共依舊內戰狀態
中國共產黨以武裝叛亂佔據大陸
大陸屬於原中華民國一部份
兩邊互相自慰)
以大一統論述而言
西藏獨立的理由比台灣強
以國際外交策略而言 達賴喇嘛的論述與行動也較台灣上的了檯面
我們的優勢是大陸方面從未有實質在政權與治權上
在台灣施行
我們有獨立的法律與軍事組織
也擁有經濟實力(在還沒完全被搞爛之前)與各國交好
同時我們也與其他獨立勢力交好
西藏(達賴喇嘛)跟台灣的關係也算良好 互相支持
但在論述上
當中共能和平解決西藏問題
代表其國內大一統論述的成功
也向國外展示 他有和平解決地方政治問題的能耐與威信
對於我們而言
如果台灣無法繼續在經濟上取得優勢
獲得列強支持
當大陸向各國示好
以及向我國人民釋出強烈善意
中華民國的未來勢必堪憂
島內也將會遭受更為強大的國家認同問題
別忘了 我們的下一代有八分之一的人口有東南亞血統(15~20年後)
更何況這些新生代更無本省外省之分
只有經濟生存問題
藏獨問題解決之後
大陸在國土方面主要僅剩台灣問題未能解決
那時候我們的台獨或獨台的籌碼就更少了
作者: gelee (GE)   2007-04-07 21:34:00
作者: Don66   2007-04-07 21:45:00
分析得很好 主權主張的論述也大致正確 不過國民黨以漸脫離
作者: Don66   2007-04-07 21:46:00
宣稱對大陸地區擁有主權的論述 而主張兩岸分裂分治事實
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 21:48:00
樓上的論述可以 阿輝柏去康乃爾之後的轉向"兩岸是特殊的國與國關係" 代表 既維持過去一貫國民黨
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 21:49:00
的論述 又保持兩岸分治的事實 與模糊空間
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 21:50:00
這是近十年來中華民國論述的少見好棋
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 21:51:00
阿輝伯與國民黨這招還算是不錯 硬是叫中共方面吃暗虧美國方面也有機會介入兩岸事務 可惜扁哥上台後
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 21:52:00
一直沒有更為優秀的論述加強 反而因為選票而搖擺不定
作者: Don66   2007-04-07 21:54:00
同意 也認為這是聰明論述 台灣現在最為優勢的情況是以兩德.
作者: Don66   2007-04-07 21:56:00
兩韓模式爭取國際地位與加入國際組織 比較好達成大陸也比較
作者: Don66   2007-04-07 21:57:00
容易接受 打著台獨的旗號擺明挑戰大陸目前最熾熱的民族意識
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 21:58:00
這是繼李登輝七塊論後 連戰的邦聯論述 可惜後來民進黨完全放棄 主張台獨論述卻被美國打槍 走中間路線選票流
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 21:59:00
失 民進黨就這樣混過了五年多~~
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:00:00
幹 變成兩個人在聊天了XD
作者: Don66   2007-04-07 22:02:00
作者: Don66   2007-04-07 22:03:00
特殊國與國關係並非李老所原創 而是1970年代 西德政府對
作者: Don66   2007-04-07 22:07:00
兩德關係的詮釋 去深切瞭解其意義就會知道重點是在"特殊"
作者: Don66   2007-04-07 22:08:00
而非"國與國" 所以老共聽到國與國在跳腳我滿不以為然
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:11:00
感謝補充 這是吃老共豆腐阿 可解釋為"本來一國只是因特
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:12:00
殊原因便成兩國分治 待原因消除可統一(這是現在小馬論
作者: Don66   2007-04-07 22:12:00
不過我認為李老引述特殊國與國關係 卻沒有瞭解它原先的意思
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:13:00
述)" 擺明以拖待變 另外可解釋為"阿就兩個國家 "
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:14:00
這就不知道了 不過國民黨智庫 該不是吃屎拉飯長大的
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:15:00
選舉是比不上民進黨 不過處裡問題倒是深有權謀之變
作者: Don66   2007-04-07 22:15:00
簡單的說:西德承認東德為"國家"但非"外國"兩德為"內部"關係
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:16:00
從辜汪會到兩國論這段期間 其實都是我方佔優勢
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:17:00
幹 97到921這段期間真他媽的算是轉捩點
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:18:00
民進黨上台要是大幅革新應該可以更上層樓 可惜後來...
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:19:00
00年到現在完全是一團狗屎
作者: Don66   2007-04-07 22:21:00
這方面DPP弄不好是預料中事 這是意識形態使然 08再給他們當
作者: Don66   2007-04-07 22:22:00
一樣還是原地打轉 原先期待DPP在掃黑及政治清廉方面有所發揮
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:23:00
那時候我到覺得DPP有能耐本錢繼續延長老李路線
作者: Don66   2007-04-07 22:23:00
如今看來這方面也不怎麼樣
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:24:00
這也是老李被國民黨其他大老狂幹的原因 統皮 獨骨
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:25:00
只能說 民進黨智缺 好的不學壞的學一堆 總是為了選舉
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:26:00
現在進退不得 要政績沒有 反而自己被深綠綁架
作者: Don66   2007-04-07 22:30:00
2002-2008中共搞奧運期間 可以說是台灣取得最佳地位的黃金期
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:32:00
嗯 2008後 臺灣要翻身就更難了
作者: Don66   2007-04-07 22:32:00
因為中共99%不可能發動戰爭 結果這幾年台灣在幹嘛?裝鬼臉..
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:33:00
中共因為奧運的國際能見度增若同時成功建立形象
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:34:00
整個東亞的政治經濟焦點都會集中在中共身上
作者: Don66   2007-04-07 22:34:00
呵呵 我倒覺得北京奧運評價有可能是負面的 個人猜測啦
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:35:00
台灣將會徹底邊緣化看中共會不會犯錯囉 埃 等別人犯錯 自己不努力也沒用XD
作者: Don66   2007-04-07 22:35:00
經濟焦點則是早就已經聚焦了...
作者: Don66   2007-04-07 22:37:00
台灣當然有選擇自主獨立的權利 但要聰明的搞
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:37:00
經濟焦點其實看似不可挽回 實際上我覺得卻沒那麼絕對
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:38:00
大陸主要是市場大 要弄好13億人的食衣住行可不容易
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:40:00
但是技術還是日本第一 韓國台灣爭第二勞動人力東南亞不見得會貴 技術人力還仰賴日台韓香港
作者: Don66   2007-04-07 22:40:00
台灣國太遙不可及 維持中華民國主權就是對台灣生存最好方式
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:41:00
台灣還是有台灣的優勢 只是沒多少可浪費的時間了
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:42:00
大陸的絕對優勢只有原料與市場
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:43:00
美國還可以稱很久啦 打伊拉克就夠他們再吃20年了光重建伊拉克賺的還有油田的利益 美國政府及財團
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:44:00
可是撈了不少
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:48:00
大陸市場也是他們撈的對象之一 美國可是現代的羅馬帝國
作者: Don66   2007-04-07 22:49:00
伊拉克...用美國子弟的血換來的油啊....
作者: reallurker (一個好人)   2007-04-07 22:51:00
死幾千 換來3億人(主要是政府加財團)再爽20年以上
作者: andyann   2007-04-07 22:52:00
蠻認同台灣優勢在於經濟,國際上是現實的.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com