大家好，
這是我政黑第一PO，這幾天跟位泛綠工作的朋友聊，是小喀，我也
不可能認識什麼大人物，有些感想，我盡可能中性地來闡述我的一
些意見跟想法。
我的政治立場比較偏獨，民代的層級會比較偏投綠色的票，然而倒也
不必反串，我總統還沒投過綠的，因為我當時覺得DPP還沒有執政的成熟
，儘管2004年跟隨指導教授幫忙綠營處理一些事情，我受到「廢票聯盟」
的影響，在選票上打個兩個大叉，表示不爽。2000年大選時，我受到省長
的感召也沒投扁，不過，當時是不爽國民黨，扁當選也算是第二志願，我
相信許多人跟我當初的想法一樣的，現在回想起來，其實，誰上也不代
表現在一定比較好，總回首過去也沒什麼意義，那時年輕剛有選舉權。
現在扁執政情況不好，然而我不喜歡聽到有人咒罵當時投給扁的人，
誰知道連宋一定比較好，過了都過了。
我是台南縣人（離嘉義很近的鄉），朋友言語之間也透出些對DPP
未來2008選舉的焦慮。首先，馬冏不比連宋，連宋某個程度是
互斥體，讓人噁心的投不下票，再者，DPP選舉的熱情如何激起
像2004年的激昂？以我們老家那邊為例，兩顆子彈效應的確造成極
大的返鄉投票熱潮，我們那邊到下午16:35才投票截止，大家可以想
像出來那個排隊的場景，開票結果藍綠比1:5（我大伯去開票現場看
了一下，當時開票中扁呂對連宋是486:89），先不論可能方法，DPP
在2008能否激起這麼強大的投票熱情，個人是抱持比較保守的態度。
另外，一些親戚朋友表示，他們實在很難支持國民黨，但是，他們
也認為民進黨沒做好，他們不是很在意陳水扁有沒有貪污的事情，
（大概也是比較偏採歷史共業的思維，國務機要不是DPP執政才有）
不過，看到一個農民之子，當了總統後，全家錦衣玉食、穿金戴銀，
言語間還是多少顯露出失落與不願面對。目前南部農村的生活很不好，
領休耕補助的相當多，人口外移相當嚴重，就算過年也是蕭條情況，
這些失落效應是否也會反應在投票上，DPP必須正視，你們的形象已不
若2000年讓人有清新的感覺。
朋友交談之中他有提到馬英九的罩門其實跟宋楚瑜當時有點像，不過，
這次特別費的事件，讓他會有像出麻疹的情況，之後的司法相關弊案，
比較難以發揮像當初興票案的效果，除非，是不同屬性的案件，比如說，
馬英九大學女友出來報料.........................（還有時間，興票案
當初是1999/12/9爆發出來）。基本上馬英九也是KMT醬缸文化泡出來的人，
但是，他比較沒有KMT人物的那套酸臭氣息，是會選舉的人，只要他選的比
2004年連宋好，DPP就會有很大的壓力，陳水扁說謝長廷現在的基本面態勢
比2004年選連任時好，我們都不認同，當然台面上人物是不會有人敢吐潮的，
想贏的話（姑且選舉歸選舉，不管司法案件），DPP必須要先跳脫陳水扁目前
執政的基本面。
我不太願意看到大家用綠吱吱這樣的詞來說支持DPP的人，這裡面有很多
大家的親戚朋友，他們的情感認同與成長背景是過去KMT一直長期忽略的，
很難很難理性看待之，藍綠都有優缺，但如果不懂得相互尊重，得到政權
只是人民的另一場災難的開始。
承認錯誤並不是多麼羞愧的事情，DPP很多地方確實做的不好，人民對DPP
情感上的繫繩，拿過去KMT的事雖然有增強效果，但DPP再不加油，這繫繩
很容易被現實生活的磨難給打斷。
儘管對DPP仍有期待，不過，再不加油，跳出窠臼，2008將很不樂觀。
（目前個人傾向：可能手賤第一次投KMT，希望不要因為這句話，變成反串）
個人一些小小感想，期盼DPP跟KMT能夠一起為台灣多想想。
若有不當論述，還請包涵，謝謝^^